简介：摘要目的观察护理干预应用于非霍奇金淋巴瘤患者化疗后的临床影响分析。方法回顾性选取2014年5月—2017年5月收治的78例NHL患者临床资料，因不同护理模式分组，对照组以常规护理，研究组以治疗辅助性优质护理，分析两组护理期间疲乏程度与生活质量。结果对照组因癌性总疲乏程度28.21(11/39)高于研究组7.69(3/39)的疲乏概率(P＜0.05)；研究组社会状况(2.15±1.01)分、躯体能力(1.84±0.47)分、心理感受(2.33±1.06)分、因癌困难(1.97±0.43)分和恶心(2.37±0.62)分相比对照组优(P＜0.05)。结论NHL患者化疗采用护理干预有确切改善，因癌性致乏的程度得到控制，生活质量有效提升，值得普及。

简介：摘要目的分析红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法将48例肺炎支原体肺炎患儿分为两组，对照组22例以红霉素序贯治疗，观察组26例以阿奇霉素序贯治疗，比较两组治疗效果。结果对照组、观察组治疗总有效率68.18%、92.31%，不良反应发生率36.36%、7.69%组间均差异显著（P＜0.05）。观察组咳嗽、胸片阴影、发热、啰音等症状消失时间与住院时间均明显短于对照组（P＜0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法可促使肺炎支原体肺炎患儿各项症状尽早改善，缩短患儿病程。

简介：摘要目的探究红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选择本乡镇卫生院在2016年3月至2018年2月期间治疗的68例小儿肺炎支原体肺炎患者作为本次研究对象，随机均分为观察组（n=34）和对照组（n=34），观察组使用红霉素与阿奇霉素进行治疗，对照组使用红霉素治疗，对比两组的临床疗效、症状消失时间和不良反应情况。结果观察组治疗有效率、症状消失时间、不良反应发生率均优于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论红霉素与阿奇霉素联合治疗小儿肺炎支原体肺炎，其临床效果显著，可以减少不良反应情况，促进患儿康复。

简介：摘要目的观察分析首发精神分裂患者采用阿立哌唑、利培酮治疗的效果。方法选取我院2015年1月—2016年2月期间收治的72例首发精神分裂症患者作为治疗对象，采用随机数字分组法将72例患者均分为治疗组与对照组两组，治疗组36例患者均给予阿立哌唑治疗方案，对照组36例患者均给予利培酮治疗方案，对比两组患者治疗前后的阳性、阴性症状量表评分（PANSS）及不良反应率差异。结果经不同药物方案治疗后，两组患者PANSS量表评分相比治疗前均告明显下降，组间疗效差异对比，P>0.05，不具统计学意义。但两组患者不良反应情况对比，利培酮组锥体外系不良反应和内分泌改变的发生明显高于阿立哌唑组P<0.05，治疗组36例患者不良反应发生率相比对照组相应较低，组间差异不显著，P>0.05，无统计学意义。结论采用阿立哌唑、利培酮药物治疗首发精神分裂患者，疗效相当，不良反应轻，但表现有异同，可显著强化患者的预后康复水平，值得综合应用推广。

简介：摘要目的研究与分析艾司西酞普兰联合阿立哌唑对治疗老年抑郁症的对照情况。方法随机选取自2016年7月—2018年1月来我院进行治疗的患有老年抑郁症的患者120例，随后采取随机数字法将患者分为两组，即单用艾司西酞普兰组和艾司西酞普兰合并阿立哌唑组，每组各60例。其中单用艾司西酞普兰组患者采取单纯的艾司西酞普兰药物治疗，而艾司西酞普兰合并阿立哌唑组患者在采取艾司西酞普兰药物治疗的基础上，联合使用阿立哌唑药物治疗，观察两组患者治疗后的HAMD评定抑郁情绪以及ADL量表评定社会功能情况。结果两组患者经过治疗后，患者的病情均有所恢复，但是艾司西酞普兰合并阿立哌唑组患者的HAMD评定抑郁情绪以及ADL量表评定社会功能情况显著优于单用艾司西酞普兰组，具有统计学意义（P<0.05）。结论对于老年抑郁症患者采取艾司西酞普兰联合阿立哌唑治疗，效果显著，值得进一步推广与使用。

简介：摘要目的讨论盐酸氨溴索和沙丁胺醇对支气管扩张疾病的药用价值，并观察其效果。方法随机选取我院收治的40名支气管扩张的患者，分为常规组和观察组。对常规组的患者实施常规治疗，并配合使用抗感染药物；而观察组的患者不仅采用常规治疗，还要对该组患者予以雾化治疗（雾化所使用的药物就是盐酸氨溴索和沙丁胺醇），观察两组患者的治疗效果。结果通过治疗后，常规组有15人完全康复，其康复率为75%；观察组的患者在常规治疗的基础上，并采用盐酸氨溴索和沙丁胺醇进行雾化治疗，其中18人完全康复，其康复率为90%。两组结果相比较，差异具有统计学意义（P<0.01）。结论使用盐酸氨溴索和沙丁胺醇作为雾化药物，对临床治疗支气管扩张有着显著的疗效。

简介：摘要目的比较阿立哌唑（奥哌）与利培酮（维思通）治疗精神分裂症的疗效与副作用。方法将2013年10月至2015年10月间入院的病人，符合CCMD-3诊断为精神分裂症的诊断标准的病人共123人，随机分为二组，分别给予了阿立哌唑及利培酮治疗8周，采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效，副反应量表（TESS）评定副反应。结果两组治疗后PANSS总分及各因子分减分率无明显差异。

简介：摘要目的探讨阿立哌唑同奥氮平在首发精神分裂症早期治疗中的临床效果。方法从我院2012年3月至2014年3月收治的首发精神分裂症患者中选取68例为观察对象，随机分为观察组与对照组，每组34例，对照组行奥氮平治疗，观察组行阿立哌唑治疗，观察两组患者阳性与阴性症状量表（PANSS）评分情况及不良反应情况；结果两组患者PANSS评分无明显差异，治疗效果无统计学意义（P＞0.05），观察组不良反应发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在首发精神分裂症早期治疗中，奥氮平与阿立哌唑临床效果相当，但阿立哌唑不良反应较少，安全性较高，值得临床推广。

简介：摘要目的探索阿立哌唑与利培酮对精神分裂症的有效性和安全性。方法将60例符合CCMD-3精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组、利培酮组，分别予以阿立哌唑、利培酮口服，于治疗后2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效，采用治疗时出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果阿立哌唑组显进率63.4%，好转率33.3%，无效率3.3%，利培酮组痊愈率66.7%，好转率36.7%，无效率6.6%，两组间的疗效比较无显著性差异；阿立哌唑组不良反应发生率，占16.6%;利培酮组不良反应发生率40%，阿立哌唑组不良反应总发生率显著低于利培酮组(χ2=5.0，P＜0.05)。结论阿立哌唑与利培酮对精神分裂症的有效性相当；在不良反应方面，阿立哌唑低于利培酮，阿立哌唑的安全性高于利培酮。

简介：摘要目的多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良30例分析。方法研究对象选择我院消化内科在2016年11月—2017年7月所手指的30例FD患者，按照数字随机法将患者分成2组，分别为对照组（15例）和实验组（15例），对照组患者单独使用多潘立酮进行治疗，实验组患者则采用多潘立酮联合复方消化酶进行治疗。结果对照组患者临床总有效率为73.33%，实验组患者临床总有效率为93.33%，两组数据对比实验组有效率明显高于对照组，数据差异显著具有统计学意义（P<0.05）。结论多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良患者，不仅临床疗效较高，不良反应发生情况也较低，临床价值显著，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨莫沙必利和多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果。方法将我队自2014年1月至2016年1月间门诊收治的功能性消化不良患者118例作为研究对象，随机的分为研究组和对照组各59例，研究组患者给与莫沙必利进行治疗，对照组患者给与多潘立酮治疗，对比分析两组患者的治疗效果与不良反应。结果研究组患者临床总有效率为91.53%，对照组患者临床总有效率67.80%，组间比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论两种药物都能明显改善患者上腹部饱胀、灼痛感、疼痛感等症状，但是莫沙必利临床效果显著优于多潘立酮，可在临床上推广使用。

简介：摘要目的观察阿立哌唑与奥氮平联合用于精神分裂症治疗的临床效果。方法选取本院收治的精神分裂症患者72例，随机分为对照组与观察组各36例。对照组采用奥氮平治疗；观察组在对照组基础上加用阿立哌唑。结果治疗8周后观察组治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05），有统计学意义；对比不良反应发生率，组间差异不显著（P>0.05），无统计学意义。结论用奥氮平与阿立哌唑联合治疗精神分裂症效果明显，安全可靠，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的探讨阿立哌唑合并氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将68例难治性精神分裂症患者随机分为两组,组34例,研究组口服阿立哌唑联合氯氮平治疗,对照组单用氯氮平治疗,观察8周,于治疗前及治疗第2周,第4周，第8周末采用阳性与阴性症状量表及副反应量表评定临床疗效和不良反应。结果两组治疗2周末起阳性与阴性症状量表评分均较治疗前有显著下（P＜0.05），研究同期两组间比较均无显著性差异（P＞0.05）,治疗8周末研究组有效率为63.48%，对照组为51.73%，两组无显著性差异（P＞0.05），研究组不良反应发生率为31.23%，对照组为57.27%，研究组显著低于对照组（P＜0.05）,研究组主要表现为静坐不能、震颤、体重增加。对照组主要为流涎、心电图异常、肝功能异常、白细胞减少、嗜睡、头昏、体重增加等。结论阿立哌唑联合氯氮平治疗难治性精神分裂症疗效显著,安全性高,依从性好。

简介：摘要目的对小儿胃食管反流患儿应用多潘立酮联合奥美拉唑治疗后患儿病情的改善情况和不良反应的控制情况进行探讨。方法选取2016年12月至2018年4月进入本院接受治疗的小儿胃食管反流患儿共56例，将其随机分组，给予多潘立酮联合奥美拉唑治疗者设定为实验组，给予奥美拉唑治疗者设定为对照组，每组28例患儿。结果治疗后，实验组病情改善情况显著优于对照组，（P＜0.05）。肝功能指标方面，治疗后，实验组不良反应控制情况也显著优于对照组，（P＜0.05）。结论与奥美拉唑治疗方式相比，应用多潘立酮联合奥美拉唑治疗小儿胃食管反流的效果更显著，可明显改善患儿病情，控制不良反应，故方案推广意义大。

简介：摘要目的将舒肝解郁胶囊和多潘立酮片联合用于功能性消化不良患者的治疗，探究临床效果。方法把我院消化内科科室（于2016年11月—2017年8月间）收诊的功能性消化不良患者80例，随机归入联合用药（舒肝解郁胶囊联合多潘立酮片）组和常规用药（仅多潘立酮片）组，用药4周后结合患者的胃低气体评分、胃排空率、症状改善情况、不良反应来评价疗效。结果联合组患者的消化不良有效治疗率为92.5%，常规组77.5%，差异显著。联合组患者饮水后胃容积，胃底气体评分以及胃排空率相关指标均较常规组明显改善，组间有显著差异（P<0.05）。结论舒肝解郁胶囊与多潘立酮片同时用于功能性消化不良患者的效果显著，共同发挥药效使得患者的胃排空率大大增加，胃底气体减少且不良反应较低，有助于加快患者胃肠道康复。

简介：摘要目的观察阿立哌唑和舒必利治疗甲基苯丙胺所致精神障碍的疗效及不良反应。方法对我院2015年3月至2017年3月收治的70例符合ICD-10标准诊断为甲基苯丙胺所致精神障碍的患者，随机分为两组阿立哌唑组35例和舒必利组35例，采用阳性和阴性症状量表(PANSS)和不良反应量表(TESS)评定患者疗效及不良反应。结果阿立哌唑组有效率为88.57%，舒必利组有效率为85.71%。两组疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05)。两组不良反应发生率比较差异存在统计学意义(P＜0.05),主要表现为锥体外系反应及体重增加。结论阿立哌唑、舒必利均能有效治疗甲基苯丙胺所致精神障碍的精神病性症状。阿立哌唑不良反应发生率更低，安全性更佳。

简介：（南充市第二人民医院四川南充637000）摘要目的比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者疗效分析。方法212例精神分裂患者随机分为两组，治疗组用阿立哌唑为108例，对照组用利培酮为104例。疗程8周。用生活质量综合评定问卷-74(GQLI-74）、阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果阿立哌唑与利培酮均能显著提高精神分裂症患者生活质量，但阿立哌唑在改善躯体健康及社会功能维度优于利培酮。结论阿立哌唑治疗有利于提高精神分裂症患者生活质量。

简介：摘要目的就首发精神分裂症的治疗过程中，采用阿立哌唑和奥氮平的临床效果予以分析比较。方法选取我院精神科2016年1月—2016年12月收治的60例首发精神分裂症患者为研究对象，随机将其分为对照组（30例，给予奥氮平治疗）与观察组（30例，给予阿立哌唑治疗），对两组患者的阳性、阴性症状量表（PANSS）评分和副反应量表（TESS）评分进行比较。结果两组患者的PANSS评分较治疗前有显著降低（P<0.05），差异具有统计学意义。但两组组间差异比较无统计学意义（P>0.05）。同时，两组患者的临床有效率和不良反应发生率比较也无统计学意义（P>0.05）。结论在治疗首发精神分裂症患者方面，阿立哌唑和奥氮平均有显著疗效，且不良反应较少，值得临床进一步推广使用。

简介：摘要目的观察精神分裂症患者采用阿立哌唑联合齐拉西酮药物治疗的效果。方法选取我院2017年6月—2018年3月期间接收的84例精神分裂症患者作为研究对象，随机将84例患者均分为观察组及对照组2组，观察组42例患者均给予阿立哌唑联合齐拉西酮药物治疗方案，对照组42例患者均采用齐拉西酮单药治疗方案，观察2组患者的预后差异。结果经不同药物方案治疗后，观察组42例患者治疗总有效率显著优于同期对照组患者，组间差异比较，P＜0.05，具有统计学意义。且观察组内42例患者不良反应发生率相比同期对照组患者无显著差异，P＞0.05，无统计学意义。结论针对精神分裂症患者采用阿立哌唑联合齐拉西酮药物治疗方案，具有显著的治疗效果，可改善患者病情同时，强化患者预后生活质量，值得作综合应用推广。

简介：摘要目的探究阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效及不良反应情况。方法择取2012年5月～2015年5月至我院进行疾病诊疗的精神分裂症患者100例纳入本次实验研究，对所有患者均实施计算机随机分组方式，分为每组患者各占据50例的常规组与实验组，对常规组患者给予利培酮进行治疗，对实验组患者给予阿立哌唑进行治疗，对比两种治疗药物的应用效果及药物安全性。结果实验组与常规组患者的治疗总有效率分别为74.00%与70.00%，比较数据无明显差异，P＞0.05；另外，实验组患者的不良反应发生率明显低于常规组，比较数据差异显著，P＜0.05。结论对精神分裂症患者给予阿立哌唑进行临床治疗的应用效果显著，可明显改善患者的各项临床症状，药物安全有效，值得在今后的临床工作中推荐采纳。