简介:摘要目的将舒肝解郁胶囊和多潘立酮片联合用于功能性消化不良患者的治疗,探究临床效果。方法把我院消化内科科室(于2016年11月—2017年8月间)收诊的功能性消化不良患者80例,随机归入联合用药(舒肝解郁胶囊联合多潘立酮片)组和常规用药(仅多潘立酮片)组,用药4周后结合患者的胃低气体评分、胃排空率、症状改善情况、不良反应来评价疗效。结果联合组患者的消化不良有效治疗率为92.5%,常规组77.5%,差异显著。联合组患者饮水后胃容积,胃底气体评分以及胃排空率相关指标均较常规组明显改善,组间有显著差异(P<0.05)。结论舒肝解郁胶囊与多潘立酮片同时用于功能性消化不良患者的效果显著,共同发挥药效使得患者的胃排空率大大增加,胃底气体减少且不良反应较低,有助于加快患者胃肠道康复。
简介:摘要目的探讨临床护理路径在声带息肉切除术病人中的应用。方法选取我院2013年12月到2014年12月接受治疗的100例声带息肉切除术患者,随机将其分为观察组和对照组,各为50例,对观察组实行临床护理路径治疗,对对照组实施正常的传统护理治疗方式,分别对两组声带息肉切除术患者术后的护理效果与有效率作一个研究分析。结果观察组在住院天数、术后疼痛、护理质量、对护理知识的掌握等几项都明显优于对照组,两组的总有效率分别为96.0%、76.0%,患者满意度观察组高于对照组,差异显著。结论通过作两组的比对分析,发现实行临床护理路径治疗的患者发作病率明显降低,并且在一定程度上使得患者对临床医生的信任感加强,因此临床护理路径治疗在临床中更值得推广和应用。
简介:摘要目的分析阿米替林联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将2015年1月到2016年1月本院收治的103例功能性消化不良患者作为研究对象,将患者随机分为观察组52例和对照组51例。对照组采用多潘立酮治疗,观察组采用阿米替林联合多潘立酮治疗,对比两组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组患者的临床治疗总有效率为96.15%(50/52),对照组患者的临床治疗总有效率为86.27%(44/51),两组患者治疗效果对比具有明显差异(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率为3.85%(2/52),对照组患者的不良反应发生率为5.88%(3/51),两组患者不良反应发生率对比不存在显著差异(P>0.05)。结论阿米替林联合多潘立酮治疗功能性消化不良的效果较为显著,患者的康复情况比较理想,不良反应发生几率较低,有助于患者生活质量的快速提升。
简介:摘要目的观察功能性消化不良联合阿米替林、多潘立酮医治的效果。方法回顾性分析我院医治的98例功能性消化不良患者临床资料,依用药方案不同分两组,多潘立酮医治对照组(44例),于其基础联合阿米替林医治观察组(54例),对比组间疗效。结果观察组临床总疗效率96.30%比对照组79.55%高,胃电图正常率90.74%比对照组63.64%高,复发率3.70%比对照组18.18%低(P<0.05)。观察组少数不良反应,嗜睡3例(5.56%),口干2例(3.70%),均未干扰治疗。结论功能性消化不良联合阿米替林、多潘立酮医治显著改善各症状,恢复胃正常,降低复发率。
简介:摘要目的观察马来酸曲美布丁联合阿嗪米特对于功能性消化不良的临床治疗效果,研究探讨治愈患者病情的最佳方式,并且总结治疗经验和体会,为临床治疗提供借鉴意义。方法对于观察组的患者,给予马来酸曲美布丁联合阿嗪米特的治疗,而对对照组的患者则给予阿嗪米特进行治疗。与此同时,观察记录所有作为研究对象的患者在治疗期间出现的药物不良反应情况。结果根据临床治疗所得到的数据分析可知,对照组中只使用阿嗪米特治疗功能性消化不良的患者的治疗总有效率为52%,而观察组中使用马来酸曲美布丁联合阿嗪米特治疗功能性消化不良的患者的治疗总有效率为88%,显然,观察组的治疗效果相较于对照组的治疗效果,更为显著,两者差异具有显著性(P<0.05)。结论马来酸曲美布丁联合阿嗪米特对于功能性消化不良的治疗效果是行之有效的,并且这种治疗方法的不良反应发生率较低,值得在临床治疗中加以推广。
简介:摘要目的总结应用马来酸曲美布汀联合健脾消胀颗粒治疗功能性消化不良的临床疗效及安全性。方法选取2014年10月~2015年11月期间在本院门诊接受收治的144例功能性消化不良患者,随机分为观察组72例与对照组72例,对照组患者给予马来酸曲美布汀进行治疗,观察组患者在则在对照组的基础上给予健脾消胀颗粒治疗,对比分析两组治疗方法的临床疗效及不良反应发生率。结果观察组的总体有效率为93.06%,对照组的总体有效率为88.89%,两组比较差异有显著统计学意义(P<0.05);观察组与不良反应发生率比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论马来酸曲美布汀联合健脾消胀颗粒治疗功能性消化不良可以显著改善患者的临床症状,且无更多不良反应发生,具有临床推广应用价值。
简介:摘要目的对多潘立酮、阿米替林联合治疗功能性消化不良的临床效果进行评价。方法将符合研究纳入标准的功能性消化不良患者设为研究参与对象,共150例,以随机的方式分成对照组(n=75)和实验组(n=75)。对照组接受多潘立酮治疗,实验组联合多潘立酮、阿米替林进行治疗。观察患者的治疗情况。结果相应的治疗后,实验组的总有效例数为72例,占96%;对照组的总有效例数为55例,占73.3%;数据的比较经χ2检验有统计学意义,P<0.05;患者症状积分均有所改善,以实验组改善最佳,与对照组的数据比较经t检验有统计学意义,P<0.05;结论联合多潘立酮、阿米替林对功能性消化不良进行治疗,能够有效改善患者的症状,且安全性佳,值得推荐。
简介:摘要目的探讨对功能性消化不良患者分别施以莫沙必利以及多潘立酮治疗后的疗效评价结果。方法选择我院2015年2月-2017年1月收治的72例功能性消化不良患者。利用数字奇偶法对功能性消化不良患者分组;观察组与对照组患者分别施以莫沙必利治疗以及多潘立酮治疗;对功能性消化不良患者临床疗效回顾性分析。结果观察组功能性消化不良患者疗效评价结果(94.44%)同对照组(91.67%)比较,差异不显著(P>0.05);观察组功能性消化不良疾病复发率(5.55%)同对照组(22.22%)比较,降低程度显著(P<0.05)。结论临床分别对功能性消化不良患者施以莫沙必利治疗以及施以多潘立酮治疗,最终在获得的短期疗效方面无明显差异,前者在降低功能性消化不良疾病复发率方面,发挥作用更为显著。
简介:摘要目的研究光学相干断层扫描对糖尿病视网膜病变患者黄斑病变的诊断价值。方法选择我院收治的40例糖尿病视网膜黄斑病变患者作为观察组,另选取同一时期的健康人群40例作为对照组,对比两组患者光学相干断层扫描结果,同时对观察组患者使用荧光素眼底血管造影法进行诊断,将观察组患者两种诊断结果进行对比。结果健康人群的黄斑中心凹度平均为(219.23±8.16)μm,而糖尿病视网膜黄斑病变患者则为(312.26±140.15)μm,观察组明显高于对照组(P<0.05)。另外荧光素眼底血管造影以及光学相干断层扫描法在诊断合并CME时具有较大的差异。结论相比于荧光素眼底血管造影法,使用光学相干断层扫描法能够对患者疾病进行更为准确的诊断。
简介:摘要目的分析柴胡疏肝散加味联合黛力新治疗肝郁气滞型功能性消化不良的临床效果。方法选取102例2017年2月至2018年2月在我院治疗的肝郁气滞型功能性消化不良患者,将其随机分为对照组和观察组,各51例,给对照组患者给予柴胡疏肝散加减治疗,给观察组患者在对照组的基础上联合黛力新治疗,观察并比较两组患者的治疗效果。结果观察组治疗有效率(96.08%)高于对照组(82.35%),差异明显(P<0.05);观察组复发率(7.84%)低于对照组(21.57%),差异显著(P<0.05)有统计学意义。结论临床上治疗肝郁气滞型功能性消化不良患者时,采用柴胡疏肝散加味联合黛力新治疗,效果显著,并且复发率低,此种治疗方式有着较高的推广价值。
简介:摘要目的探讨马来酸曲美布汀联合沙棘干乳剂治疗功能性消化不良的临床效果。方法本次选取资料为2014年3月至2015年3月来我院消化内科门诊收治的90例患者,根据随机分组法将患者分为对照组45例,观察组45例。对照组患者给予马来酸曲美布汀口服,观察组患者给予口服马来酸曲美布汀的同时给予沙棘干乳剂,两组患者均治疗2周。根据两组患者的消化不良评分情况对两组进行疗效判定。结果经过2周的治疗,观察组患者总有效率为91.1%,对照组患者总有效率为48.9%,对照组患者的总有效率明显低于观察组患者的总有效率,P<0.05统计学差异显著;对照组患者无效率明显高于观察组患者的总有效率,P<0.05统计学差异显著。结论马来酸曲美布汀联合沙棘干乳剂治疗功能性消化不良的治疗效果优于单纯使用马来酸曲美布汀的治疗效果,且临床不良反应未见,值得在临床使用。
简介:摘要目的探究功能性消化不良患者采取奥美拉唑和多潘立酮结合治疗的效果。方法从我院2014年4月至2017年4月的功能性消化不良患者中选取60例,分为观察组30例和对照组30例,予对照组奥美拉唑治疗治疗,观察组进行奥美拉唑和多潘立酮结合治疗,对两组治疗效果进行观察。结果治疗后,观察组餐后饱胀感、上腹疼痛、胃部烧灼感、嗳气等症状评分分别为(0.49±0.42)分、(0.53±6.74)分、(0.28±0.17)分、(0.63±6.25)分,症状改善情况优于对照组(P<0.05);观察组有效率93.33%,高于对照组(P<0.05)。结论功能性消化不良患者使用奥美拉唑联合多潘立酮治疗,其治疗效果更加显著,患者症状改善效果明显,值得推广。
简介:摘要目的探讨功能性消化不良应用阿米替林联合多潘立酮治疗的有效性。方法将我院2016年4月—2017年11月90例功能性消化不良患者分组(随机数字表法)。对照组给予单一多潘立酮治疗,观察组则给予多潘立酮联合阿米替林治疗。比较两组功能性消化不良干预效果;药物起效、腹胀消失时间、嗳气消失时间;治疗前后患者IBDQ量表评分、胃肠疾病生活质量评分(GIQLI);药物不良反应率。结果观察组功能性消化不良干预效果高于对照组,P<0.05;观察组药物起效、腹胀消失时间、嗳气消失时间短于对照组,P<0.05;治疗前两组IBDQ量表评分、胃肠疾病生活质量评分(GIQLI)相近,P>0.05;治疗后观察组IBDQ量表评分、胃肠疾病生活质量评分(GIQLI)优于对照组,P<0.05。观察组药物不良反应率和对照组无明显差异,P>0.05。结论多潘立酮联合阿米替林治疗功能性消化不良的应用效果确切,可有效改善症状,更好恢复生活质量,用药安全,值得推广应用。
简介:摘要目的探究多潘立酮联合复方消化酶治疗老年人功能性消化不良的临床效果。方法对我院2014年8月到2016年3月间接收的80例老年人功能性消化不良患者进行治疗,征得患者同意后,按照随机序号法将患者分为对照组和观察组,对照组采用多潘立酮治疗,观察组采用多潘立酮联合复方消化酶治疗,观察两组效果并进行比较。结果观察组治疗总有效率为97.5%,明显高于对照组的75.0%,结果有显著性差异(P<0.05),差异具有统计学意义。结论多潘立酮联合复方消化酶治疗老年人功能性消化不良的临床疗效良好,用药后可以明显提高患者的治疗有效率,因而值得我们在临床中借鉴使用。
简介:摘要目的着重于探讨功能性消化不良患者运用多潘立酮结合复方消化酶治疗的临床效果。方法对80例本院2015年2月—2017年3月期间收治的功能性消化不良患者进行研究,按照随机数字法分组,因而实验组与对照组各40例。对照组采用多潘立酮治疗,实验组采用多潘立酮结合复方消化酶治疗,比较两组复发率与治疗总有效率。结果实验组复发率为2.5%,治疗总有效率为97.5%,生活质量为(9.2±0.3)分,明显优于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论多潘立酮结合复方消化酶治疗功能性消化不良效果确切,生活质量高,复发率低,临床应用价值极高。