简介:摘要:目的:开展此次医学专项研究的主要目的,是为了精准知悉微创技术的功用价值以及其是否具备为创伤骨科带来实际改变的应用价值。方法:本次研究自2021年4月开始,直至2022年4月结束,此次医学专项研究共持续一年。共有86例患者在这一年内参与研究,所有患者均来自我院创伤骨科。此次医学专项研究的分组会严格遵照随机等分的原则,将86例患者分为两组,即B组与Q组,每组43例骨科患者。本次专项研究正式开始后,针对B组患者,会全程采用常规骨科手术方式作为主要研究治疗措施,而针对Q组患者,则会全程采取微创技术作为主要研究治疗措施。当研究完全结束后,通过整合所有产生数据进行分析,以治疗效果、愈合速度等维度判定微创技术在创伤骨科临床治疗阶段的实际应用效果。结果:此次医学专项研究结束后,通过分析整理得出的全部数据可以看出,Q组无论是在临床治疗效果方面,还是在伤口愈合速度等指标方面,均大幅优于采用常规骨科手术的B组。结论:依照本次医学研究产生的结果进行推断,基本可以确定微创技术的实际效用,若能够将微创技术的功用价值充分发挥,创伤骨科的临床疗效可以得到客观的优化,故此可以证明微创技术具备改善创伤骨科治疗效果的应用价值。
简介:【摘要】目的:对CT增强检查中对患者所应用的临床护理路径展开调查研究。方法:选择2021年10月至2022年10月本院CT增强检查患者共40例参与研究,将40例患者划分为参照组20例、实验组20例。对于参照组患者,运用常规护理干预法。对于实验组患者,运用临床护理路径。对两组患者检查配合度、满意度和不良事件发生情况进行对比。结果:实验组患者1级配合度为(14/20)70.0%,高于参照组患者1级配合度为(10/20)50.0%;实验组患者3级配合度为(2/20)100.0%,低于参照组患者3级配合度(6/20)30.0%。实验组患者满意度为(19/20)95.0%,高于参照组患者满意度(17/20)75.0%;实验组患者不良事件发生率为(1/20)5.0%,低于参照组患者不良事件发生率(3/20)15.0%。结论:在对患者实施CT增强检查,需应用临床护理路径加强护理管理,显著提升患者配合度,保证护理安全性,值得推广与应用。
简介:摘要 :目的 探究在心外科护理带教中应用临床路径式教学法对提升学习效果。方法 以心外科护理学生
简介:【摘要】目的 探究临床护理路径在心肌梗死患者治疗中的应用效果。方法 自我院 2017年 10月 -2018年 10月收治的心肌梗死患者中选取 62例作为本次研究对象,按照入院顺序分为两组,各 31例,对照组实施常规护理,研究组实施临床护理路径,对比两组患者护理后住院时间、卧床时间、健康教育测评情况以及对护理工作的满意情况。结果 研究组患者护理后住院天数、卧床天数均少于对照组,且健康教育测评结果以及对护理工作的满意度高于对照组,各项组间差异对比有统计学意义( P< 0.05)。结论 心肌梗死患者临床护理中实施临床护理路径能够有效提升患者的恢复速度,降低患者的住院时间,提升患者对健康知识的掌握程度,促进良好医患关系的建立。
简介:[ 摘要 ] 目的 研究经皮气管切开术在 ICU 重症脑卒中的临床应用效果。 方法 选取我院 ICU 重症脑卒 中患者 100 例,按照治疗方案不同分组,各 50 例。观察组采取经皮气管切开术,对照组采取传统气管切开术。比较两组手术情况、住 ICU 时间及并发症发生情况。 结果 观察组失血量较对照组少,手术用时、切口长度、住 ICU 时间较对照组短( P < 0.05 );观察组并发症发生率 4 .00% 较对照组 1 6 .00% 低( P < 0.05 )。 结论 ICU 重症脑卒中患者应用经皮气管切开术可显著优化手术情况,加快术后恢复,且并发症发生率较低。
简介:摘要:目的 :研究临床检验中应用全自动荧光免疫分析仪的实践效果。 方法 :于我院选取 98 例近一年患有 自身免疫类疾病溶血性贫血的患者,将其随机分为对照组与观察组。 针对对照组患者临床检验应用放射免疫分析仪;针对观察组患者临床检验应用全自动荧光免疫分析仪,从临床检验准确度、临床检验血红蛋白与免疫球蛋白含量指标对 2 组患者临床检验结果 予以分析。 结果 :对照组 复检人数 9 例( 18.36% ),准确度 40 例( 81.64% );血红蛋白含量( 130±3.29 ) g/L ,免疫球蛋白含量( 36±1.75 ) g/L ; 观察组 复检人数 3 例( 6.12% ),准确度 46 例( 93.88% );血红蛋白含量( 142±3.86 ) g/L ,免疫球蛋白含量( 52±1.12 ) g/L 。与对照组相比,差异明显( P < 0.05 )。 结论 :全自动荧光免疫分析仪在临床检验中有着较强的实践性,并且能为患者疾病的治愈起到促进作用,故而值得在临床检验中予以积极推广。
简介:摘要:目的:研究血液科患者实施风险管理的效果。方法:本次研究需要选取血液科患者,病例数94例,纳入时间段2020年1月~2020年5月。为了提升研究效果,采用分组式结果分析,患者平均分为观察组(n=47例)与对照组(n=47例),组别不同运用的护理对策不同,对照组患者运用常规护理管理方式,观察组患者采用风险管理方式,研究期间需要护理人员做好记录工作,重点记录患者护理满意度、风险事件发生率。结果:采用风险管理的观察组血液科患者风险事件发生率为4.25%,明显低于对照组患者风险事件发生率19.14%,组间差异显著(P<0.05)。结论:为提升血液科患者疾病治疗效果,本次研究对患者实施风险管理,结果显示患者护理满意度明显提升,跌倒、坠床等风险事件发生率显著降低,可在临床推广运用。
简介:摘要:目的:观察慢性前列腺炎患者采用临床护理干预的具体措施及应用效果。方法:选取本院2020年1月~8月收治的42例慢性前列腺炎患者作为研究对象,并将其随机划分为对照组21例和试验组21例。在针对性治疗的基础上,对照组患者实施常规护理干预措施,试验组患者实施综合护理干预措施,进而比较两组患者的前列腺炎症状指数改善情况。结果:对照组患者干预后的NIH-CPSI评分明显高于试验组,组间比较差异显著,P<0.05。结论:综合护理干预措施在临床中的应用能够帮助慢性前列腺炎患者积极改善病情,有效促进其康复和预后,值得持续推广和应用。
简介:摘要:目的: 探究在白内障患者护理中应用临床护理路径的临床效果。 方法: 我院 2018 年 2 月至 2019 年 2 月期间收治的所有白内障患者中选出 100 例作为研究对象,依据护理方案的不同进行平均分组,将单一应用常规护理、联合应用临床护理路径的患者分别设为对照组、观察组。 结果 在住院时间比较上,观察组显著短于短于对照组,差异检验值为 P<0.05 。护理前,两组 SAS 评分较接近,组间差异检验值为 P >0.05 ;护理后,两组 SAS 评分均已降低,对比发现观察组降幅更大,组间数据差异检验值为 P <0.05 。 结论 在白内障患者护理中应用临床护理路径,可促进患者的恢复,并改善其焦虑情绪。
简介:[ 摘要 ] 目的: 观察胃癌手术患者采取临床护理路径护理的应用效果。 方法: 选取开始时间为 2017 年 5 月,结束时间为 2018 年 6 月我院收治的 72 例胃癌手术患者,随机分为两组,探究组和参照组均 36 例,参照组给予常规护理,探究组在此基础上给予临床护理路径,对比两组护理效果。 结果: 住院时间、术后肠鸣音恢复时间以及肛门排气时间上,探究组明显低于参照组,探究组存在显著优势, P < 0.05 。 结论: 临床护理路径在胃癌手术患者护理中的应用效果明显,有助于患者术后更快恢复,安全性高,护理满意度较高,减少患者住院时间,提高医院护理效率的质量,值得在临床中应用和推广。
简介:摘要:目的:探讨骨科损伤控制在严重骨盆骨折治疗中的临床应用。方法:随机选择2017年1月-2020年10月间于我院接受登记并接受治疗的54名严重骨盆骨折患者为研究资料,依照患者是否接受骨科损伤控制管理模式为分组标准,其中未接收的27名患者为常规组;接受管理的27名患者的为研究组;比较两组患者的手术治疗情况、复位效果以及并发症情况。结果:研究组患者手术治疗时间以及出血量要少于常规组,但两组住院时间无比较意义;研究组治疗优级人数相对更多,其康复优良率96.30%明显高于常规组77.78%;其患者术后各项并发症的发病率也比较低,P<0.05,差异有统计学意义。结论:通过在严重骨盆骨折治疗中采用骨科损伤控制模式进行管理,可有效提高骨折治疗效率,降低各类术后并发症的发病率。