简介：摘要目的观察无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法回顾分析我院采用无张力疝修补术治疗的67例腹股沟疝患者的临床资料,其中单侧斜疝43例,单侧直疝22例,双侧斜疝2例。结果本组患者切口疼痛轻微,仅有10例(14.9%)需肌注镇痛剂1次。无切口感染发生。2例(2.9%)患者有局部异物感,2~3个月后消失。术后发生尿潴留4例(5.9%)。未发生补片排斥的病例。随访12~24个月无1例复发。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝,复发率低,并发症少,安全可靠。

简介：

简介：摘要目的评价腹股沟疝采用无张力疝修补术治疗的临床效果。方法我院2014年2月-2017年2月普外科共接诊28例腹股沟疝患者，将患者分为观察组（无张力疝修补术）和对照组（传统疝修补术），每组14例，对两组患者的手术指征、并发症及复发率进行比较分析。结果两组患者均顺利完成手术，与观察组术中出血量、手术时间、住院时间比较，对照组出血更多，手术时间更短，住院时间更长，经比较，差异有统计学意义（p<0.05）；对比两组复发率和并发症发生率，结果提示，观察组并发症和复发率更低，经比较，差异有统计学意义（p<0.05）。结论无张力疝修补术是治疗腹股沟疝的有效术式，与传统疝修补术比较，具有恢复快、创伤小、复发率低等优势。

简介：摘要目的分析腹股沟疝临床治疗中无张力疝修补术的疗效。方法随机将2012年1月至2013年1月收治的60例腹股沟疝患者分为对照组和治疗组各30例，分别采用疝环充填式疝修补术和腹膜前间隙补片无张力疝修补术进行治疗。观察两组临床疗效、手术及复发情况。结果治疗组总有效率的100%高于对照组的93.3%(P＜0.05)，治疗组术中出血量、手术、住院时间及术后术区疼痛发生率均少于对照组(P＜0.05)，治疗组随访期间无复发，对照组随访期间复发2例(复发率6.7%)，治疗组好于对照组。结论腹膜前间隙补片无张力疝修补术对腹股沟疝患者进行治疗，临床疗效安全可靠，值得推广及应用。

简介：

简介：摘要目的分析局麻下无张力疝修补术在老年腹股沟斜疝临床治疗中的应用效果。方法择取本院于2013年5月-2016年5月期间收治的老年腹股沟斜疝患者82例，遵照随机双盲法，将患者划分为研究组与参照组，每组各41例。对参照组患者行硬膜外麻醉下无张力疝修补术，对研究组患者行局麻下无张力疝修补术，比较两组患者的治疗效果。结果研究组患者在术中出血量、手术时间、首次排气时间、住院时间以及并发症发生率方面的数据值均显著优于参照组患者，即相应数据比较，组间差异P<0.05，存在明显的统计学意义。结论在老年腹股沟斜疝临床治疗过程中，对患者行局麻下无张力疝修补术治疗，不仅效果确切，还可以减少麻醉、手术损害，促使患者实现早期恢复，临床应用极具可靠性、安全性，值得全面普及。

简介：摘要目的对无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床效果进行观察。方法选择本院2012年3月到2014年3月收治的120例腹股沟疝患者作为研究对象，其中原发性疝92例，复发性疝28例，将患者随机分为研究组与对照组，对照组采用传统的腹股沟疝修补术，研究组采用无张力疝修补术进行治疗。结果研究组的手术时间、住院时间短于对照组，复发率与并发症发生率低于对照组，相比具有统计学意义，P<0.05。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有良好的临床疗效，具有临床推广的价值。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者临床疗效，总结临床实践经验。方法选取2013年度月～2015年度12月我院收治的腹股沟疝患者66例，按随机原则分析为观察组和对照组各33例，其中对照组患者实施传统疝气手术治疗，观察组患者实施无张力疝修补手术治疗，对两组患者术后疗效进行分析比较。结果本研究两组患者经手术治疗后，观察组患者的平均手术时间、下床活动时间、住院时间、术中出血量、复发率、并发症发生率等均显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论应用无张力疝修补手术治疗腹股沟疝患者疗效显著，且复发率和并发症发生率较低，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选择疝修补术的28例患者为无张力疝修补术。结果无张力疝修补操作简便、术后疼痛轻、恢复快、住院时间短、并发症少、复发率低等优点。结论无张力疝修补术操作简便、创伤小、恢复快等优点，是目前治疗腹股沟疝的一种合理可靠的手术方式。

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝的临床疗效。方法选择2016年7月~2018年3月在我院治疗的腹股沟斜疝患者42例为试验对象，将患者随机分为观察组和对照组各21例，对照组采取传统疝修补术治疗，观察组给予患者无张力疝修补术，对比两组手术效果对比、并发症及复发率。结果观察组手术时间（40.5±5.6）min、疼痛持续时间（2.1±0.7）d、下床时间（7.5±3.1）h、住院时间（5.4±1.1）d；对照组手术时间（75.3±9.8）min、疼痛持续时间（3.9±1.3）d、下床时间（12.4±3.3）h、住院时间（8.1±1.4）d，P<0.05。观察组并发症发生率为9.53%；对照组并发症发生率为33.33%，P<0.05；观察组患者复发率为4.76%；对照组复发率为19.05%，P<0.05。结论无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝疗效显著，值得临床应用。

简介：目的评价无张力疝修补术在滑疝治疗中的疗效。方法回顾性分析我组2004年10月至2007年3月收治并行无张力疝修补术的21例滑疝的临床资料。结果21例均为男性斜疝患者，采用无张力疝修补法，其中Ⅱ型疝12例，Ⅲ型疝9例。用疝环充填式手术11例，kugel补片手术7例，PHS手术3例；组成疝囊壁盲肠者16例、膀胱者2例、乙状结肠者3例，均无术后并发症发生，顺利出院。随访3—24个月，平均15个月，无复发。结论无张力疝修补术应用于滑疝的治疗是安全有效的并且能减少术后复发及相应并发症。

简介：【摘要】目的：研究分析在腹股沟疝应用平片式无张力疝修补术治疗的效果。方法：研究对象选取我院2019年1月~2020年1月期间收治的100例腹股沟疝患者，将其随机分为2组，即甲组和乙组，每组50例，分别采取填充式无张力疝修补术和平片式无张力疝修补术治疗，对比两组并发症发生情况和住院时间。结果：并发症发生率对比研究组较对照组更低（P＜0.05），住院时间对比研究组短于对照组（

简介：【摘要】目的：观察对腹股沟疝患者施以平片式无张力疝修补术治疗的效果。方法：观察对象选择于2017.1~2021.12就诊于我院的腹股沟疝患者64例，随机数字法予以分组观察，施以平片式无张力疝修补术的32例患者分入治疗组，施以常规手术方式治疗的32例患者分入对照组，对治疗效果进行对比和观察。结果：与对照组对比，手术指标（术后疼痛时间、手术时间、下床活动时间、住院时间）治疗组明显较好（P

简介：摘要：目的：分析腹股沟斜疝在治疗中应用无张力疝修补术的疗效。方法：2021年03月至2022年03月，选择我院接收的腹股沟斜疝患者100例，按照随机分组法分成两组，参照组实施传统疝修补术治疗，试验组实施无张力疝修补术治疗，比较两组治疗效果、手术相关指标、并发症等。结果：试验组总治疗有效率比参照组高，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析无张力疝修补术治疗腹股沟复发疝的应用效果。方法：此次将对于院内腹股沟复发疝患者进行选择，共计50例，采取单双号法分组，分为分析组及一般组，分析组均实施腹腔镜无张力疝修补术治疗，一般组应用开放式无张力疝修补术治疗，对比复发率、并发症发生率。结果：分析组复发率、并发症发生率对比一般组更低（P＜0.05）。结论：腹腔镜无张力疝修补术治疗腹股沟复发疝可降低复发率。减少患者术后并发症。

简介：【摘要】目的：探讨采取无张力疝修补术治疗腹外疝的效果。方法：选取腹外疝患者80例，按照随机数字表法原则，将患者进行分组，对照组以及实验组均是包括40例。均是对各组施以手术的治疗，其中对照组主要是常规疝修补的手术，而针对实验组则主要应用无张力疝修补术，观察及对比各组围术期指标、术后并发症。结果：实验组患者在手术时间、术后排气时间及住院时间短于对照组，实验组术中出血量少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组并发症发生率、复发率分别为5.00%、2.50%，对照组分别为25.00%、17.50%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采取无张力疝修补术治疗腹外疝的手术创伤小、术后恢复快、并发症发生率低，值得推广。

简介：目的通过对疝环充填式（mesh—plug）和普理灵疝装置（PHS）两种疝修补方式、术后效果进行对比研究，以求对不同患者选择更合理的腹股沟疝修补方法。方法采用前瞻性随机分组，将符合条件的患者分为两组，每组20例，分别实施PHS和mesh—plug疝修补。记录术后恢复的多项指标，并通过随访记录发生一般并发症和术后伤口疼痛、异物感等不适感的情况，对统计资料进行相应的检验。结果mesh—plug组手术时间平均无差显著性异。mesh—plug组出现伤口异物感和麻木感高于PHS组（P〈0．05）。结论mesh-plug和PHS无张力疝修补术均具有术后复发率低、并发症少等优点。PHS能够减少手术后不适感、降低治疗费用。