简介：摘要：目的：探究手术室护理中实施舒适护理的临床价值。方法：选取在我院就诊的手术患者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行舒适护理，统计两组患者的护理满意度以及心理状态。结果：观察组患者的护理满意度以及心理状态优于对照组（P

简介：【摘要】目的 分析西藏基层医院消毒供应室规范化管理的应用效果。方法 分析2015年01月-2018年12月本院消毒供应室管理情况，于2017年04月开始，实施规范化管理，观察管理前后灭菌合格情况和医院感染情况。结果 管理前两年的灭菌合格率和医院感染发生率均基本一致（P＞0.05）；管理后的灭菌合格率均明显高于管理前，医院感染发生率均明显低于管理前（P＜0.05）。 结论 在西藏基层医院消毒供应室中引入规范化管理，能够显著提升灭菌效果，预防医院感染，具有推广价值。

简介：[摘要]目的：探讨手术室心理护理对手术患者的影响。方法：以我院2020年7月-2022年3月手术治疗患者90例为对象，随机抽签法分为试验组、对照组，分别采用心理护理、基础护理，分析统计护理效果。结果：1）较于对照组，试验组SDS评分、SAS评分略低，生活质量评分略高（P

简介：【摘要】目的：探究对医院消毒供应室中消毒、清洗设备进行管理与维护的作用及意义。方法：通过采取相关管理与维护措施，保障医院消毒供应室设备的正常运行。结果：在实施相关管理与维护措施后，医院消毒供应室设备的完好率及使用率得到了一定的改善。结论：对医院消毒供应室消毒、清洗设备进行管理与维护能够有效改善设备的使用情况，减少设备的故障发生率，利于提高消毒供应室的工作质量，对医院后勤工作提供坚实保障。

简介：摘要：目的 探究急诊室患者护理中使用特殊标识对输液安全提升的影响。方法 选取使用特殊标识前12个月为时间点，将该段时间内我院输液室接诊的所有患者作为参照组，另选取使用特殊标识后12个月为时间点，选取该时间段内我院接诊的患者为实验组，观察两个组别患相关数据的对比，主要有以下三个方面：护理过程中发生风险事件的概率，护理结束后对护理质量的评分，患者对护理的满意度。结果 在本院使用特殊标识前，风险事件发生率高达0.13%，使用后风险发生率降到了0.03%，差异符合统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究分析手术室护士对手术患者心理护理效果的影响。方法选择某医院手术病人100名，（2019年1月至2020年12月），采用数字表法进行随机分组。采用常规护理的患者为对照组，采用心理护理干预的患者为观察组，观察患者的生理状态、负面情绪和并发症。结果：观察组与正常对照组相比，心率、收缩压、舒张压、血压等指标均有统计学意义，P

简介：摘要:外科是一种非常常用的治疗方法，现在有许多病症都是通过外科手术来治疗的，但由于病人在做手术的时候，身体必须保持一定的姿势，所以很容易发生压疮。同时，压疮不但会对病人的身体造成巨大的伤害，也会影响到病人的康复，增加病人的医疗成本，增加病人的住院时间。因此，本文将总结压疮的特征，并对引起压疮的主要风险因素进行分析，并对手术过程中发生压疮的护理措施进行了详细的介绍，希望可以为临床医务人员提供有益的借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨针对脊柱骨折患者采取手术室护理的应用价值。方法：选取2020年10月到2022年5月我院收治的60例脊柱骨折患者，随机数字表法分成对照组（n=30，手术中实施常规护理）与研究组（n=30，手术中实施细节化手术室护理），对比负性情绪评分、并发症发生率。结果：护理前，两组SAS、SDS评分比较无显著差异，P＞0.05；护理后，研究组SAS、SDS评分分别（37.66±3.43）分、（37.82±5.12）分，低于对照组的（45.72±4.02）分、（46.93±5.33）分，P＜0.05。研究组并发症发生率3.33%，低于对照组的23.34%，P＜0.05。结论：在在脊柱骨折患者的手术期间为其提供手术室护理可提高手术效率，缓解患者的负面情绪，术后并发症发生率较低，建议推广并应用。

简介：摘要：目的：研究麻醉复苏室儿童患者的护理隐患，并根据研究数据做好对隐患的预防工作。方法：综合并总结我院接诊的儿童患者诊疗经验，针对总结出的问题做好预防工作。当诊疗结束后，统计麻醉复苏室儿童患者的再昏睡率、自我感受情况。结果：手术结束时，大多数儿童患者处于未清醒状态。当患者转移到麻醉复苏室时，能够被专业化手段唤醒。结论：对于儿童患者的麻醉复苏工作需要不断反思，重审分析，并对存在的隐患进行提前预防。

简介：摘要：目的  分析细节护理在医院消毒供应室中的应用效果。方法  选择2020年1月至2021年12月这一时间段，其中2020年1月至2020年12月消毒供应室所采用的是常规护理措施，2021年1月至2021年12月采用的是细节护理措施。对比两个阶段消毒供应室回收效率、供给效率、包装质量、护理质量。结果  通过自制量表进行评定，结果显示，细节护理实施阶段医院消毒供应室回收效率、供给效率、包装质量、护理质量评分均较高，和常规护理阶段的各项指标数据差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究对颅脑外伤术后入住重症监护室的患者实施整体护理干预的效果。方法：选取自2020年4月~2022年4月到我院就诊的74例颅脑外伤术后重症监护室患者。以奇偶分组法均分为实验组及参照组（n=37）。参照组行常规护理干预，实验组加用整体护理干预，比较两组的并发症情况。结果：实验组的并发症发生情况少于参照组，组间对比差异成立（P

简介：【摘要】目的：探讨在重症监护室中PICC的应用和护理。方法：选取本院在2020年8月至2022年5月期间诊治的92例重症监护室患者，实施计算机法将其分成分析组和参照组。给予全部患者PICC，参照组应用常规护理，分析组实施综合护理，对两组患者导管留置时间以及并发症发生情况进行分析。结果：分析组患者导管留置时间相比于参照组较高；参照组患者并发症发生率高于分析组，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：在重症监护室应用PICC的过程中应用综合护理，不仅能够延长置管时间，还有利于降低并发症发生率。

简介：        【摘要】目的：为了更好的分析出手术室护理中人文关怀在剖宫产的应用效果。方法：选取我院2021年6月2022年6月收治的手术治疗的患者100例，按照随机分类的方式将患者分为两组，观察组和对照组，各50例，对照组使用常规护理，观察组采用人文关怀护理，比较两组的护理效果。结果：对照组的护理满意度78%（39/50）明显要低于观察组的护理满意度96%（48/50），差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析细节护理在医院消毒供应室中的应用成效。方法：纳入我院2021年4月～2022年4月消毒供应室消毒物品共计28件，将消毒物品按照随机分组的方法分为观察组（14件）与对照组（14件），对照组采用常规护理方法，观察组采用细节护理方法。比较两组院内感染发生率、护理质量。结果：观察组护理质量高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组院内感染发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：将细节护理纳入到消毒供应室护理中，能有效增强护理质量，降低院内感染发生率，故值得临床推广应用。

简介：摘要：在经济飞速发展的今天，我们的生活水平不断提高，我们的生活水平不断提高，在这种情况下，我们所需要的健康保健也就成为了越来越多的人关心的问题。由于我国的医疗资源相对短缺，所以在医疗服务的质量上一直处于下风，这种情况导致了近年来的医闹案件越来越多，医患关系也越来越突出。在这种形势下，各大医院都认识到了提升医疗质量的重要性，在国家的要求下，各大医院都在努力的提升自己的医疗品质，儿科作为医疗机构当中服务难度最高的一个科室自然受到了医疗机构的重点管理，而儿科重症监护室又是医疗服务质量管理的重中之重。

简介：

简介：摘要：门诊输液室的安全问题是门诊管理过程中不容忽视的问题，会直接影响到社会对医院的总体评价。本文首先对门诊输液室管理过程中容易影响到安全管理质量的各个因素进行了分析，然后针对性的提出了解决对策，希望通过文章的撰写能够引起相关人员对安全管理问题的重视，提出更多有助于输液室管理的方法，提高管理效率。

简介：摘要：目的 试探讨在小儿输液室管理中使用护理风险管理的效果。方法 在我院2020年8月至2021年7月接诊的所有患者中选取296名患者作为观察对象，随机将抽样患者分为人数相等的两个组别，对于参照组的患者，使用医院常规的护理方法，对于实验组，使用护理风险管理方法，对比两个组别患者的患者满意度，并对护理人员进行相关考核对比。结果 两个组别对比结果显示，从患者不良反应的发生率、工组人员失误率、患者满意度等角度分析，实验组数据都要优于参照组，实验组人员对比试验后的考核成绩也要优于参照组。结论 护理风险管理在输液患儿的管理过程中能够发挥极大地促进作用，降低医疗事故发生的几率，改善护患关系，使患者获得更好的治疗效果。

简介：摘要：手术室在当前的不同的医院日常工作开展之中，都具有重要的作用，而且医院对于手术室的管理状况，也会对医院的整体水平形成反应。但在手术的护理工作之中，医院在人员不充足和工作量大的情况下，容易造成对患者进行护理过程中，质量不高的问题发生，从而引发医患矛盾现象。人性化护理管理是避免医患矛盾的重要方法，而如何推进手术室护理人性化管理呢？这就需要医院对人员、工作量和病人的情况进行统筹，合理的安排护理工作实现。

简介：摘要：目的：重点研究细节护理在提高手术室护理安全性方面的作用，对细节护理应用价值进行探讨。方法：于2021年5月-2022年5月隨机选取入我院接受手术的患者96例为研究对象，按随机均等分组法，对照组和观察组各48例，观察组在常规护理基础上施加细节护理干预，对照组行常规护理;对比两组患者护理后质量及护理满意度。结果：观察组患者护理质量评分显著高于对照组，患者护理满意率高于对照组，数据对比有差异，P