简介:摘要:目的:分析手术室细节护理在保障手术室护理安全中的作用。方法:选取我院2021年4月-2022年4月之间接受手术的80例病人,以外科常规护理40例作为对照组,40例作为对照组,40例在手术室进行精细护理。结果:实验组护士在各手术室的护理质量得分均显著高于对照组;结果:实验组手术危险的发生率为7.50%,较对照组的25.00%显著降低;术后并发症发生率为5.00%,与对照组相比,差异有显著性差异;治疗组病人的护理满意度为97.50%,较对照组80.00%,差异有统计学意义。目的:探讨外科手术中的细节护理措施,既能降低和降低手术危险,又能改善护士的工作品质和满意度。
简介:摘要:目的:探究手术室细节护理在手术室护理安全中的作用。方法:随机选取本院于2021年9月——2022年2月份收诊的100例需要接受手术治疗的患者,将其随机分为对照组与试验组,其中对照组的50例患者实施常规护理方式,实验组的50例患者在常规护理方式的基础上实施细节护理措施,然后对比两组患者在手术期间的护理安全发生情况、术后的并发症发生情况以及护理满意度。结果:比较两组患者在手术室护理安全事件的发生情况可以发现对照组手术室风险事件发生率是24%;实验组不良事件发生率是6%,实施细节护理的实验组护理安全事件大胜率更低一些(P<0.05);比较两组患者的术后并发症发生情况可以发现,对照组并发症发生率为14%,实验组并发症发生率为2%。实施细节护理的实验组可以更好的规避术后并发症的发生(P<0.05);比较两组患者满意度发现实施常规护理的对照组满意度为76%,而实施细节护理的实验组患者满意度为98%,其远远高于对照组(P<0.05)。结论:由此可见,细节护理的实施可以有效的降低手术室护理安全事件的发生概率,保障了手术的顺利进行,提高了患者的生命质量,该护理方式也具有较高的临床推广价值。
简介:【摘要】目的:研究手术室护理安全中手术室细节护理应用效果。方法:从我院随机挑选2020年6月-2021年12月收治的84例手术室患者,并分为常规组(n=42)和研究组(n=42),常规组采用常规手术室护理,研究组采用手术室细节护理。对两组手术室护理安全质量、手术室风险事件发生率进行观察。结果:研究组消毒隔离评分为(22.05±2.13)、人员配合评分为(22.30±2.40)、器械设备评分为(22.40±2.00)、设备管理评分为(22.10±2.40)、质量总分为(97.36±2.20),常规组消毒隔离评分为(16.70±2.03)、人员配合评分为(17.40±1.63)、器械设备评分为(16.71±2.20)、设备管理评分为(16.95±2.49)、质量总分为(81.01±2.10),研究组手术室护理安全质量要明显好于常规组(P<0.05)。研究组手术室风险事件发生率为4.76%,常规组手术室风险事件发生率为26.19%,研究组手术室风险事件发生率要明显低于常规组(P<0.05)。结论:在手术室护理安全中应用手术室细节护理具有确切效果,可以有效提升护理质量,减少风险事件发生,具有较高临床推广价值。
简介:摘要 目的 探讨消毒供应室与手术室工作沟通交流中存在的问题和解决办法。方法 护士长为两科之间建立良好、和谐的关系,要起到表率作用;建立手供微信群;回收器械时,严格执行交接班制度和查对制度;坚持每月的满意度调查;相互理解,换位思考,注重沟通技巧和方法,提高手术室满意度。结果 通过近一年有效的沟通交流,精诚协作,相互理解、默契配合为手术顺利开展做好充分准备。结论 提高医疗工作的服务质量,提升手术医护人员对供应室的满意率,改变临床医生对消毒供应室的认知。
简介:摘要:目的:探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法:抽选本院近两年收治的接受手术治疗的患者共计85例,将患者的入院序号完全打乱,使用双盲法分为两组,即实验A组(n=42,传统护理)和实验B组(n=43,手术室细节护理)。在此期间,护理人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标,以确保护理的实际效果。结果:根据研究数据可知,实验B组患者风险事件总发生率(4.65%)较实验A组(14.29%)更低,组间数据差异较大,P<0.05;实验B组患者护理满意度(95.35%)较实验A组(85.71%)更高,组间数据差异较大,P<0.05。结论:对手术患者应用手术室细节护理,可以保障患者就医期间的安全,提高护理满意度。各项数据对比发现,采用该护理方式比之于仅实施传统护理具有明显的优势,因而,可推广。