简介：摘要：目的 通过在危重症患者护理管理中应用实时护理质控，检验实时质控管理对护理质量的临床实际影响。方法 收集2018年8月至2020年9月本院重症监护室接收的98例危重症患者，随机情况下将其均匀分成两组，参照组与试验组，予以参照组常规护理管理，予以试验组实时护理质控管理，比对两种管理模式对护理质量的影响。结果 相较于参照组，试验组的基础操作、用药护理、专科护理、急救护理以及护理服务态度等各项护理质量评分均发生明显改善，P＜0.05。结论 通过在危重症患者护理管理中应用实时护理质控，发现实时护理质控对护理质量的提升具备一定的积极推动作用，可将其应用于后续的临床护理工作中。

简介：摘要：目的：分析探究神经外科护理管理期间应用护理风险管理对于护理缺陷以及护理满意度产生的影响。方法：选择本院神经外科接受治疗的ICU患者140例作为研究对象，选用方便抽样法将纳选对象均匀划分为两组，分别应用常规护理管理以及护理风险管理，对比分析护理满意度以及护理缺陷发生率。结果：和对照组比较，观察组护理缺陷发生概率较低，所得数值对比差异显著

简介：摘要：伦理问题渗透于社会的方方面面，护理管理也不例外，在护理管理中，我们遇到的伦理问题主要是指护理人员在护理实践中所遇到的一些有关对错、好坏、该不该等方面的问题，往往都是因为利益冲突、道德义务冲突、道德概念差异等因素所导致，而面对伦理问题，护理人员会自我思考什么事情应该做？什么事情不应该做？等等问题。而随着社会的发展，社会上各种形态层出不穷，在护理实践中所遇到的伦理问题也变得越来越多，作为护理人员，要能够在当前形势下做好护理工作，就必然要对护理管理中的伦理问题有清晰的认识，并且不断思考解决伦理问题的对策。

简介：摘要：目的 总结肛肠外科的护理风险以及规避风险的管理措施 方法：选取2019年8月1日~2019年12月31日在我院肛肠外科就诊的患者70例，分析这70例患者在肛肠外科的诊治时的护理安全隐患和管理措施，并总结记录，将此70例未实施护理风险对策的患者称为对照组。选取2020年1月1日~2020年5月31日在我院肛肠外科就诊的患者70例，并对此70例患者实施护理风险对策方法进行护理患者。并最终对比两组患者的满意度和术后风险发生的概率。结果：对照组中的70例患者，对常规护理的方法满意的有35人，一般的有10人，不满意的有25人，满意度为67.34%；观察组中的70例患者，对实施护理风险对策方案满意的有62人，一般的有5人，不满意的有3人，满意度为94.99%。对照组患者的平均住院时间是两周，观察组患者平均住院时间是一周。对照组患者术后风险发生的概率为8.55%，观察组患者术后风险发生的概率为3.66%，结论：对肛肠科外科患者实施护理风险管理对策方案能提高患者的满意程度，降低患者在诊疗期间发生危险事件的概率，值得临床广泛推广并使用。

简介：

简介：摘要：总结了口腔手机高压蒸汽消毒护理管理措施，包括消毒室设备、手机设备、压力蒸汽灭菌消毒设备、手机清洗、包装、高压蒸汽消毒等。

简介：【摘要】 目的 分析成人ICU清醒患者临床护理管理。方法 在本院2020年3月-2021年3月内ICU接受的清醒患者当中随机抽选出78例进行分析，随机对其进行分组，对照组39例接受常规护理管理，试验组39例接受多元化护理管理，比较管理后两组患者并发症发生情况和生活质量评分。结果 护理管理前两组患者生活质量评分无统计学差异（P>0.05）；护理管理后试验组患者生活质量评分明显高于对照组，并发症发生率明显低于对照组，组间比较差异显著，具有统计学意义（P

简介：【摘要】本次研究的目的：分析老年髋部骨折压疮采用护理管理后的效果。方法：时间选择2019年1月-2020年1月在我院接受治疗的100例老年髋部骨折患者，按照临床资料分为对照组和观察组，每组50例患者。对照组采用常规的压疮护理，观察组在常规护理基础上增加护理管理，对两组患者发生压疮的概率进行对比。结果：观察组患者采用护理管理后无患者患有压疮，对照组患者出现6例压疮，发生率为8.33%，两个组别存在明显的差异（P ＜ 0.05）。结论：护理管理能够有效的降低老年髋部骨折患者发生压疮的概率，在通过分析压疮发生的因素，制定相应的护理措施进行干预，能够有效的避免压疮的发生，提高患者康复的速度。

简介：【摘要】目的：探讨肝胆外科护理风险管理的临床意义。方法：选择2019年3月至2020年2月收治的86例肝胆外科患者为研究对象。将上述患者随机分为常规组和护理组，每组平均43例。常规组给予常规护理干预；护理组在常规组的基础上实施护理风险管理。结果：在安全事件发生方面，常规组护理过程中发生危险事件6例，总发生率为13.95%；护理组有2例发生危险事件，总发生率为4.65%。护理组满意度为97.67%，明显高于常规组的81.39%。两组比较有显著性差异（P

简介：摘要：目的：探讨静脉输液期间护理风险管理应用的有效性。方法：择取本院区进行静脉输液患者80例作为观察对象，入院时间为2020年5月-2021年5月，随机分组展开护理观察，对照组静脉输液期间采取常规护理干预模式（40例），观察组静脉输液期间采取护理风险管理模式（40例），对两组护理期间出现的风险事件进行比较，并发放80份满意度调查问卷，统计评估结果。结果：观察组护理人员在输液期间，各项风险事件发生率较低，与对照组相比以更低水平呈现，两组比较差异显著（P

简介：【摘要】目的：探讨感染内科患者医院感染控制期间护理管理的方法及作用。方法：选择2020年1月至2021年6月我院接受感染内科患者服务的患者100例进行研究。常规组应用传统护理措施。实验组根据感染内科患者医院感染控制需求改进护理管理措施。基于护理感染发生率进行对比研究。结果：实验组的护理感染发生率显著低于常规组，P＜0.05。结论：感染内科患者医院感染控制的护理管理作用显著，可以有效防控感染，提高感染内科综合医护效益，值得推广。

简介：摘要　目的：对精细化管理在产科护理管理中的应用价值进行探讨。方法：择取我院产科2020年06月-2020年12月期间收治的70例住院产妇，采用抽签的方式随机分为对照组和实验组，各35例，对照组进行常规护理管理，实验组进行精细化护理管理，比较两组的护理管理效果。结果：与对照组比较，实验组的产妇满意度及护理合格率显著提高，意外事件发生率显著降低，对比差异显著，结果具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在产科护理管理中应用精细化护理效果显著，能改善护理管理质量，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探究在介入护理管理中，风险管理的作用及价值。方法：从2019年6月~2020年6月中，选择94例需介入治疗及护理的患者，将其按照入院先后次序，分为每组47例的两个组别，并实施差异性管理模式。在常规组中，实施常规化的管理模式，而研究组结合了风险管理相关知识及理论，最终从两组多项维度的护理质量评分、不良事件等指标实施对照。结果：研究组在基础护理操作、病房管理等所有维度上，其整体护理质量更高，且出现的投诉、感染情况均低于常规组。（P＜0.05）。结论：针对介入治疗及护理的患者，需结合风险管理的相关内容，能够在提升护理质量同时，还能减少像是院内感染等不良情况，值得进一步进行推广。

简介：摘要：在精神科护理中应用风险管理，分析其在风险事件管理的应用效果。方法：选择精神科护理出现的不良事件，作为研究组， 精神科护理出现的不良事件作为对照组，共80 例患者。比较两组患者出现的不良事件以及干预后心理弹性评分。结果：研究组采用风险管理后不良事件的发生情况低于对照组；护理满意度研究组的评分高于对照组。结果：在风险管理在精神科护理管理中的应用中，不良事件管理效果良好，能够明显降低不良事件的发生情况，以便能够为患者提供更好的服务，有利于提高患者的满意程度，改善患者心理调适，值得推广应用。

简介：摘要：研究层级管理于产科病房护理管理中的应用效果。方法：本次选择12名护理人员作为层级管理于产科病房护理管理中的应用效果的研究对象，同时抽取50名产妇作为评价实施层级管理前后护理人员工作的对象。通过观察、比较实施层级管理前后护理质量评分，以及实施层级管理前后产妇对护理工作的满意度，得出研究结论。结果：①实施层级管理前,基础护理：83.56±6.24；专业护理：84.25±5.61；护理文书书写：89.65±4.02；消毒隔离：90.14±4.11；病房管理：88.27±3.68；健康教育：89.77±3.56。实施层级管理后,基础护理：95.88±3.65；专业护理：96.38±1.64；护理文书书写：95.82±2.95；消毒隔离：96.35±3.72；病房管理：96.33±1.63；健康教育：97.56±3.21。（P

简介：【摘要】目的：探讨在护理安全管理中应用追踪管理法的效果。方法：回顾性分析我院2018年2月-2019年2月的护理管理方法，并将此组作为对照组；于2019年3月-2020年1月在护理安全管理中应用追踪管理法，并将此组作为观察组。对比二组护理管理质量评分、护理满意度评分及不良事件发生率。结果：观察者组的护理管理质量评分及管理满意度评分同对照组相比均较高，不良事件发生率较对照组低（P＜0.05）。结论： 将追踪管理法应用于护理安全管理中能够明显提升护理管理质量及其满意度，有效减少不良事件发生率。

简介：【摘要】目的：探讨细节管理在静配中心护理管理中的效果。方法：2020年7月我院静配中心开始实施细节管理模式，对实施细节管理前后护理人员业务能力、临床科室满意评分进行记录及比较。结果：实施前，护理人员业务能力评分为79.18±6.25分，实施后护理人员业务能力评分有所升高为92.07±7.14分，存在统计学差异（P

简介：【摘要】目的：研究参与管理模式在护理管理中的应用效果。方法：选取我院2019年04月至2020年03月期间（常规管理模式）住院患者40例，设置为参照A组，护士10例，设置为参照B组。选取我院2020年04月至2021年03月期间（参与管理模式）住院患者40例，设置为观察A组，护士10例，设置为观察B组。比较两组患者对临床护理的满意度评价，并比较纳入研究期间两组护士各项目护理质量评分。结果：观察A组对临床护理的满意度高于参照A组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察B组各项目护理质量评分高于参照B组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：参与管理模式应用于护理管理中，有利于提高护士护理质量，也能够获得患者更高满意度评价，应用效果显著。

简介：摘要:目的:在呼吸内科护理过程中,对于风险管理方法有效性的观察。方法:通过对2020年3月初开始,2021年3 月正式结束,实验对象为呼吸内科患者共计102例。分组后,观察组作为风险管理小组展开实验研究，对照组则按照正常的医院护理标准管理。在历经了为期一周的护理管理后，进行统计数据对比。结果:对本次实验进行系统地分析,进行常规护理的患者，有半数出现了各种风险事件，风险管理组只有9例出现了风险事件，可见患者更需要风险管理，这一点也在质量评分当中有所体现。结论:风险管理的应用，对患者进行护理工作的病情变化提前预防,能够在减少不良事件的方面具有突出效果。

简介：摘要：目的：研究目的是为了探究在妇科护理管理中应用柔性管理的策略，并根据护理效果分析柔性管理的护理价值。方法：从我院妇科患者群体中抽选研究对象，总计有206例患者符合研究入选条件并参与研究，将其各自分为103例M组与103例N组，对M组妇科患者以传统护理管理模式开展妇科管理工作，对N组患者则以柔性管理模式开展妇科管理工作，利用我院统计调查表对两组患者的妇科管理质量进行统计，分析最终管理质量评分与护理差错率。结果：从最终护理统计结果中可以看到，M组护理质量评分为72.93±10.28分，护理差错率为11.65%（12/103），而N组护理质量评分为86.63±11.18分，护理差错率为2.91%（3/103），对比中可以显然看到，在护理质量评分与护理差错率对比中，N组均优于M组，且对比中P值大小各自为（P=0.0358、P=0.0323），统计学意义具备成立条件。结论：在常规妇科管理中，以柔性管理模式开展妇科管理工作，可以显著提升对患者的护理质量评分，并在降低护理差错率中具有显著的应用价值，临床应当进行广泛推广应用。