简介：

简介：

简介：摘要目的探讨康复新液联合泮托拉唑治疗活动期胃溃疡的临床效果。方法120例活动期胃溃疡患者,随机分成观察组和对照组,各60例。观察组患者采用康复新液联合泮托拉唑进行治疗,对照组患者仅采用康复新液进行治疗,观察比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者治疗后总的有效率(91.67%)显著高于对照组(46.67%),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗4周后的自我感觉症状消失情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论。康复新液联合泮托拉唑治疗胃溃疡临床疗效显著，值得临床推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨埃索美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎患者的临床效果。方法以我院2012年1月－2013年2月收治的反流性食管炎患者86例为研究对象，随机数字表法分为两组。观察组（43例）均给予埃索美拉唑联合莫沙比利治疗，对照组（43例）则给予奥美拉唑联合莫沙比利治疗，测定两组患者在治疗效果、不良反应上的差异。结果观察组患者治疗有效率95.3％，对照组患者治疗有效率81.4％，差异显著（P＜0.05）。观察组患者治疗后症状积分明显小于对照组（P＜0.05），差异显著（P＜0.05）。观察组不良反应发生率9.3％；对照组不良反应发生率23.3％。差异显著（P＜0.05）。结论埃索美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎患者有着良好的临床效果，患者症状快速改善且安全性高，值得临床推广。

简介：

简介：

简介：摘要通过临床观察探究和分析奥美拉唑联合莫沙必利在治疗功能性消化不良中的临床效果。方法随机选取于2013年6月至2015年6月在我院接受治疗的功能消化不良的患者120例，在这些患者中，最小年龄为35岁，最大年龄为74岁，平均年龄为47.8岁，将这120例患者按照随机数字表法平均分成对照组和观察组两组，每组60例，而且在分组过程中一定要做到随机分配，为了使其形成对照，要保证年龄、性别等相差不大，差异无统计学意义（P>0.05）。在进行治疗时，对照组的60例患者采用常规的奥美拉唑治疗，而观察组的60例患者则采用在奥美拉唑治疗的基础之上，再加以莫沙必利治疗，为了形成对照，消除其他干扰因素。治疗一段时间后，观察并统计两组患者的治疗效果以及并发症发生率，并做好详细记录。结果连续治疗一段时间后，两组患者的功能性消化不良症状都有所好转，对照组和观察组分别在接受治疗前后比较，具有明显差异（P<0.05）；而且在接受治疗一段时间后，观察组患者的治疗总有效率要明显好于对照组，而且在治疗期间，观察组患者各种并发症发生率也要明显比对照组低，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在临床医学上，要想从根本上缓解功能性消化不良患者的病痛，实现有效治愈，应该积极的对其进行治疗。而且实践表明，采用奥美拉唑联合莫沙必利的方法在治疗功能性消化不良的过程中具有较好的临床效果，可以有效缓解患者的各种症状，值得临床医学上的推广。

简介：

简介：摘要目的探讨利用奥美拉唑联合多潘立酮治疗哮喘合并胃食管反流病的临床效果并进行分析。方法选择自2009年5月到2010年5月我院收治的哮喘合并胃食管反流病患者70例，随机分为对照组35例采用常规的抗感染、平喘治疗，以及观察组在抗感染、平喘等治疗基础上加服奥美拉唑。结果在治疗后，观察组哮喘总改善率91.43%，对照组哮喘总改善率71.43%，观察组总改善率明显大于对照组（P<0.05）；两组在治疗前胃食管反流病症状评分差异不具有统计学意义（P>0.05），两组患者治疗后与治疗前比较，反流症状评分均具有较大改变（P<0.05），并且治疗后观察组症状评分明显低于对照组（P<0.05）。结论多潘立酮与奥美拉唑联合治疗哮喘合并胃食管反流病，效果显著，能够很好地控制哮喘与食管反流的症状，值得临床进一步研究。

简介：

简介：摘要目的比较和研究托拉塞米、呋塞米治疗脑出血后急性脑水肿的疗效。方法选择在我院进行自发性脑出血治疗的患者120例，随机分为观察组60例，对照组60例，分别使用托拉塞米和等剂量的吠塞米联合甘露醉进行脱水治疗。结果治疗前，２组患者尿量、颅内压相比差异无统计学意义（Ｐ＞0.05）；治疗后，观察组尿量显著高于对照组，颅内压显著低于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜0.05）。观察组治疗效果显著优于对照组，（Ｐ＜0.05）。托拉塞米治疗脑水肿的疗效和降低颅内压的效果均明显优于呋塞米，而且，托拉塞米组用药后电解质紊乱发生率明显低于呋塞米组。可见，托拉塞米在治疗急性自发性脑出血患者脑水肿方面较之吠塞米，疗效确切，不良反应少。

简介：

简介：

简介：

简介：