简介：摘要：目的：探讨社区慢性病管理模式在老年高血压护理管理中的效果。方法：研究纳入观察对象（老年高血压患者）60例，设定2021年1月-2022年1月为研究期，将入组观察对象经随机数字表法分为两组（每组患者30例），并应用不同护理方案：社区慢性病管理（观察组），常规护理管理（对照组），对不同护理管理方案的临床应用效果差异进行对比。结果：经管理干预，观察组患者血压指标（舒张压、收缩压）均低于对照组患者，（p＜0.05）；观察组中患者对于高血压健康知识的掌握程度100.00%（30/30）好于对照组患者80.00%（24/30），（p＜0.05）。结论：针对老年高血压患者，社区慢性病管理能够有效帮助患者控制血压指标，提升健康知识掌握程度，效果显著，可参考应用。

简介：　[摘要] 目的 探讨中西医结合护理干预对社区老年人慢性病患者的影响。 方法 于2020年3～12月对本社区内152名老年人(设为观察组)的健康护理要求进行问卷调查，并结合文献研究、咨询相关知情人士后制订社区老年慢性病中西医结合护理方案。另选择2019年1～12月收治的152例老年慢性病患者作为对照组，观察两组的护理效果。 结果 观察组的生活质量指数和抑郁程度显著优于对照组(P

简介：【摘要】目的：研究对慢性病患者在其自我健康管理中应用实施中医护理时所展现的实施效果与实施价值。方法：本次研究的病例数为80例，他们均来自于2021年12月-2022年12月期间我院诊断收治护理的慢性病患者，根据奇偶数随机原则将所有患者平均分为对照组和观察组，每组各40例，其中给予对照组患者应用常规护理干预，给予观察组患者实施在对照组常规护理干预基础上的中医护理干预，并对两组患者的自我健康管理能力指标进行评价分析。结果：经干预后观察组患者包括自我概念、自我管理知识、自我管理技能以及自我管理责任感在内的自我健康管理能力相较于对照组评分更高，且护理后的评分也高于护理前。组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：对慢性病患者在其自我健康管理中应用实施中医护理时其临床护理效果显著，能够有效改善提高患者的自我健康管理能力和生活质量指标，强化患者的健康知识掌握程度，加快患者的康复时间和康复进程，缓解慢性疾病带来的生理和心理上的不适症状，缓解患者的疼痛程度，安抚患者焦虑抑郁的不良心理情绪，提高患者的护理满意度和护理安全性，增强患者的治疗配合度和积极性，值得在临床上进行推广。

简介：【摘要】目的：观察糖尿病前期患者护理中进行社区慢性病管理的实施效果。方法：选取社区糖尿病前期患者66例（2021年8月至2022年10月），随机分为社区慢性病管理的观察组（33例）与常规护理的对照组（33例）。结果：与对照组相比，观察组血糖水平低，P＜0.05。结论：在糖尿病前期患者管理中应用社区慢性病管理效果较好，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨在实施糖尿病慢性病健康管理期间微信式随访的应用效果。方法：对我院时间范围处于2020年3月～2023年5月阶段的50例糖尿病患者展开分组对比研究；所有糖尿病患者的分组依据为投掷硬币法；参照组（25例）：选择常规出院指导以及电话随访方式展开对应干预；研究组（25例）：参照组基础上，选择微信式随访方法展开对应干预；组间比较两组糖尿病患者护理总依从性、生活质量评分。结果：与参照组护理总依从率展开比较，研究组糖尿病患者统计结果提升程度明显（P<0.05）；与参照组情感职能评分、社会功能评分、生理职能评分以及精神健康评分展开比较，研究组糖尿病患者统计结果提升程度明显（P<0.05）。结论：临床对糖尿病患者在开展慢性病健康管理工作期间，合理展开微信式随访干预，可促进患者护理依从性以及生活质量的提升。

简介：【摘要】目的：分析基于互联网+慢性病老年人居家护理服务需求及其影响因素。方法：选取150例社区慢性病老年人，时间为2021年7月-2023年7月。对患者实施问卷调查，分析居家护理服务需求现状，探讨影响因素，分析相关性。结果：在居家护理服务需求方面，患者日常生活照料服务（25.90±7.57）分、医疗护理服务（65.34±15.86）分、精神文化服务（16.96±4.76）分，总分（108.20±28.19）分。在影响因素方面，年龄、生活自理情况、每月实际收入是居家护理服务需求的主要影响因素。结论：慢性病老年人对于居家护理服务有着较高的需求，其中生活自理情况是最主要的影响因素之一。对此，应基于互联网+，为患者提供更为便捷和完善的居家护理服务，对患者的身体健康产生积极影响。

简介：摘要：目的：探究在社区老年高血压患者中采用健康教育与慢性病管理护理的作用及效果。方法：本研究纳入的分析对象均选取于本社区中的高血压老年患者，共计110例，研究开始于2020年1月，结束于2021年1月，其中2020年1月至6月使用常规的管理方法，2020年7月至2021年1月使用健康教育与慢性病管理护理，统计干预前后患者的实际情况，主要包括：血压状况、依从性等数据，同时将以上数据统计后进行比较。结果：干预前患者的收缩压和舒张压较高，干预后均有所下降，其中干预后的优势明显高于干预前，相比有统计学意义，用（P＜0.05）表示。患者接受健康教育和慢性病管理后，其无论是健康饮食、适量运动，还是规律用药、不良嗜好等方面依从性，均高于干预前，相比之下有明显优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在社区老年高血压患者中采用健康教育与慢性病管理护理，能够有效地改善患者的不良习惯，对血压的控制有着积极作用，有利于促进患者生活质量的提高，可在今后护理中大力推广和应用。

简介：【摘要】目的：探究老年慢性病患者应用健康教育联合心理护理取得的效果。方法：选择社区68例老年慢性病患者，研究时间2020年6月至2021年6月，以单双号法分组，对照组（n=34）提供常规护理，观察组（n=34）提供健康教育联合心理护理，将两组老年慢性病患者的干预效果予以比较。结果：观察组SAS评分（25.65±6.15）分与SDS评分（26.69±4.52）分均小于对照组（38.46±5.97）分、（38.48±5.55）分，（P＜0.05）。观察组SF-36生活质量评分高于对照组，即生理功能（88.65±5.15）分、躯体疼痛（84.69±4.52）分、情感职能（84.65±6.64）分和社会功能（85.16±4.51）分高于对照组（68.96±4.58）分、（68.45±5.51）分、（67.52±5.41）分、（66.51±4.31）分，（P＜0.05）。结论：健康教育联合心理护理可以显著改善老年慢性病患者预后，有助于患者生活质量与不良情绪的改善。

简介：摘要 目的：探究多元化人文关怀措施在综合医疗科慢性病患中的应用效果。方法:选取我院综合医疗科2021年1月至20

简介：【摘要】目的：探析“互联网+医养结合”管理运用在老年慢性病病人中的有效性。方法：选择在本院就诊的70例老年慢性病病人，研究时间2020.5-2021.5，应用信封法进行分组，各35例，参照组行传统护理手段，研究组给予“互联网+医养结合”管理，探究两组病人的护理质量评分和护理满意度，分析比较结果。结果：研究组病人的护理质量评分高于参照组，P

简介：【摘要】：目的：分析研讨个体化营养膳食指导在慢性病患者中的应用效果。方法：从2020年8月至2022年3月期间到我院进行治疗的糖尿病患者中随机抽取80例纳入讨论，用随机数字法分实验组和对照组，共2组，每组各40例，均进行慢性病针对治疗，实验组同时开展个体化营养膳食指导，于两组患者疾病控制效果与生活质量改善情况进行评定比较。结果：干预3个月实验组患者疾病控制效果优于对照组，生活质量评分均高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：个体化营养膳食指导应用于慢性病患者中有助于提升疾病控制效果，改善患者生活质量。

简介：【摘要】目的：重点分析社区老年糖尿病患者健康教育和慢性病管理护理的干预价值。方法：2023年1月至2023年12月选取某社区老年糖尿病80名患者作为样本对象进行临床研究，为了本研究需要，将80名患者进行对比组与实验组的分配，并分别提供健康教育和基于健康教育的慢性病管理护理干预。将两组患者健康知识评分与糖尿病护理管理后餐前、餐后2h变化作为样本比较内容。结果：实验组护理管理后健康认知水平较对比组相比有所提升，P<0.05；干预后两组餐前和餐后血糖数值均发生了变化，其中观察组变化更为显著，P<0.05。结论：健康教育和慢性病管理护理作用于社区老年糖尿病患者中，增强了该社区患者对疾病的认知，在管理期间其血糖水平也得到了较为显著的控制，证明干预具有一定价值。

简介：摘要：目的：探讨优质护理对老年慢性病患者治疗认知度及疾病控制的影响。方法：研究2021年7月-2022年6月完成，观察对象80例，均为老年慢性病患者，随机将患者分为两组（每组40例），一组观察组实行优质护理，一组对照组实行常规护理，对比不同护理方案的临床效果差异。结果：经护理干预，观察组中患者治疗认知度调查问卷评分高于对照组；疾病控制总有效率也高于对照组，（p＜0.05）。结论：将优质护理应用于老年慢性病患者中，能够有效提高患者治疗认知度，提升疾病控制效果，作用显著，可参考应用。

简介：【摘要】目的 分析老年高血压合并糖尿病慢性病管理护理的效果。方法 本文抽取2019年9月至2020年12月110例高血压合并糖尿病患者以随机数字表法分组研究，对照组以常规护理管理（55例），实验组开展慢性病管理护理（55例），相较护理效果。结果 和对照组相比，实验组空腹血糖、餐后2h血糖以及收缩压与舒张压均较优，差异显赫，P＜0.05。结论 和常规护理相比，慢性病管理护理更适于高血压合并糖尿病患者，具有重要临床价值意义。

简介：【摘要】目的 分析对老年慢性病患者实施社区护理干预对生活质量及遵医行为的影响。 方法 选取本社区2021年1月-6月50例老年慢性患者，根据随机数字表法分为参照组（接受常规护理）及实验组（接受社区护理干预），各25例，比较生活质量及遵医行为。结果 护理后实验组生活质量及遵医行为均较好，P＜0.05。结论 对老年慢性病患者实施社区护理干预可使遵医行为提高，从而促进其生活质量的改善。

简介：摘要：目的研究分析针对性优质护理改善老年慢性病患者失眠和负面情绪的效果[1]。方法选择2020年3月-2021年3月到医院治疗的40例老年慢性失眠患者，将其随机分为两组，对照组实施常规护理，观察组采用针对性优质护理，比较两组心理状况评分（SDS、SAS）及睡眠质量。结果通过对比，观察组心理状况评分及睡眠质量优于对照组，两组间存在显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对老年慢性病患者运用针对性优质护理[2]，能够改善患者睡眠质量，调节不良情绪，临床应用效果良好，可推荐运用。

简介：摘要：伴随着突飞猛进的经济发展，人们生活水平提高的同时，慢性疾病患病人群也随之越来越年轻化，患病人群越来越多，我国针对此类人群，改变了就医模式，因此患病人群的医疗信息如何共享成为一项不容忽视的问题。区域慢性病监测信息平台的建设不仅解决了这一问题，也方便了慢性病患者的就诊流程，对慢性病患者监测信息平台的管理模式为医院-社区-疾控一体化，在实现共享资源的前提下，不仅能够监控我国公民的身体健康状态，还能够掌握我国各类慢性病的分布状况和传播情况，并适当的采取预防和治疗措施，能有效地对慢性病患者进行康复指导和健康教育，是一个能够提供全方位管理的新型服务模式。

简介：摘要：目的对老年慢性病患者采用正念认知疗法并观察该种方式对其情绪护理效果。方法2018年7月—2019年9月选取在大团社区卫生服务中心住院的74例老年慢性病患者为研究对象，采用随机数字表将其分为对照组和观察组。对照组仅给予常规护理，观察组在此基础上进行6周的MBCT干预，在干预前和干预6周末采用焦虑自评量表SAS、抑郁自评量表SDS对2组患者进行评估。结果干预6周末，干预后观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P

简介：摘要：目的对老年慢性病患者采用正念认知疗法并观察该种方式对其情绪护理效果。方法2018年7月—2019年9月选取在大团社区卫生服务中心住院的74例老年慢性病患者为研究对象，采用随机数字表将其分为对照组和观察组。对照组仅给予常规护理，观察组在此基础上进行6周的MBCT干预，在干预前和干预6周末采用焦虑自评量表SAS、抑郁自评量表SDS对2组患者进行评估。结果干预6周末，干预后观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P

简介：摘要：目的 为了探索在“互联网+”中对慢性病患者就诊流程影响。方法 选取2020年2月-2021年2月我院门诊接受的120例慢性病患者作为研究对象，根据就诊顺序将其平均分为对照组和观察组，对照组选择一般管理模式，观察组则为“互联网+”优化管理模式。对比两组的门诊预约率、投诉率、就诊时间以及护理满意度。结果 观察组的门诊预约量要明显好于对照组，观察组投诉率更低，两组有显著性差异（P＜0.05）。观察组的挂号时长、就诊时长、收费时长和取药时长要低于对照组，两组有显著性差异（P＜0.05）。观察组的护理满意度远好于对照组，两组有显著性差异（P＜0.05）。结论 在“互联网+”优化管理模式作用下慢性病门诊整体工作更加流畅，患者对护理服务更加认可，为医院树立了良好的社会形象。