简介:摘要:目的 对在膝关节置换护理中应用健康教育的效果进行分析。 方法 选择2020年5月-2021年5月间,接受膝关节置换手术的患者146例,设置观察组与对照组,采用随机均分73例的方式进行护理观察,观察组采用常规护理,对照组应用健康教育,之后对两组数据进行对比分析。 结果 观察组与对照在焦虑、抑郁自评表分别为32.15±2.23、38.45±2.56;36.12±4.32、39.42±4.21,P
简介:[摘要]目的:研究分析在老年膝关节炎患者中应用护理干预具有的临床效果。方法:选取2022年03月-2023年03月我院收治的80例老年膝关节炎病人进行实验,将其分为两组后采取不同的护理措施,观察病人护理前后疼痛程度评分以及护理效果并进行对比。结果:对比可知,观察组护理有效率(95.00%)高于对照组护理有效率(72.50%),具有统计学意义(P<0.05);护理前两组疼痛评分无明显差异(P>0.05),经过护理后观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:将护理干预应用在老年膝关节炎患者中具有显著的临床效果,同时还可以减轻病人的疼痛,在临床中值得推广和使用。
简介:摘要:目的:评估机器人辅助下膝关节置换术的护理配合对手术效果和患者康复的影响。方法:选择2022年9月至2023年9月期间在本院进行机器人辅助下膝关节置换术的68例患者,按照护理配合方式进行对比分组。对照组采用传统护理模式,实验组采用机器人辅助下膝关节置换术的护理配合。比较两组患者在手术时间、出血量、术后并发症、术后疼痛控制、康复时间等方面的差异。结果:实验组与对照组在手术时间、出血量、术后并发症等方面差异不显著(P>0.05)。然而,实验组患者的术后疼痛控制效果更好,术后疼痛评分较低(P<0.05),康复时间也更短(P<0.05)。结论:机器人辅助下膝关节置换术的护理配合可以改善术后疼痛控制效果,缩短康复时间。在临床实践中,应重视机器人辅助下膝关节置换术的护理配合,以提高手术效果和患者康复质量。
简介:摘要:选取本院接受膝关节置换术的患者100例,通过随机分配的方式,设置观察组、对照组各50例患者,对照组进行常规化的健康知识宣教工作,观察组则是通过健康教育的方式,进行全面性的护理管理。对两组患者的发生率、满意度等信息进行统计分析,观察组患者的发生率为6%,显然要比对照组的28%要低。而且对照组患者的住院时间也相对较长,对此之下观察组患者的住院时间较短,患者的满意度较高。结论在关节置换术临床护理工作之中,通过添加健康教育的方式,能够很好的控制患者术后并发症,为患者的康复奠定良好的条件,患者的满意度提升,适宜大范围的推广以及应用于临床护理工作之中。
简介:【摘要】目的:分析系统健康教育护理在膝关节炎护理中的价值。方法:选取2019年12月~2020年12月入我院治疗的900例膝关节炎患者,随机编号分为研究组和对照组,各450例。对照组采取常规护理,研究组另外实施系统健康教育护理。对比两组的相关健康知识掌握情况、Lequesne与VAS评分。结果:研究组患者的健康知识总掌握率高于对照组(P<0.05);两组在护理前的Lequesne与VAS评分均无显著差异(
简介:摘 要 目的:本文以探究系统健康教育护理模式的应用效果为本次研究目的,观察将其应用在患有膝关节炎患者护理中的影响价值并做详细表述。方法 在满足此次研究采纳、排除标准的条件下,以随机抽取的方式在我院择50例患有膝关节炎患者作为此次研究对象,时间择取在2021.3月-10月期间,将其以入院的先后顺序均分为实验组、参照组,观察两组不同护理模式的应用效果,以膝关节功能恢复、疼痛缓解情况、心理状态以及生活质量等一系列相关数据评分为护理效果的指标参数,将其统计分析并得出结论。结果 实验组护理效果显佳且具有较高可行性、有效性,膝关节功能恢复、疼痛缓解情况、心理状态以及生活质量等一系列相关数据评分均显优,引用统计学分析计算,检验结果P<0.05意义成立。结论 将系统健康教育护理模式应用在患有膝关节炎患者护理中,其发挥着积极作用且护理效果较理想,此护理模式可提高其健康认知、增进治疗依从性,不仅能够减轻患者焦虑情绪,还可在缓解患者疼痛不适感的同时,促进膝关节功能恢复,进而提升整体治疗效果,加快其预后康复进程,具有较高的应用价值,可提倡大规模推广。
简介:【摘要】目的 对关节镜治疗膝关节骨性关节炎患者的临床护理措施及护理效果进行分析。方法 以我院收治膝关节骨性关节炎患者80例为研究对象,全部行关节镜治疗。随机平分为对照组与观察组,对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径护理。将两组患者恢复效果、膝关节功能评分、疼痛评分进行对比。结果 观察组在恢复总优良率、治疗后的膝关节功能评分上均高于对照组;在治疗后的疼痛评分上,观察组则低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 关节镜治疗膝关节骨性关节炎患者接受有效的临床护理路径干预价值较高,加快患者康复,提升膝关节功能评分,降低膝关节疼痛程度,值得推广应用。
简介:摘要目的观察穴位贴敷配合超声波治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法纳入膝关节骨性关节炎患者60例,随机将其分为观察组和对照组,各30例。对照组接受常规治疗,具体为中医手法按摩、针灸。且禁止使用镇痛药或皮质类固醇类药,观察组患者在此基础上以穴位贴敷、膝关节超声波干预治疗。比较两组干预效果,在治疗前、治疗后,分别对两组患者视觉模拟量表(visualanaloguescale,VAS)评分进行评估。结果观察组干预VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组干预有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组视觉模拟评分法(VAS)评分、生命质量评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组VAS评分低于对照组,生命质量评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论穴位贴敷配合超声波应用于膝关节骨性关节炎患者,可缓解患者的关节疼痛,提高生命质量。
简介: 【摘要】目的:观察穴位贴敷配合超声波治疗 膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法: 纳入膝关节骨性关节炎患者 60 例,随机将其分为观察 组和对照组,各 30例。对照组 接受常规治疗,具体为中医手法按摩、针灸。 且禁止使用镇痛药或皮质类固醇类药,观察 组患者在此基础上以穴位贴敷、膝关节超声波干预 治疗。比较两组干预效果, 在治疗前、治疗后 ,分别对两组患者视觉模拟量表 (visual analogue scale, VAS) 评分进行评估。结果:观察 组干预 VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义 ( P<0.05)。观察组干预有效率高于对照组,差异有统计学意义( P <0.05 )。干预前,两组视觉模拟评分法( VAS )评分、生命质量评分比较,差异均无统计学意义( P >0.05 );干预后,观察组 VAS 评分低于对照组,生命质量评分高于对照组,差异均有统计学意义( P <0.05 )。 结论: 穴位贴敷配合超声波应用于膝关节骨性关节炎患者,可缓解患者的关节疼痛,提高生命质量。