简介：【摘要】目的 探讨复杂性尿道狭窄手术患者的护理措施。方法 以我院2019年1月～2020年2月期间收治的62例严重尿道狭窄患者为例，按照随机数表法将所有患者分成观察组和对照组各31例，对照组行常规护理，观察组在常规组基础上采用围手术期护理。对比两组护理有效率、护理满意度及手术相关指标数据。结果 相比于对照组：（1）观察组患者临床护理总有效率更高（P＜0.05），该组患者临床效果更好；（2）观察组患者临床护理满意度更高（P＜0.05），该组患者对于围手术期护理更满意；（3）观察组患者手术相关指标数据均明显低于对照组（P＜0.05）。结论 在进行对复杂性尿道狭窄手术治疗时，围手术期护理能有效减少患者的疼痛与并发症，促进其术后恢复情况，是保证手术成功的重要因素。

简介：摘要：目的 对心理护理在肺结核患者护理中的应用实施研究。方法 本次研究选取2019年12月至2020年11月之内在我院中所收治的78例肺结核患者的资料，使用数字随机法的分组措施将患者分为对照组（n=39）和观察组（n=39），对照组护理期间使用常规护理，观察组在常规护理基础上再增加使用心理护理，对比两个组别患者护理前后负面情绪评分和护理后满意程度。结果 护理前，两组中患者SAS评分以及SDS评分对比没有意义（P＞0.05）；护理后，观察组中患者的SAS评分和SDS评分均比对照组更低，两组数据对比存在意义（P＜0.05）。观察组患者护理后满意程度高于对照组，两组数据对比存在意义（P＜0.05）。结论 在护理肺结核患者期间，对患者实施心理护理可对患者负性情绪进行改善，对患者护理满意度进行提升，值得推广。

简介：　　摘要：急诊科作为医院医疗事故和护理纠纷的高发科室，不仅影响了急诊科的医疗护理秩序，更影响了医院影响。笔者结合自身工作经验，对急诊科护理纠纷的原因进行分析讨论，进而总结出预防急诊科护理纠纷的对策，以期改善护理环境，减少医患纠纷。

简介：摘要：下肢深静脉血栓作为一种常见的临床血管外科疾病，在近些年来逐渐被人们所重视。本文通过对下肢深静脉血栓的形成原因加以研究，并对血栓的预防方法与治疗方法进行概述，希望对相关人群提供一定知识上与治疗上的帮助。

简介：摘要【目的】探析精神科急诊时对患者冲动行为的护理对策。方法：对我院2019年1月-2020年1月精神科急诊时发生冲动行为的400例精神病患者的临床资料进行回顾和分析，通过对患者病情变化的情况加强安全保护，同时给与患者干预护理并做好健康教育指导。结果：采取加强安全保护及心理护理和健康知道后，患者发生冲动行为的几率所有降低。结论：对精神病患者冲动行为采取针对性的护理干预，能减少意外的发生，同时保护了患者及医护人员的人身安全，有利于工作的顺利进行。

简介：摘要：目的 观察护理风险管理，对普外科护理管理的影响。方法选取我院2019年10月~2020年10月期间未能完成护理风险管理普外科患者50例，完成护理风险管理的普外科患者50例，作为本次研究的主要对象。对比护理风险管理前后，所出现的风险事件、护患纠纷、切口感染以及患者满意度等各种指标。结果 护理风险管理策略应用，护理风险事件发生的概率明显降低，从最初的6%变成2%。采用护理风险管理策略，护理结束之后，护患纠纷问题也明显降低，未采用风险护理患者纠纷为5%，采用风险护理患者纠纷1%。患者切口感染率，1%，小于实施风险护理的3%。采用前后护理风险事件、护理纠纷、切口感染的结果比较差异具备统计学意义。结论 护理风险管理，应用于普外科护理管理阶段，对患者康复有积极作用，适宜临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨路径化护理对围术期混合痔疮患者的术后恢复及预后的价值

简介：【摘要】目的：分析手术室护理路径在全髋关节置换术中的应用效果。方法：选取2019年10月—2020年10月在我院接受全髋关节置换术患者62例，根据护理方式差异分为观察组和对照组，观察组患者接受手术室护理路径干预，对照组患者接受常规手术室护理，对比两组患者护理情况。结果：观察组护理满意度高于对照组，患者术后疼痛评分及并发症率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：手术室护理路径在全髋关节置换术中具有良好的应用效果，有利于减轻患者术后痛苦，减少并发症率，获得更好的护理满意度，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：研究分析手术室护理路径在提高腹腔镜手术配合效率中的价值。方法：以2018年12月到2020年8月的时间基准，收集我院100例行腹腔镜手术患者作为此次研究对象，根据动态随机分组法，分成研究组50例，参照组50例。研究组给予手术室护理路径，参照组给予常规手术室护理。观察两组患者的住院时间以及手术时间。结果：参照组的住院时间以及手术时间均高于研究组，组间差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的:为进一步提高我院护理水平和质量，探讨临床路径与PDCA循环管理相结合在妇科临床教学中的作用[1]。方法: 选取2018年～2019年在我院妇科实习的护理学生160名，随机分为A组和B组，每组80名护生。A组护生临床路径与PDCA循环管理相结合的临床教学。B组护士采用传统教学法。比较两组的临床教学效果。结果：A组护生的理论知识和操作技能评分明显高于B（P

简介：【摘要】目的：分析急诊护理路径在急性心梗抢救过程中的应用效果。方法：选取2019年6月—2020年6月我院收治的急性心梗患者32例，分为观察组和对照组，观察组护理中应用急诊护理路径，对照组应用常规护理，对比两组患者的护理效果。结果：观察组患者抢救成功率明显高于对照组，患者并发症率低于对照组，观察组患者急诊护理相关指标明显优于对照组，差异显示有统计学意义（P＜0.05）。结论：急诊护理路径在急性心梗抢救过程中具有良好的应用价值，有利于提高抢救有效率，保证患者的生命安全，值得推广使用。

简介：摘要：目的：探讨临床护理路径在老年椎体压缩性骨折患者中的应用效果。方法：选取我院2019年6月到2020年3月中的68例患者作为护理研究对象，分成研究组和对照组，两组各34人；对照组使用常规的护理方法，研究组使用临床护理路径的方法，对比两组患者护理后的疼痛评分以及患者护理满意度。结果：研究组患者的疼痛程度比对照组患者的疼痛评分低，研究组护理满意度也比对照组高。所有指标间比较差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 探究临床护理路径对肺炎患儿呼吸道感染与治疗效果的影响。方法 针对院内2019年1月-2020年1月治疗的80例小儿肺炎患儿，随机划分为参照组与研究组，每组各40例。研究组患儿给予临床护理干预，参照组患儿给予常规护理，比对两组的临床治疗效果与并发症出现率。结果 研究组患儿体温、血常规与双肺呼吸音康复时间均高于参照组，差异具备统计学意义（

简介：【摘要】目的：观察在神经外科护理带教中使用路径式教学法所取得的带教效果。方法：选取于2020年1月份至2021年1月份在医院神经外科中实习的50名护生，随机分组法，每组25名。传统带教法用于对照组，路径式教学法用于观察组。结果：观察组考核成绩高于对照组，观察组护生带教满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：在神经外科护理带教中使用路径式教学法，有助于提升护生的考核成绩及带教满意度。

简介：

简介：【摘要】目的：分析临床护理路径用于妇科腹腔镜术后下肢静脉血栓患者预防中的效果。方法：从2019年1月-2020年12月期间入住本院接受腹妇科腹腔镜患者中选择68例进行研究，采用随机分组方法将其分为实验组与对照组，分别34例。对照组接受常规护理，实验组接受临床护理路径，对比两组预防效果。结果：发现实验组抗凝效果即预防下肢静脉血栓要显著高于对照组患者，且P＜0.05。结论：对妇科内接受腹腔镜术后的患者实施临床护理路径，可以起到一定预防患者出现下肢静脉血栓的作用。

简介：【摘要】 目的：探讨加速康复临床护理路径在髋关节置换术围术期的应用效果。方法:选取我科2016年4月至12月31例，2017年4月至11月31例，行髋关节置换术的患者为研究对象，分为对照组和实验组。实验组严格按照科室制定的髋关节围术期加速康复临床护理路径实施护理。结果:对照组术后下床时间（7.13±0.30天），实验组术后下床时间（3.13±0.77天）、对照组住院天数（16.68±0.60天），实验组住院天数（13.23±0.52天），对照组住院费用（42432.67±1452.71元），实验组住院费用（35782.82±827.43元），三组数据均显著优于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 研究腹腔镜子宫全切术的临床护理路径配合意义。方法 选择80例需行全子宫切除术病患，将其中40例行临床护理路径模式病患归为观察组，常规护理者为对照组，比较不同护理模式效果差异。结果 观察组患者术后下床时间、排气时间、住院时间均显著短于对照组；对照组护理缺陷总发生率为15%，观察组总发生率为2.5%。结论 临床护理路径应用于腹腔镜子宫全切术中可实现更科学、必要的护理干预，加速术后康复，提升护理质量。

简介：摘要:目的：分析急救护理路径干预对PCI术前急性心肌梗死患者的效果。方法：选取我院的180例急性心肌梗死患者，随机将其分为常规组与急救组各90例，常规组实施急诊PCI术前的常规护理，急诊组实施急诊PCI术前的急救护理，对比两组患者的护理效果。结果：常规组急救诊断率、转运成功率、急救成功率依次是82.2%、88.9%、80.0%，急救组依次是95.6%、100%、93.3%；急救组比常规组高，差异显著（P

简介：摘要：目的 ：就临床护理路径在小儿腹膜后肿瘤围手术期护理中的应用效果进行分析。方法：将2019年4月至2020年11月作为本次研究时间段，在该时间段，选取在我院接受治疗，需要开展小儿腹膜后肿瘤手术的患儿作为此次实验人员。按照随机法则将人员分为2组（对照组与实验组），每组人员各30例，实验组采取常规护理方式，观察组则采取临床护理路径，将两组的护理结果进行对比。[1]结果：观察组患儿与家属的反馈良好，对护理的满意度优于实验组，而且观察组患者风险事件均显著低于实验组，差异显著，具备统计学意义（P＜0.05）。结论：在小儿腹膜后肿瘤围手术期护理中，采取临床护理路径，可以增强护理的质量以及患者满意度，减少医疗纠纷，让患儿在围手术期期间的舒适度更高，值得在医学中推广。