简介:【摘要】目的:探究为复杂颈内动脉瘤患者应用神经内镜辅助显微手术对不良事件发生率和远期mRs评分的影响。方法:取我院2020年6月~2021年12月收治的76例复杂颈动脉瘤患者为研究对象,38例接受显微手术治疗,其余38例在神经内镜的辅助下进行显微手术,对比两组近期不良事件发生率和远期mRs评分。结果:B组术后近期不良反应发生率显著低于A组,B组患者mRs评分位于1~2期间的显著少于A组(P<0.05)。结论:为复杂颈内动脉瘤患者实施神经内镜辅助显微手术,利于降低近期不良反应翻身率,改善远期mRs评分,利于病情康复。
简介:摘要:目的:评价早期系统化护理干预在预防 ICU 患者下肢深静脉血栓 DVT 方面的价值,以提高 ICU 患者的安全性。方法:随机选自我院2020年 12 月—2021 年 12 月ICU收治的90 例患者。治疗期间结合护理方法,进行采取常规护理的对照组和采取早期系统化护理干预的观察组随机分组护理,各 45例。对比对照组和观察组 2 组 ICU 患者的 DVT 发生率以及股静脉平均血流速度变化情况。结果:观察组 ICU患者的 DVT 发生率明显低于对照组,治疗后 1 周、2 组患者股静脉平均血流速度均优于对照组,观察指标对比,差异具有统计学意义,P < 0.05。结论:对比常规护理,给予 ICU 患者早期系统性护理干预可以有效预防患者DVT 形成、促进患者康复、提高患者生活质量。
简介:【摘 要】目的:分析加味五苓散联合琥珀酸索利那新治疗血瘀水停型糖尿病神经源性膀胱的临床疗效。方法:回顾性分析2021年1月-2021年12月期间在本院接受治疗的血瘀水停型糖尿病神经源性膀胱的患者为研究对象,共计60例,按接收治疗顺序平均分为对照组和观察组(每组各30例),对比加味五苓散联合琥珀酸索利那新治疗的观察组与琥珀酸索利那新片治疗的对照组治疗前后中医证候积分、膀胱残余尿量、尿流动力学相关指标及治疗效果。结果:统计研究表明,通过加味五苓散联合琥珀酸索利那新治疗的观察组治疗总有效率明显高于对照组,中医证候积分低于对照组,尿流动力学指标、膀胱残余尿量改善更明显,组间数据差异明显,P<0.05,存在对比意义。结论:分析表明,加味五苓散联合琥珀酸索利那新治疗对血瘀水停型糖尿病神经源性膀胱患者的临床症状有显著改善作用,治疗效果显著,应用价值良好,对此治疗方案建议大力推广应用。
简介:【摘要】 目的 应用基于临床手术名称的手术分级与基于ICD-9-CM-3编码名称的手术分级比较。方法 比较2019年8月至2020年7月启用基于临床手术名称的手术分级系统与原来基于ICD-9-CM-3编码名称的手术分级系统比较,在手术分级精确性、手术编码名称查询全面性、系统精准性、临床满意度等方面的差异,评估新系统的应用效果。结果 采用新系统后,医护人员在整体满意度、录入便捷性、查询全面性、统计准确性的满意度均得到提升(P<0.05),手术编码统计全面性由 95.75%上升至 98.85%,手术级别分级正确率由 98.00%上升至 99.90%(P<0.001)。结论 基于临床手术名称的手术分级比基于ICD-9-CM-3编码名称的手术分级更加精准,医护人员对系统的满意度得到提升。
简介:【摘要】目的 探讨电子病历实时监控系统在病案管理中的应用效果。方法 本院2019年1月~2020年12月期间尚未使用电子病历实时监控系统,从中抽取200个病例分入研究的对照组;本院于2021年1月~2021年12月启用电子病历实时监控系统,从中抽取200个病例分入观察组。比较病案管理质量、病案管理差错情况、出院病例3d归档率。结果 观察组各方面病案管理质量评分高于对照组,对比差异显著(p<0.05)。观察组病案差错率低于对照组,对比差异显著(p<0.05)。观察组出院病例3d归档率高于对照组,对比差异显著(p<0.05)。结论 电子病历实时监控细碎可对病案管理质量有显著的提升作用,能够及时纠正问题,使病案差错显著减少,归档效率显著提升。
简介:【摘要】目的:分析护理安全风险评估系统在家庭病床患者中的应用效果。方法:此次实验对象为200例社区家庭病床患者,入院时间均在2020.06月至2022.06月,入选患者共200例,随机分为对照组(常规护理,总共100例)与实验组(护理安全风险评估系统干预,总共100例)。对比分析两组的护理效果及不良事件发生情况。结果:在心理健康、皮肤清洁、服药意识及自理能力评分上,实验组高于对照组(P<0.05)。在不良事件发生率上,实验组低于对照组(P<0.05)。结论:针对家庭病床患者,实施护理安全风险评估系统干预的效果显著,临床可进一步推广应用。
简介:【摘要】目的:分析护理安全风险评估系统在家庭病床患者中的应用效果。方法:此次实验对象为200例社区家庭病床患者,入院时间均在2020.06月至2022.06月,入选患者共200例,随机分为对照组(常规护理,总共100例)与实验组(护理安全风险评估系统干预,总共100例)。对比分析两组的护理效果及不良事件发生情况。结果:在心理健康、皮肤清洁、服药意识及自理能力评分上,实验组高于对照组(P<0.05)。在不良事件发生率上,实验组低于对照组(P<0.05)。结论:针对家庭病床患者,实施护理安全风险评估系统干预的效果显著,临床可进一步推广应用。