简介:【摘要】目的:研究分析持续质量改进护理管理在提升护理质量方面的应用与效果。方法:于 2019年 6月至 2020年 7月期间,选择我院养老治疗的患者 106例为研究对象,其中 2019年 6月至 2020年 1月期间养老治疗的 53例病患纳入对照组, 2020年 2月至 2020年 7月期间养老治疗的 53例病患纳入研究组,所有患者均由统一的 13位护理人员开展护理服务,对照组患者实施常规护理,研究组患者则在实施持续质量改进护理管理背景下开展护理服务,就两组护理服务的质量进行评价分析。结果:研究组护理管理末期, 13位护理人员服务态度、护理操作、护患沟通、风险评估、文书书写等方面的护理质量评分均显著高于对照组护理管理末期( P< 0.05),研究组患者对护理服务的总体满意度为 100.00%,显著高于对照组( P< 0.05)。结论:开展持续质量改进护理管理能够有效提升护理质量,提高患者满意度。
简介:摘要:目的 对脑卒中患者开展经络梳理护理,分析其对患者生存质量以及睡眠质量的影响。方法 在 2018年 6月 -2019年 7月间,从我院收治的脑卒中患者中选择 130例作为研究对象,随机分成对照组与观察组,各 65例,前一组患者采用常规护理方法,后一组患者采用经络梳理护理,通过两组患者的生存质量评分和睡眠质量从对比两组护理干预对患者的影响。结果 在生存质量评分与睡眠质量评分上,观察组患者的显著高于对照组患者的,两组数据对比差异显著( P< 0.05)。结论 对脑卒中患者开展经络梳理护理,可改善患者的状态,提高患者的生存质量、睡眠质量,利于患者病情的恢复。
简介:摘要:目的: 本次实验将 结合医院发展情况加强医疗质量持续改进,并从病案质量管理着手开展临床分析。 方法: 实验选取了 201 9 年 1 月~ 2019 年
简介::目的:探讨持续质量改进对重症监护室护理质量的影响。目的:选择2021年7月-2022年2月份在我院ICU住院的50例患者进行研究,采用随机数字法分为观察组和对照组,对照组患者采取常规护理,观察组患者采取持续质量改进模式护理,并比较两组患者的护理成效。结果:护理后,观察组患者护理质量明显优于对照组,两组患者对比差异显著(P<0.05),且观察组患者护理纠纷发生率明显低于对照组,两组患者对比差异显著(P<0.05)。结论:对重症室患者实施持续质量改进模式进行干预,其效果显著,值得应用。
简介:【摘要】目的 讨论护理质量敏感指标检测在护理质量管理中的应用效果。方法 将我院住院患者作为本次研究对象,按回顾分析法选取 2018年 1—2018年 12月实施常规管理措施的 640例患者纳入对照阶段,另选取 2019年 1月— 2019年 12月实施护理质量敏感指标检测的 643例纳入实验阶段,比较 2组阶段的管理价值。 结果 实验组阶段不良事件发生率为3.58 %,显著低于 对照组阶段的15.31 %( P< 0.05) ; 实验组护理满意度为
简介:摘要目的探究品管圈对提高消毒供应中心针头清洗质量和消毒管理质量的影响。方法通过品管圈模式来分析影响针头清洗质量的原因,并采取相应整改措施,再对施行品管圈活动前、后针头清洗质量的合格率统计分析和对改进消毒供应中心的管理质量进行总结分析。结果品管圈管理模式开展前针头清洗质量的合格率为95.56%,实施后升至98.78%,差异具有统计学意义(P<0.01)。工作人员对于品管圈运用,团队协作、责任心、沟通与协调、解决问题能力、工作热情、自信心、品管手法等方面均有不同程度的提升。结论实施品管圈可有效提高消毒供应中心针头清洗质量,持续有效改进消毒供应中心的管理质量。
简介:摘要目的分析研究时间护理对老年患者护理质量与生存质量的影响。方法随机选择2013年7月-2015年7月本院接诊的88例老年患者作为研究对象,依据双盲法进行随机分组,其中44例为对照组,行常规护理;另44例为观察组,采用时间护理。结果评价两组患者的住院时间、健康知识掌握率、生存质量及护理满意度,对比结果均具有显著差异(P<0.05),具有统计学意义。结论对老年患者采取时间护理模式可有效缩短患者的住院时间,提高其对基础健康知识的了解程度,同时也可有效改善患者的生存质量,提高患者对护理服务的认可度,时间护理对于护理质量及老年患者的生存质量均具有积极影响,故可在临床推广应用。