简介：摘要目的探究红霉素与阿奇霉素在小儿支原体肺炎治疗中的临床效果。方法选取于2012年4月-2014年3月在我院接受治疗的150例小儿支原体肺炎患儿为研究对象，随机分为A、B、C三组，每组平均50例，A组患儿接受红霉素治疗，B组患儿接受阿奇霉素治疗，C组患儿接受红霉素联合阿奇霉素治疗，分析三组患儿的治疗效果。结果C组的发热缓解时间、肺部体征消失时间及住院时间均明显低于A、B两组，同时C的临床治疗总有效率也明显高于A、B两组（P﹤0.05）。结论红霉素与阿奇霉素联合用药对小儿支原体肺炎的治疗效果较为理想，可以有效控制患儿的体征及肺部症状，在缩短治疗时间的同时还能提高治疗的依从性。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的效果。方法选择本院2016年2月－2019年2月收治的600例小儿支原体肺炎患者,随机分为观察组(300例)和对照组(300例),对照组采取阿奇霉素治疗，观察组则采用阿奇霉素联合红霉素序贯治疗。比较两组疗效；肺部啰音、肺片阴影等消失时间；治疗前后患者超敏C反应蛋白、白细胞计数监测水平；副作用发生率。结果观察组总有效率显著高于对照组（P＜0.05）；观察组肺部啰音、肺片阴影等症状体征消失时间显著短于对照组（P＜0.05）；治疗前两组超敏C反应蛋白、白细胞计数监测水平差异不显著（P＞0.05）；治疗后观察组超敏C反应蛋白、白细胞计数监测水平优于对照组，差异显著（P＜0.05）。两组患者无严重副作用。结论阿奇霉素联合红霉素序贯治疗小儿支原体肺炎，可更好改善炎症和控制病情，缩短疗程和住院时间，且副作用少，安全性高。

简介：摘要目的分析阿奇霉素和红霉素对治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取在我院接受治疗的小儿支原体肺炎患儿48例（2015年1月-2016年6月），并进行随机分组，对照组和观察组各24例，对照组采用红霉素进行治疗，观察组患者给予阿奇霉素治疗。结果观察组与对照组患儿的治疗总有效率及不良反应的发生率对比为95.83％VS75.00％、4.17％VS29.17％（P＜0.05），且观察组患儿各项症状的维持时间均低于对照组患儿（P＜0.05）。结论采用阿奇霉素对小儿支原体肺炎患儿进行临床治疗，其疗效较红霉素有显著的提高，而且能尽快改善患者的临床症状，降低患者在治疗过程中不良反应的发生。

简介：摘要目的分析罗红霉素与阿奇霉素的主要用药不良反应，为安全用药提供一定指导。方法随机抽取2012年4月～2015年7月在本院接受治疗的3000例感染性疾病患者，并对患者临床资料进行回顾性分析，根据患者服药类型将患者分为两组，即罗红霉素组与阿奇霉素组，每组1500例患者，观察两组患者用药不良反应发生情况。结果罗红霉素组与阿奇霉素组患者不良反应均以胃肠道反应最为多见，但罗红霉素组71例不良反应中，年龄＞59岁的患者不良反应发生率最多，而阿奇霉素组不良反应患者年龄段则主要发生在15～59岁，两组年龄段之间的差异性有统计学意义（P＜0.05）。结论针对合并感染需要进行用药治疗的患者而言，采用罗红霉素或阿奇霉素均可能带来不同程度的不良反应，要根据患者年龄及实际情况，科学选择治疗药物。

简介：摘要目的分析红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选取2016年1月－2018年的1月我院收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿90例，将给予红霉素治疗的45例设为A组，将采用红霉素与阿奇霉素联合治疗的45例设为B组，对两组患儿的临床治疗结果进行对比分析。结果治疗后，B组患者临床治疗的总有效率为97.77%显著高于B组的82.22%,且不良反应发生率4.44%显著低于B组的22.22%（P＜0.05），B组患儿的咳嗽消失时间、退热时间、啰音消失及住院时间均显著短于A组（P＜0.05）。结论红霉素与阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎疗效显著优于红霉素，且安全性高，值得应用。

简介：摘要目的观察探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法选取我院儿科于2018年5月—2019年3月接收的60例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象，随机分为对照组与观察组两组，各30例。对照组患儿给予阿奇霉素治疗，观察组在阿奇霉素治疗基础上联合红霉素治疗。对比两组患儿止咳、退热时间、治疗时间及治疗总有效率。结果经观察比对，观察组患儿止咳退热时间及治疗时间均短于对照组(P＜0.05)；且观察组患儿治疗总有效率96.0%显著高于对照组的43.0%，差异显著(P＜0.05)。结论阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效显著，可缩短患儿止咳、退热及治疗时间，有利于改善病情，值得应用。

简介：摘要目的观察阿奇霉素和红霉素治疗支原体肺炎的临床疗效比较。方法选取来我院就诊的的支原体肺炎患者104例，随机分为两组，观察组52例、对照组52例，对照组应用常规治疗加红霉素进行治疗，观察组应用常规治疗加阿奇霉素进行治疗。治疗一个疗程后，观察两组的治疗有效率及患者的咳嗽情况、肺部啰音、住院时间等情况。结果一个疗程后，分析上述104例患者的恢复情况，观察组患者的咳嗽情况及肺部啰音等情况较对照组显著好转,两组的治疗总有效率相比，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素对支原体肺炎的治疗优于红霉素对支原体肺炎的治疗，应用阿奇霉素后，患者的临床症状恢复较快，痛苦减少，应在临床推广应用。

简介：摘要目的探讨分析阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将92例支原体肺炎患儿随机分为观察组46例和对照组46例，分别给予阿奇霉素和红霉素治疗。结果观察组患者总有效率为91.3%，显著高于对照组总有效率78.30%，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的不良反应发生率8.7%明显低于对照组26.2%，差异显著（P<0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著，且安全可靠，值得推广。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法将我院收治的86例小儿支原体肺炎患儿平均分为观察组和对照组。给予对照组患儿阿奇霉素治疗，给予观察组患儿阿奇霉素联合红霉素治疗。结果观察组患儿的临床治疗总有效率为90.7%，明显高于对照组患儿的74.4%（P<0.05），观察组患儿的住院时间为（6.4±1.8）天，明显短于对照组患儿的（9.7±2.1）天（P<0.05）。结论应用阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎，可有效改善患儿临床症状，缩短患儿康复时间。

简介：摘要目的比较阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎临床疗效观察。方法选取我院2014年1月至2014年2月在我院住院的60例支原体肺炎患者，随机分为治疗组和对照组。治疗组采用阿奇霉素治疗；对照组采用红霉素治疗。讨论阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效确切，且不良反应小，具有良好的临床效果和安全性，可作为首选药

简介：摘要目的分析红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法收集我院2013年6月-2014年6月期间诊治的小儿支原体肺炎患儿100例作为研究对象，以随机数字表分组的方式分为观察组（21例）与对照组（20例），对照组患儿单纯采用阿奇霉素序贯疗法治疗，观察组患儿采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗，对两组患儿的治疗效果进行分析对比。结果研究结果显示，观察组整体治疗效果明显高于对照组（P<0．05），两组患儿不良反应发生率比较无明显差异（P>0．05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有良好的临床疗效，且不会引起明显不良反应，安全可行，值得在临床应用上推广。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效。方法选取我院就诊的100例支原体肺炎患儿，随机分为观察组（阿奇霉素+红霉素）和对照组（阿奇霉素）各50例。对比两组临床疗效。结果观察组总有效率96.00%显著高于对照组80.00%（P<0.05）。观察组症状（咳嗽、发热、肺部啰音）缓解和住院时间均显著短于对照组（P<0.05）。结论阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效显著，值得临床推广。

简介：摘要目的分析探讨在支原体肺炎患儿的治疗中使用阿奇霉素和红霉素的临床疗效对比。方法选取116例就诊于我院儿科的支原体肺炎患儿，根据治疗药物不同随机分组常规组58例，干预组58例，给予常规组红霉素治疗，给予干预组阿奇霉素治疗。观察治疗后两组患者的临床效果以及相关细胞因子的变化情况。结果与常规组相比，干预组患者的影像学改变恢复至正常的时间、咳嗽消失的时间、体温恢复至正常的时间均显著缩短（P<0.05），不仅如此，干预组患者的治疗有效率要显著优于常规组患者（P<0.05）；与其相关的细胞因子TNF-α、IL-8、IL-6水平在治疗之后，干预组较常规组降低的更为显著（P<0.05）。结论在临床支原体肺炎患儿治疗中使用阿奇霉素进行治疗，临床治疗效果较好，与该病相关的细胞因子水平得到了显著的改善，应积极使用阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎。

简介：摘要目的分析阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法我院在2014年9月到2016年1月收治的107例小儿支原体肺炎感染患者作为本研究的研究对象，按照随机方法将所有患儿化身为观察组和对照组，分别为54例和53例，对两组患儿均采用常规的对症方法进行治疗，对照组单纯给药阿奇霉素，观察组患者在对照组治疗的基础上为患者给药红霉素，比较两组患者的治疗效果。结果观察组患儿的治疗效果优于对照组，治疗有效率明显高于对照组，P＜0.05，差异明显，具有统计学意义。结论对于小儿支原体肺炎，在治疗的过程中采用阿奇霉素联合红霉素进行治疗，能够取得较好的治疗效果，可有效提高患儿的治疗有效率，促进患儿的恢复，值得在临床上推广使用。

简介：摘要用阿奇霉素和红霉素分别转换治疗儿童支原体肺炎，通过比较两者临床疗效及副反应，得出结论阿奇霉素转换治疗儿童支原体肺炎疗效肯定，副反应少，儿童支原体肺炎可优先考虑使用阿奇霉素。

简介：【摘要】目的：研究支原体肺炎的有效治疗办法。方法：本文选择54例支原体肺炎患者进行数据分析，观察组患者27例实施联合用药方案，对照组患者27例实施单一治疗方案，对比两组患者的组间数据。结果：对比对照组患者，观察组患者的不良反应少，住院天数、咳嗽消失时间、啰音消失时间、退热时间均明显缩短，治疗总有效率明显更高，P＜0.05。结论：支原体肺炎实施红霉素、阿奇霉素联合治疗，效果理想。

简介：摘要目的分析研究急性心肌被意采用氯吡格雷结合阿司匹林肠溶片的临床治疗效果。方法抽取近年来在我院收治的意有急性心肌授塞的病人60例，采用随机抽取模式，随机分为实验组和对照组，每组各30例。对照组对病人单一使用阿司匹林肠溶片，实验组在阿司医林肠溶片治疗的基础之上加入氯吡格雷，对两组病人临床治疗效果进行对比分析。结果实验组临床治疗效果明显优于对照组，两组间差异具有统计学意义（P<0.05）；实验组病人的心电图ST段改变、PT、APTT以及PLT变化检测结果明显优于对照组，两组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论急性心肌投塞采用氯吡格雷结合阿司匹林肠溶液共同治疗，可以获得良好的临床效果，不良反应少，具有安全稳定性，使病人生活质量得到保障，具有临床推广价值。

简介：摘要： 目的 ：研究奥美拉唑钠肠溶片治疗老年浅表性胃炎的疗效。 方法 ：选取医院诊治的 94 例老年浅表性胃炎患者并随机分为人数相同的两组（ n=47 ），一组采用 替普瑞酮 治疗（对照组），另一组采用 替普瑞酮 联合奥美拉唑钠肠溶片治疗（研究组），对比两组临床疗效。 结果 ：研究组治疗有效率高于对照组， P<0.05 ，且研究组症状积分改善度优于对照组， P<0.05 。 结论 ：奥美拉唑钠肠溶片在老年浅表性胃炎患者治疗中有着良好的应用效果，可以提升治疗有效率，改善患者症状，值得大力推广和引用。

简介：摘要目的分析阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷在冠心病心绞痛患者中的应用效果。方法本次对象为我院2015年9月—2017年3月收治冠心病心绞痛患者85例，随机分成两组43例阿司匹林肠溶片治疗对照组，42例阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗试验组，比对两组的治疗结果。结果试验组好转率为95.2%，心绞痛持续时间为（1.52±1.36）次/天；对照组好转率为76.7%，对照组心绞痛持续时间为（2.59±1.27）次/天，有统计差异（P<0.05）。结论给予冠心病心绞痛患者阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗，能改善症状，预防不良反应，值得推广。

简介：摘要目的探究阿司匹林肠溶片对中老年心脑血管疾病的防治效果。方法选取我院2018年1月~2018年7月收治的90例中老年心脑血管疾病患者作为研究对象，随机分为行常规治疗的对照组（n=45）和行阿司匹林肠溶片治疗的实验组（n=45），对比两组患者治疗后的临床效果及不良反应发生率。结果实验组临床效果的总有效率明显高于对照组，且疾病不良反应发生率较对照组低，p<0.05。结论阿司匹林肠溶片治疗中老年心脑血管疾病能有效提高临床效果，降低疾病不良反应发生率。