简介:摘要:目的:探讨全瓷冠和金属烤瓷冠在牙齿修复中的效果和不良反应。方法:选取2021年6月~2023年6月期间,我院收治的100例行牙齿修复的患者,采用随机数字表法,分为对照组和观察组,每组各50例,对照组:金属烤瓷冠修复;观察组:实施全瓷冠修复;对比两组患者临床修复效果、不良反应发生情况和牙周临床恢复指标。结果:经治疗干预后,观察组患者的临床修复总有效率为96.00%,对照组患者总有效率为70.00%,组间对比,观察组远高于对照组(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率6.00%远低于对照组36.00%(P<0.05);治疗前两组患者牙周临床指标无明显差异(P>0.05);治疗后6个月,观察组患者的临床恢复指标PLI(菌斑指数)、BI(龈沟出血指数)和PD(牙周袋探针深度)远优于对照组(P<0.05)。结论:在牙齿修复中实施全瓷冠修复后,患者临床修复效果呈上升趋势,患者不良反应发生情况明显下降,可以有效提升修复安全性,改善牙周临床恢复指标,效果良好。
简介:摘要:目的:探讨全瓷冠和金属烤瓷冠在牙齿修复中的效果和不良反应。方法:选取近5年本门诊收治的100例行牙齿修复的患者,随机分为对照组和观察组,每组各50例. 对照组:金属烤瓷冠修复;观察组:实施全瓷冠修复;对比两组患者临床修复效果、不良反应发生情况和牙周临床恢复指标。结果:经治疗干预后,观察组患者的临床修复总有效率为96%,对照组患者总有效率为70%;观察组患者的不良反应发生率6%远低于对照组36%(P<0.05);治疗后6个月,观察组患者的临床恢复指标PLI(菌斑指数)、BI(龈沟出血指数)和PD(牙周袋探针深度)远优于对照组(P<0.05)。结论:在牙齿修复中实施全瓷冠修复后,患者临床修复效果呈上升趋势,患者不良反应发生情况明显下降,效果良好。
简介:目的观察牙齿残根残冠修复中应用牙冠延长术的效果。方法80例(83颗)残根残冠患者,随机分成实验组(42颗)和对照组(41颗),各40例。实验组行牙冠延长术,对照组行牙龈切除术,对比两组患者残根残冠修复效果。结果实验组总有效率为95.2%,高于对照组的80.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后实验组龈沟出血指数为(2.1±0.6)、牙周袋深度为(2.8±0.5)mm,优于对照组的(3.4±0.5)、(4.8±0.7)mm,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论牙冠延长术与其他修复术相比,具有修复时间短、牙齿损伤小、修复体稳定等优点,应在临床上进行推广与使用。
简介:摘要目的探讨全瓷冠和金属烤瓷冠在无髓牙修复中应用的临床对比分析。方法选取我院2012年2月—2012年10月期间我院无髓牙患者需修复治疗60例,随机分为2组,每30例,分别予以全瓷冠(观察组)和金属烤瓷冠(对照组)进行修复,随访一年,比较组修复后颈缘黑线、牙龈指数各分级以及裂纹、断折情况。结果观察组颈缘黑线0明显于对照组66.7%,牙龈指数1级86.7%明显高于对照组26.7%,但裂纹及折断16.7%高于对照组3.3%。结论全瓷冠在无髓牙修复过程中破坏牙周组织几率小,但裂纹及折断比例高于金属烤瓷冠,在临床应用中,选择全瓷冠进行修复需符合相应的适应症。