简介:摘要目的研究分析超生引导静脉无痛人流术的临床分析。方法选择在2012年1月-2014年1月来我院妇科门诊早孕要求终止妊娠的200例孕妇作为研究对象,将200例孕妇随机分为对照组与观察组,对照组100例患者静脉麻醉后行传统的人流手术,观察组100例患者静脉麻醉后在超声引导下进行手术,对两组的手术效果进行对比性分析。结果观察组术中及术后出血量均少于对照组,宫腔操作时间短于对照组,且并发症的发生率低于对照组(P<0.05)观察组术后出血时间短于对照组。结论经超声引导的静脉无痛人流术宫腔操作时间短,胚胎一次性清除率高,术后感染机会少,手术后出血时间较传统人流术时间短,经临床观察安全可靠,值得临床广泛推广应用。
简介:摘要目的探讨无痛人流术后闭经的原因,总结有效的护理方式在减少无痛人流患者术后闭经中的效果,为临床护理提供理论指导。方法回顾性分析我院自2011年3月至2013年3月之间接收诊治的84例无痛人流术后闭经患者的临床资料,分析患者术后闭经原因,根据患者情况提出心理护理、饮食护理、健康指导等综合护理措施,总结护理疗效。结果无痛人流术后闭经的主要原因包括子宫内膜破坏、慢性生殖系统感染、术后感染、患者心理与生活环境影响等因素;84例患者临床全部进行综合护理,患者总体恢复良好,护理满意度100%。讨论导致无痛人流患者术后闭经的原因较复杂,临床开展有效的综合护理措施可以加快患者术后恢复,对患者心理、精神等方面有良好帮助,临床应用效果显著。
简介:摘要:目的:分析研究无痛人流的围术期护理价值。方法:研究时段选取范围2019年01月~2021年01月,入选此次研究100例患者均为我院接收治疗的无痛人流患者,结合此间无痛人流患者应用护理方法的差异,将其分别纳入对照组和观察组,各50例,依次实施常规护理及围术期护理,比较在不同干预措施应用下的护理满意度及SAS评分、SDS评分。结果:分析护理满意度,和对照组(82.00%)相比,观察组(98.00%)更高,P<0.05。分析SAS评分、SDS评分,干预前,两组数据对比无统计学差异,P>0.05;干预后,和对照组相比,观察组评分更低,P<0.05。结论:在无痛人流护理期间,通过予以围术期护理方法,减少不良情绪的同时有助于提高护理满意度,很大程度上提高了护理水平,在临床中值得应用和推广。
简介:摘要:目的:分析研究无痛人流的围术期护理价值。方法:研究时段选取范围2019年01月~2021年01月,入选此次研究100例患者均为我院接收治疗的无痛人流患者,结合此间无痛人流患者应用护理方法的差异,将其分别纳入对照组和观察组,各50例,依次实施常规护理及围术期护理,比较在不同干预措施应用下的护理满意度及SAS评分、SDS评分。结果:分析护理满意度,和对照组(82.00%)相比,观察组(98.00%)更高,P<0.05。分析SAS评分、SDS评分,干预前,两组数据对比无统计学差异,P>0.05;干预后,和对照组相比,观察组评分更低,P<0.05。结论:在无痛人流护理期间,通过予以围术期护理方法,减少不良情绪的同时有助于提高护理满意度,很大程度上提高了护理水平,在临床中值得应用和推广。
简介:摘要目的探讨在无痛人流手术患者中应用人性化护理模式,对患者心理状况的改善效果。方法选取2017年1月-2017年12月在医院进行无痛人流的90例患者作为此次研究对象,并将其随机分为常规组与研究组,每组患者45例,常规组患者给予常规护理模式,研究组患者给予人性化护理模式,对比两组患者护理干预前后的心理状况。结果干预前,两组患者的SAS评分接近(P>0.05),经干预护理后,两组患者的SAS评分均呈现降低的趋势,且研究组的降低趋势明显优于常规组;研究组护理满意度明显高于常规组,组间差异具有统计学意义(P<0.05.)。结论在无痛人流手术患者中应用人性化护理模式,有助于缓解患者内心焦虑心理,提高护理满意度,值得临床大力推崇。