简介:摘要目的分析护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑情绪的影响效果。方法选取2015年1月至2016年2月期间我院收治的67例慢性肾衰竭患者作为研究对象,将其随机分为常规组(n=32)和干预组(n=35),对照组行常规护理干预,干预组行护理干预,对比两组患者的临床护理情况。结果护理后,常规护理患者的焦虑抑郁评分均高于干预组,组间比较(P<0.05),常规组患者的掌握率为81.3%,干预组患者的掌握率为97.1%,组间比较(χ2=4.513,P<0.05)。结论护理干预应用于慢性肾功能衰竭患者中,可以改善患者的焦虑抑郁情绪,提高患者的健康知识掌握度,具有重要的应用价值。
简介:摘要目的探讨护理干预对急性心肌梗死患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选择2015年2月~2016年2月在我院接受治疗的急性心肌梗死患者共78例,将其随机分为两组,干预组和对照组,各39例。对照组患者采用普通护理方案,干预组患者在普通护理的基础上采用护理干预手段进行护理,对两组患者护理前后心理状态变化进行比较。结果两组患者在护理前,SAS评分与SDS评分无差异,无统计学意义(P>0.05),经过护理之后,干预组患者的SAS与SDS评分与对照组相比有明显的差异,干预组患者的SAS评分与SDS评分与对照组相比较有着明显的下降,差异具有统计学意义(P<0.05),结论采用护理干预方案护理急性心肌梗死的患者,能够有效改善患者的焦虑、抑郁状态,从而显著增强临床治疗效果,可将其广泛地推广至临床治疗中。
简介:摘要目的探讨不同血液净化方式对维持性血液透析患者情绪的影响并进行分析。方法选取2015年2月~2016年4月在我院进行血液透析的患者102例作为研究对象,将患者随机分为两组,命名为血液透析(HD)组及血液透析滤过(HDF)组,每组各有患者51例,患者在入组前和治疗6个月后采用抑郁自评量表(SDS)对患者进行抑郁评分,同时检测患者的C反应蛋白(CRP)、白细胞介素6(IL-6)、同型半胱氨酸(HCY)以及糖基化终末产物(AGEs)的含量。结果入组前HD组和HDF组两组患者的抑郁评分、CRP、IL-6、HCY、以及AGEs含量之间的差异不明显,无统计学意义(P>0.05);两组患者经过6个月的治疗后,HD组和HDF组患者的抑郁评分、CRP、IL-6、HCY、以及AGEs含量与入组前相比均有下降,且HDF组患者有更明显的下降,与入组前相比差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论两组患者治疗前各指标没有明显差异,经治疗后,各指标均有下降,但HDF组的患者下降幅度明显大于HD患者,患者采用血液透析滤过能有效地降低患者血液中CRP、IL-6、HCY、以及AGEs的含量,并能缓解患者的抑郁症状,值得在临床推广。
简介:目的研究抑郁情绪护理干预对慢性阻塞性肺疾病(chronicobstructivepulmanarydisease,COPD)患者主观幸福感的影响。方法选取2012年3月-2015年3月接受治疗的80例COPD患者,按照就诊时间分成对照组和实验组各40例。2组患者行常规COPD的相关治疗和护理。对照组患者给予健康教育及常规临床心理护理,实验组患者采用抑郁情绪护理干预模式。干预前后分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及总体幸福感量表(GWB)评估2组患者的心理状态。结果干预后,实验组患者焦虑、抑郁评分均明显低于对照组(t=7.001,P=0.009;t=5.928,P=0.017),焦虑及抑郁人数明显少于对照组(χ2=6.67,P=0.006;χ2=19.29,P=0.001);干预后主观幸福感得分明显高于对照组(t=19.145,P=0.000),除"精力"项目外,其他各项评分均明显高于对照组;幸福感较高人数也多于对照组(χ2=42.29,P=0.000)。结论抑郁情绪护理干预模式能够有效改善COPD患者焦虑、抑郁情绪,并提升患者的主观幸福感,给COPD患者的临床心理护理提供了合适、有效的路径及方案。
简介:摘要目的探讨焦虑抑郁情绪对冠心病炎症与血管内皮指标的影响。方法抽取我院贵宾诊疗科2014年7月至2015年12月期间诊治的82例冠心病患者,参考汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评估其焦虑抑郁程度,分成焦虑抑郁组(n=41)和非焦虑抑郁组(n=41),对比2组患者炎症与血管内皮指标。结果①焦虑抑郁组患者的CGRP、NO明显低于非焦虑抑郁组(均P<0.05),ET-1则高于非焦虑抑郁组(P<0.05);②焦虑抑郁组患者的IL-6、IL-18、IL-6R均高于非焦虑抑郁组(均P<0.05)。结论焦虑抑郁情绪可影响冠心病炎症与血管内皮指标,且炎症反应激活、内皮功能损伤可能是焦虑抑郁情绪导致冠心病患者病情进展的途径。
简介:摘要目的观察护理干预对甲状腺手术患者疼痛及负性情绪的影响。方法回顾分析2015年7月至2016年7月期间在我院进行甲状腺手术治疗的96例患者临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组48例患者。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予针对性的护理干预,观察对比两组患者手术疼痛度及负性情绪。结果观察组患者疼痛明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后抑郁、焦虑评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术中心率、血压明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可减轻甲状腺手术患者疼痛,并且改善患者负性情绪,减少手术对患者的应激反应,进一步促进手术的顺利进行。