简介：摘要目的探讨医院药剂科中药药剂管理措施以及临床价值。方法将我院药剂科2015年1月至2015年12月期间实施普通管理措施的500例患者使用中药药剂资料作为对照组参与本次探究，选取我院药剂科2016年1月至2016年12月期间实施中药药剂管理措施的500例患者使用中药药剂资料作为观察组参与本次探究，对比2组患者经过不同管理后的组间数据。结果观察组患者满意度以及工作人员满意度均显著性优于对照组，组间差异存在统计学意义，P＜0.05。结论在医院药剂科应用中药药剂管理措施的临床价值较高，可有效患者满意度以及工作人员满意度提升，值得临床推荐。

简介：【摘要】：中药药剂管理是医院医疗工作的中医中药组成部分，药剂科属于医院中的不可或缺的辅助科室，其涵盖了院内药物的供应、临床应用、研发、调剂等内容，加强药剂科中药药剂的管理，在提升医疗水平、保障药物治疗、维护患者权益等方面具有深远的意义。做好药剂科中药药剂的管理有利于保障医院医疗工作的顺利进行，维护良好的医患关系。因而药剂科中药药剂的管理在实际工作之中具有重要的作用。

简介：【摘要】：中药药剂管理是医院医疗工作的中医中药组成部分，药剂科属于医院中的不可或缺的辅助科室，其涵盖了院内药物的供应、临床应用、研发、调剂等内容，加强药剂科中药药剂的管理，在提升医疗水平、保障药物治疗、维护患者权益等方面具有深远的意义。做好药剂科中药药剂的管理有利于保障医院医疗工作的顺利进行，维护良好的医患关系。因而药剂科中药药剂的管理在实际工作之中具有重要的作用。

简介：【摘要】 目的 探究药剂科对于抗菌药物合理使用的干预，对患者产生的成效。 方法 以本院抗菌药物的使用为研究对象，回顾性分析本院 2015-2017 年药剂科的管理情况。 2016 年以前药剂科没有对医院的抗菌药物进行干预，在 2016 年以后药剂科对抗菌药物的使用进行干预，并将其分别设为实验组合对照组，从中选取样本观察其抗菌药物的应用情况。 结果 两组抗菌药物应用情况进行比较，实验组的应用情况明显优于对照组，具有统计学差异（ P<0.05 ）。 结论 药剂科对抗菌药物的干预可以使药物使用的合理性显著提高，不仅减少了抗菌药物的滥用情况，还帮助患者保证了其利益。

简介：摘要：目的：分析药剂科对医院不合理用药的药学干预措施及影响。方法：选取在A院接受药物治疗的66例患者，按照干预方法的不同，随机分为对照组和观察组，每组患者人数一致。对照组患者采用常规治疗方法，观察组患者采用药学干预措施，对比两组患者的临床效果。结果：经研究发现，观察组患者的抗菌药物使用率、不良反应发生率、处方使用不合格率、药品费用、抗菌药物费用和住院时间，与对照组患者的相关数据，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过药剂科对医院不合理用药的药学干预措施，可以显著提升患者的治疗安全性，令患者的住院时间和医疗费用明显缩减，值得在今后的工作中进一步推广。

简介：摘要目的探讨医院抗菌药物合理使用的药剂科干预效果。方法抽取2016年1月—2017年12月200例抗菌药物处方，根据时间进行分组，2016年处方为对照组，2017年为观察组。对照组予以常规用药指南，观察组则予以强化合理用药指南。比较两组抗菌药物合理使用率；抗菌药物剂量合理性、用药时间合理性；干预前后用药患者炎症指标；治疗不良反应。结果观察组抗菌药物合理使用率高于对照组，P＜0.05；观察组抗菌药物剂量合理性、用药时间合理性优于对照组，P＜0.05；干预前两组用药患者炎症指标并无明显差异，P＞0.05；干预后观察组用药患者炎症指标优于对照组，P＜0.05。观察组用药不良反应显著低于对照组，P＜0.05。结论强化合理用药指南抗菌药物处方的疗效确切，可提高用药的合理性，减少不良反应的发生，更好控制机体炎症状况，值得推广应用。

简介：摘要：目的：分析药剂科对我院不合理用药的药学干预价值。方法：对我院 2018年实施药学干预前后的药品使用数据进行比较分析，对比管理前后抗菌药物等使用指标变化，评价管理效果。 结果：通过对不合理用药的持续干预，该院药品使用情况更加合理。住院病人次均药品费用三年间下降612元，下降幅度 31.2%，辅助用药总费用三年间下降至 1030.21万元，辅助用药总费用占比下降 17.13%，抗菌药物临床使用指标逐步优化。 结论：通过药剂科对我院不合理用药的持续性干预，有效减少了病人在辅助用药上的支出，抑制了临床抗菌药物不合理使用行为。为我院临床路径工作的有序开展提供了药学支持，为新一轮医疗改革的有效落实提供了合理用药的有利环境。

简介：【摘要】 目的 本文主要围绕药剂科对医院不合理用药的药学干预价值进行研究讨论。方法 择我院80例在2020年1月-2021年1月接受治疗的患者参与本次研究，研究以分组的形式展开（研究组、参照组），研究组40例患者实施基础药物治疗+药学干预，参照组40例患者仅实施基础药物治疗。统计两组治疗后平均用药总费用和平均用药时间，借助统计学工具进行检验，此次来分析组间优势。

简介：【摘要】目的：探讨在医院药剂科实施药学干预对降低不合理用药发生的干预价值。方法：试验对象选于2021.01-2021.12期间，在我院就医的100例患者，以数字奇偶法均分为对照组及观察组，分别以常规管理与药剂科药学管理模式实施干预，统计干预效果。结果：观察组不合理用药总发生率比对照组低，P＜0.05；观察组用药总依从率比对照组高，P＜0.05。结论：通过在药剂科实施药学干预，可有效确保患者用药安全性，降低不合理用药发生的同时，还能增加患者依从性，适宜深入研究及推广应用。

简介：摘要：目的：通过对比实验的方式探讨分析药剂科对医院不合理用药的药学干预方法和临床效果。方法：从我院药剂科档案资料中抽取97例处方作为本次实验的总体样本，按照先后排列顺序将其分为A组（对照组）49例、B组（观察组）48例；对A组实行常规管理，针对医院不合理用药情况给予B组药学干预；实验结束后比对两组不同管理效果。结果：B组的抗菌药物处方比例、使用率以及给药频次均明显低于A组（P＜0.05）。结论：针对医院中出现的各类不合理用药情况，药剂科应当加强药学干预，采取针对性举措改善相关问题，确保用药的安全性和合理性。

简介：【摘要】 目的：研究分析药剂科药学干预对医院不合理用药情况的影响作用。方法：将200例在2020年6月30日至2021年6月1日入院者纳入研究，随机数字表分配组别，对照组做传统干预，试验组做要药剂科药学干预，效果分析。结果：两组不合理用药发生率汇总，试验组发生率较低（P＜0.05），患者用药情况，试验组用药时间在组别间较短、用药费用较低（P＜0.05）。结论：在患者就诊期间，实施药剂科药学干预，能够充分降低不合理用药发生率，干预效果极佳。

简介：摘要：目的：探讨药剂科对科医院不合理用药情况的干预效果。方法：选取86例2021年5月至2022年5月我院收治的用药患者作为研究对象，随机均分为两组。对实验组实施药学干预管理方法，常规组采用常规用药管理。分析常规组、实验组用药患者各类药物的使用情况。结果：通过药学干预，实验组用药患者辅助性药物等药物的使用率均明显低于常规组患者使用率，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：药剂科针对医院不合理用药情况进行干预，有利于提高患者用药的安全性，值得推广运用。

简介：[摘要]目的：从用药情况出发，从药剂科出发对医院不合理用药进行探析。方法：随机选取我院门诊2021年1月-2021年12月的患者180例患者进行研究，将患者平均分为A组和B组，其中A患者人数为90例，B组患者人数为90例。A组进行常规药物干预，B在A组的基础上应用药学干预，观察患者药品的数量、适应症、使用比例、抗菌药物的使用比例、不合理用药比例。结果:B组患者用药合理率明显高于A组，数据之间对比结果有差异(P

简介：摘要：目的：探讨药事管理对提高药剂科管理质量的作用。方法：我院药剂科于2021年1月强化药事管理，选择实施药事管理干预前后各1年时间所管理的200种药品作为对象，比较实施前后管理质量评分，并比较实施前后过期、损坏、滥用等的发生率，另统计医务人员对药品管理工作的满意度。结果：实施后管理质量评分高于实施前（P

简介：目的：药剂科合理用药干预对提升医院用药合理率的影响。方法：本次研究选取了从2022年1月至12月在我院药房取药的350例患者，将所有患者分为研究组与对照组，每组各175例，对照组患者未接受药剂科合理用药干预，研究组则实施药剂科合理用药干预，比较两组患者干预前后用药不合理发生率、用药强度及费用情况。结果：经过两组用药不合理情况、用药强度和费用情况的比较,研究组情况均优于对照组,两组对比,差异有显著的统计学意义(P<0.05)。结论：药剂科合理用药干预可以提高医院用药合理率，值得临床应用。

简介：摘要目的探究药剂科干预给医院合理使用抗菌药物带来的影响。方法收集笔者所在医院抗菌药物于2015年10月到2016年10月期间的临床使用信息，此期间药剂科尚未采取干预措施；收集笔者所在医院抗菌药物于2016年10月到2017年10月期间的临床使用信息，此期间药剂科已经采取合理的干预措施。对比干预措施实施前和实施后抗菌药物的使用情况。结果干预后，抗菌药物的平均使用品种、平均给药天数、患者平均住院时间、平均费用均优于干预前，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论为临床使用的抗菌药物给予药剂科干预可以确保药物的临床合理使用，降低治疗成本，避免不当治疗。

简介：摘要：目的：对临床处方的不合理情况进行探讨，并且在药剂科落实处方干预来增强用药的合理性。方法：抽取临床门诊处方700张，并对其药物配比情况进行分析总结，将针对性的药剂科制定落实处方干预进行实施，在抽取实施后的700张处方进行分析总结。结果：700张门诊处方中98张存在不合理用药情况，所占比重14.00，其中35张属于不规范处方，所占比重为35.71%，58张属于不适宜处方，所占比重为59.18%，5张属于超常处方，所占比重为5.10%。干预后的700张处方中不合理处方是30张，所占比重4.29%，明显比干预前有所下降，比较处方的各个不合理种类也都比干预前明显下降（P

简介：摘要：目的：对临床处方的不合理情况进行探讨，并且在药剂科落实处方干预来增强用药的合理性。方法：抽取临床门诊处方700张，并对其药物配比情况进行分析总结，将针对性的药剂科制定落实处方干预进行实施，在抽取实施后的700张处方进行分析总结。结果：700张门诊处方中98张存在不合理用药情况，所占比重14.00，其中35张属于不规范处方，所占比重为35.71%，58张属于不适宜处方，所占比重为59.18%，5张属于超常处方，所占比重为5.10%。干预后的700张处方中不合理处方是30张，所占比重4.29%，明显比干预前有所下降，比较处方的各个不合理种类也都比干预前明显下降（P

简介：【摘要】目的：探究药剂科对医院不合理用药的药学干预效果。方法：本次研究资料选取时间段为2018年11月至2020年12月，分别自我院药剂科实行药学干预前（2018年11月至2019年11月）及实行药学干预后（2019年12月至2020年12月）选取300例患者作为参照组、研究组，比较两组患者不合理用药情况。结果：研究组不合理用药发生率低于参照组（P

简介：【摘要】目的：分析药剂科对不合理用药的药学干预效果。方法：实验研究对象选自我院2019年1月-2021年12月入院接受药学干预的患者内选择100例，将未实施用药干预前的诊疗记录设置为对照组，药剂科实施用药干预后的诊疗阶段设为实验组，各50例，随后对比两组用药干预后的患者病情状况对比。结果：实验组的医师处方不合格率明显低于对照组，抗菌药物使用率相较于对照组有所下降，患者的平均住院时间大大缩短，使患者的病情得到更好的恢复。用药医师对临床医师的及时纠正处方接受力要高于延迟性的临床医师接受率，（P＜0.05）具有临床推广价值。结论：对于不合理用药进行药剂科干预后，加强医院临床用药工作的质量，而药剂科的正确干预方式让医师的接受度有所提高。