简介:【摘要】目的:本研究旨在评估乡镇药剂师在慢性病患者健康管理中的作用,特别是在提升患者的健康知识、自我管理能力以及改善疾病控制情况方面的影响。方法:本研究采用简单随机抽样的方式,选择乡镇地区的慢性病患者共70例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各35名患者。观察组接受药剂师的综合性健康管理干预,而对照组接受常规医疗服务。采用自拟的“患者健康知识和自我管理能力评估量表”和“患者疾病控制情况评估量表”进行评估。结果:研究结果显示,观察组在健康知识和自我管理能力方面的得分显著高于对照组(P<0.001)。在疾病控制情况方面,观察组的得分也显著高于对照组(P<0.001)。这表明药剂师的干预对于提升慢性病患者的健康知识、自我管理能力和疾病控制情况具有显著效果。结论:乡镇药剂师在慢性病管理中扮演着重要角色,他们的专业干预能显著提升患者的健康知识和自我管理能力,改善疾病控制情况。这一发现为乡镇地区的慢性病健康管理提供了新的视角,强调了在未来健康政策和实践中应更多地考虑药剂师的作用。
简介:摘要:目的:探讨药师在中药房药事管理中的作用。方法:2020年7月至2021年6月在我院药房取药的350例患者,按照研究方法分为对照组(接受常规药学服务)和观察组(经药师培训后接受药学服务),每组175例。比较两组患者的药事管理质量评分和对药学服务的满意度,以及不良事件和投诉的发生率。结果:观察组药事管理质量评分(43.15±4.42)和药学服务满意度(92.73±5.10)明显高于对照组(38.58±5.02)和(85.31±5.73),观察组不良事件发生率(2.86%)和投诉率(1.14%)也明显高于对照组。结论:药师在药品管理中发挥着重要作用。提高其专业技能和资质,可以有效提高药品管理质量和药品服务满意度,减少不良事件和患者投诉的发生。因此,我们必须积极完善我国的药店管理制度。
简介:摘要:目的:分析研究药剂师在中药房药事管理工作中的作用。方法:随机选取2021年1月至2021年6月来我院进行中医治疗的患者100例,随机分为对照组和实验组,对于对照组患者采用常规的中药房药事管理方法,对于实验组患者采用药剂师中药房药事管理方式,在实验结束后,对两组患者用药安全性评分、患者用药满意度、医药纠纷发生情况及药剂师技术评分进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:对照组100例患者中,用药安全性评分为82.28±2.23,医疗纠纷发生率为15(15.00%),药剂师技术评分为86.38±2.53,患者用药满意度为83(83.00%)。实验组100例患者中,用药安全性评分为95.57±3.14,医疗纠纷发生率为1(1.00%),药剂师技术评分为94.43±3.72,患者用药满意度为99(99.00%)。实验组患者用药安全性评分、药剂师技术评分及患者用药满意度明显优于对照组,实验组患者医疗纠纷发生率明显低于对照组。结论:药剂师在中药房药事管理工作中的应用,可以较为明显的提升患者的用药满意度,降低医疗纠纷发生率,保障患者的用药安全性,实现药剂师技术评分的明显提升,具有较为良好的应用效果,可以在重要药房中进行相应的推广和应用。
简介:[摘要] 目的:探讨药剂师参与处方管理对门诊抗菌药物合理运用的回顾性临床分析。 方法:选取我院门诊接收的应用抗菌药物治疗的患者200例为研究对象,采用随机数字表法分为常规组与管理组,各100例。常规组按照正常处方管理流程操作,管理组在常规组的基础上经由药剂师参与实施患者处方的管理。统计两组抗菌药物的应用原因、抗菌药物联用结果,评估临床抗菌药物应用不合理用药情况及不良反应发生情况。 结果:管理组患者疾病治疗用药高于常规组,疾病预防用药、无指征用药低于常规组,差异具有统计学意义(P=0.033);管理组患者抗菌药物总联用率低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.001)。管理组患者不合理用药总发生率低于常规组,差异具有统计学意义(P=0.041);管理组患者不良反应总发生率低于常规组,差异具有统计学意义(P=0.045)。 结论:基于药剂师干预的处方管理工作在门诊抗菌药物实际应用中能够显著减少不合理用药的发生率、提升临床用药质量,降低患者因不合理用药而产生的不良反应。
简介:摘要:目的 观察药剂师参与处方管理对门诊抗抑郁药物合理应用的影响。方法 选取2020年3月-2021年1月期间本院收治的200例抑郁症疾病患者作为研究对象,分为对照组和观察组,各100例,两组患者均接受抗抑郁药物治疗,其中,对照组给予常规处方管理,观察组在常规处方管理的基础上,让药剂师参与处方管理,观察对比两组患者抗抑郁药物的使用情况和用药满意度。结果 用药方面,观察组的合理营养率为97.32%,对照组为93.11,P<0.05,具有统计学意义;满意度方面,观察组的满意率为96.27%,对照组为81.65%,P<0.05,具有统计学意义。结论 药剂师参与对处方管理对门诊抗抑郁药物合理应用有着积极的影响,能够显著改善患者对门诊抗抑郁药物的使用,提高药物的疗效,提升了患者满意度。
简介:摘要目的分析药剂师在发放门诊患者口服阿莫西林类药物中的指导作用。方法将2015年10月至2017年3月作为本次研究时间段,在该时间段内总共选取120例无典型特殊性的门诊患者为本次研究对象。根据随机数字法的原则将120例患者划分到实验组与常规组。常规组不采取任何干预措施,实验组患者在门诊处获取阿莫西林时由药剂师对患者进行用药指导。探讨和对比两组患者对药物相关知识的掌握情况以及门诊服务水平。结果实验组患者的对药物相关知识的掌握情况以及门诊服务水平数据均显著优于常规组,数据差异显著,具备统计学意义(P<0.05)。结论药剂师在发放门诊患者口服阿莫西林类药物中的指导作用显著,能够显著提升药物使用安全性,值得推广普及。
简介:摘要目的探究分析药剂师在发放门诊患者口服阿莫西林类药物中的指导作用。方法收集2013年6月63例门诊患者掌握口服阿莫西林类药物的知识程度以及服药行为;从2013年7月1日起,药剂师在发放门诊患者口服阿莫西林类药物时,对患者进行相应的药物服用指导,收集2013年7月63门诊患者掌握口服阿莫西林类药物的知识程度以及服药行为变化,将结果与2013年6月结果进行对比。结果指导前,参照组所有患者对口服阿莫西林类药物知识掌握程度为0;指导后,参照组所有患者对口服阿莫西林类药物知识掌握程度为100.00%;观察组患者对口服阿莫西林类药物知识的掌握程度明显高于参照组。指导前,参照组所有患者均取药后离开医院,等待概率为0;指导后,参照组所有患者均首次口服后在医院等待半小时,等待概率为100.00%;观察组患者对口服阿莫西林类药物的行为明显优于参照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论药剂师在发放门诊患者口服阿莫西林类药物时,对患者进行相应的药物指导,能够增加患者正确服药的行为,值得临床推广使用。
简介:摘要罗德贤(1646—1715)身为耶稣会中的辅理修士(coadjutor temporalis)以及在华传教士的人生旅途,非凡而复杂。他在加入耶稣会并被委以各种任务之前已是医生。在到达中国前的9年间,他在欧洲与亚洲间的旅游线路基本上受欧洲各国间的对抗所左右。1699年他最终到达北京并服务于康熙帝,隶属于内务府,这决定了此后他在中国的人生轨迹。跟踪罗德贤在京以及扈从皇帝出巡间的活动,是展现这位耶稣会医疗实践者"流动性"的独特切入点。他服务满人政权,为帝国核心网络中的特权病人提供过不为中国宫廷太医和医学传统所知的治疗方案。在康熙朝宫廷多元医学以及满族统治者出于意识形态目的将医学视为统治工具的背景下,罗德贤不但要与太医院专家而且要和蒙古的医师、喇嘛治疗师相竞争。他在清帝国的职业生涯表明,这些曾在欧洲受训的医生在北京现身,不足以有效地传播他们所掌握的专业知识。通过西方语言材料加之汉文材料尤其是满文材料所呈现出的医疗问题,为更加深入地理解康熙朝的宫廷生活以及医学对于巩固统治的作用,提供了很好的案例。研究罗德贤这位侍奉皇帝的边缘人物的生平以及对于他行程的追踪,是对于强调非汉文材料的"新清史"的有益补充。
简介:摘要目的研究分析医院抗菌药物在使用时药剂科干预的效果。方法将我院2018年1月—12月使用抗菌药物治疗的198例患者作为研究对象,将患者随机分为抗菌E组与抗菌F组各99例。抗菌E组在治疗时采用常规抗菌用药,抗菌F组在治疗过程中则采用药剂科干预抗菌用药,研究分析抗菌药物使用不合理的影响因素及患者在不同干预用药治疗下的病情康复情况。结果对临床抗菌药物使用不合理的原因进行分析后,对抗菌F组患者进行干预抗菌用药。两组患者在病情康复上都有显著成效,应用药剂科干预抗菌药物的抗菌F组病症治疗总有效率94.95%,常规抗菌用药治疗的抗菌E组65.66%。两组之间差异显著(P<0.05)。结论药剂科干预医院抗菌药物合理使用在患者用药中治疗明显,提高了患者治疗效果。
简介:摘要:目的:医院药剂科使用药学干预方法帮助患者治疗,观察该种方法对医院不合理用药影响。方法:将我院2018年1月--2020年12月的患者400例作为观察对象,并且分成a组与b组,分别采用药学干预和使用非药学干预,对比两组药学干预效果。结果:(1)a组和b组住院患者抗生素使用率、门诊患者用抗生素药物率对照中,a组分别是22.75%、6.75%,b组分别是44.75%、17.75%,(x2=19.248,p=0.000),结果有差异。(2)a组和b组患者住院治疗费用、治疗满意度评分对照中,a组分别是5315.73±671.32(元)、91.21±10.60(分),b组分别是8311.65±9470.79(元)、82.75±9.43(分),(t=7.196,p=0.000),结果有差异。结论:医院药剂科使用药学干预帮助患者治疗能够减少抗生素药使用率,使抗生素药使用更加安全,因此该方法效果优良可推广。
简介:摘要:目前,合理用药管理已成为公众关注的焦点,如何降低患者的经济负担是一个主要问题。辅助疗法和抗菌药物的使用是医院药物治疗活动的重要组成部分。随着新政策在医疗改革领域的实施,对医院药物使用提出了新的指南。为了抑制医疗费用过多增加并减少患者治疗药物的费用,我院药剂师进行了一项关于使用医院药物的初步研究。在中药和辅助药物中存在传统注射不合理的问题。为了解决这些问题,我院采取了积极措施,以控制不合理的用药成本。在药物管理委员会的领导下,我院药师从多方面和渠道进行监测,有效抑制大多数的不合理用药情况。药物的滥用导致临床上产生不良的治疗效果。因此,需要分析和总结管理不合理用药的实施策略。对干预的特定措施的分析如下。