简介:摘要:目的:探讨全程健康教育模式在糖尿病护理管理中的作用。方法:研究以糖尿病患者为观察对象,共有50例入组,均为2021年1月-2022年12月间医院收治患者,入组后,以随机数字表法分组,一组实行全程健康教育护理(观察组,n=32),一组实行常规护理(对照组,n=32),以血糖控制效果、健康管理效果为评价标准,总结不同护理方案的临床优劣势。结果:经护理干预,观察组中患者空腹、餐后2h血糖水平均低于对照组,(p<0.05);经护理干预,观察组中患者DSCS糖尿病自我管理行为量表饮食控制,遵医嘱服药,血糖监测,规律运动,足部护理各维度评分均高于对照组,(p<0.05)。结论:将全程健康教育模式融入糖尿病患者的护理管理中,能够有效提升患者的生活质量,提高血糖控制效果,改善健康管理状态,价值显著,推荐参考使用。
简介:摘要:目的:探究全面质控管理理念在护理质量改进中的作用,分析全面质控管理理念在临床上的应用意义。方法:随机选取医院收治的80例患者作为研究对象,诊治时间在2022年5月~2023年5月,根据护理管理方式不同将患者分为两组,对照组及观察组,每组40例,对照组进行常规模式护理,观察组采用全面质控管理理念进行护理,比较两组患者的护理质量评分及护理满意度。结果:护理质量评分方面:观察组明显高于对照组,差异显著(P>0.05),观察组满意度明显高于对照组,差异显著(P>0.05)。结论:全面质控管理理念在护理质量改进中作用显著,可提高质量水平,提升护理满意度,值得推广应用。
简介:【摘要】 目的 本文主要探讨健康教育在艾滋病预防保健和控制中的作用。方法 研究时间为2022年1月-2023年1月,选取100例艾滋病患者作为本次研究对象,为了患者更好了解及掌握艾滋病预防相关知识,对其进行相关健康教育,并对比患者健康教育前后对艾滋病的认知,以及对健康教育的满意程度,统计调查数据,作为判断措施有效性的依据。结果 数据显示,健康教育前患者对艾滋病的认知评分为(71.69±2.55)分,健康教育后患者对艾滋病的认知评分为(93.23±2.49)分,健康教育前后对比差异明显(P<0.05);非常满意者占比68(68.00%)、一般满意者占比28(28.00%)、不满意者占比4(4.00%)。结论 针对艾滋病在预防保健和控制期间加强健康教育,有助于提升患者对疾病的正确认知,帮助患者更好的控制情绪,以达到有效预防及控制的目的,建议推广应用。
简介:摘要:目的:分析消毒供应中心护理质量控制对预防院内感染实际效果。方法:选择我院2022年1月-2023年3月消毒供应中心的 32名工作人员为研究对象,按照随机分组方式,将其分为观察组与对照组,每组16人。对照组未实施消毒供应中心质量控制措施,观察组实施消毒供应中心质量控制措施,比较两组消毒灭菌工作不合格情况(器械消毒不合格、包装不合格、灭菌不合格、发放不合格)、具体工作质量评分(无菌区质量、污染区质量、包装区质量、物品质量、安全质量、环境质量)。结果:观察组消毒灭菌工作不合格率为6.25%,低于对照组的18.75%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组各项具体工作质量评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:消毒供应中心护理质量控制的开展能够有效预防院内感染,具有很高的应用价值。
简介:【摘要】目的:分析氨氯地平在高血压治疗中的药理作用。方法:选取本院100例高血压患者作为研究对象,根据时间段分成两组(n=50),对照组予以厄贝沙坦治疗,研究组在对照组基础上加用氨氯地平,观察两组临床疗效,检测两组治疗前后舒张压(DBP)、收缩压(SBP)变化。结果:观察组临床总有效率高于对照组(P<0.05);治疗前,两组DBP、SBP水平无明显差异(P>0.05),治疗后,观察组DBP、SBP水平低于对照组(P<0.05)。结论:对高血压患者在厄贝沙坦治疗基础上加用氨氯地平治疗可有效控制血压水平,并促进临床疗效提升,在维持血压正常水平方面具有积极的改善作用,有效性较高,值得推广并广泛应用。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨消毒供应中心质量控制在预防院内感染中的作用。方法:使用对比法,收集并比较2022年7月至2023年5月期间,150例接受消毒供应中心质量控制的患者与150例未接受质量控制的患者的临床数据。对比内容包括感染发生率、感染类型、感染部位以及感染相关的严重不良事件。结果:在接受消毒供应中心质量控制的患者组中,院内感染发生率较未接受质量控制的组别低。具体而言,感染发生率降低了20%,且感染类型和感染部位均有所减少。此外,在接受质量控制的组别中,感染相关的严重不良事件的发生率也明显下降。结论:消毒供应中心质量控制在预防院内感染中发挥了积极的作用。通过规范化的消毒操作流程、定期的设备维护和校准以及培训医护人员的操作技能,有效地降低了院内感染的发生率。
简介:【摘要】目的:在疝气治疗中开展腹膜前间隙无张力修补术,分析其治疗价值。方法:选取2021年3月-2023年3月期间收治的86例疝气患者。按照随机数字表法,将其分为2组,各43例。2组均接受无张力疝修补术治疗,对照组方案为疝环填充式手术,观察组方案为腹膜前间隙手术。比较2组的手术相关指标、并发症指标。结果:观察组患者出血量更低,手术操作、离床活动、住院等时间更短,较对照组对比均差异显著(P<0.05);术后观察组患者的并发症率4.65%较对照组18.60%更低,差异显著(P<0.05)。结论:与疝环填充式手术比较,腹膜前间隙无张力手术的微创、恢复速度快、并发症率低等优势显著,具有推广价值。