简介：【摘要】目的：研究风险管理在呼吸内科护理管理中的应用效果。方法：选取呼吸内科患者80例分为对照组（40例采用常规护理）和实验组（40例应用风险管理），比较不同护理方案的临床干预效果差异。结果：实验组护理满意率高于对照组，不良时间发生率低于对照组P＜0.05。护理前，两组护理质量比较，无差异性P＞0.05。护理后，实验组护理质量评分均高于对照组，P＜0.05。结论：护理内科患者实施风险管理可提高护理质量，促进护理满意度提升，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析儿科护理管理中开展全面护理风险管理对护理差错事件以及管理满意度的影响。方法：选择100例患儿参与本次研究，时间在2022年4月分至2023年4月份，分成了两组，参照组与实验组，每组50例。参照组常规护理管理；实验组全面护理风险管理，比较两组管理满意度以及护理差错事件发生率。结果：实验组患儿家属管理满意度更高，护理差错事件发生率更低，（P<0.05）。结论：在儿科护理管理当中开展全面护理风险管理，可以降低护事差错事件发生率，提高患儿家属管理满意度，值得推广。

简介：摘要：急诊科是医院中集中收治危重症患者的部门，其临床工作难度较高，并且涉及到各种不同和复杂的疾病情况。因此，对急诊护士来说，需要具备较高的专业素养和广泛的操作技能。为了达到这一要求，护理人员应该不断充实自己的护理知识，并积累更多的临床经验。同时，医院相关部门也应加强对急诊护理人员的培训力度，以合理分配人力资源并最大程度地发挥护理人员的价值。

简介：摘要：随着医疗体制改革的不断深化，招标采购工作已逐渐成为医院常态化行为。因涉及采购数量多、资金量大、流程长、职权范围广等特点，招标采购过程中常常蕴藏着风险。因此，本文在对公立医院招标采购管理现状进行分析后，确定招标采购中运用全面预算的价值，并且制定针对性管理对策，从而提高公立医院招标采购管理水平。

简介：【摘要】目的：探讨风险管理在手术室护理管理中的应用。方法：2022年1月-2022年12月期间，纳入80例手术室患者，结合护理方案差异进行分组，以常规护理为对照组，风险管理纳入观察组。比较两组护理前后不良情绪得分、满意度、风险事件发生率。结果：观察组上述各项指标均比对照组好，P＜0.05。结论：风险管理用于手术室临床护理效果确切。

简介：【摘要】目的：探究管理理念PDCA的积极引入，对于消毒供应中心护理效果的正向影响。方法：以不同时间点切入，2023年1月至5月区间科室15名人员及300件待处理器械，划入对照组，方案取科内常规；2023年6月~10月区间为科室已纳入PDCA循环于护理管理全程，人员15名，器械300件，计入观察组。结果：经各方案具体落实，观察组有更高的综合能力各项评分值（P<0.05）。经综合评估，器械处理合格率结果显示为，观察组更高（P<0.05）。结论：于护理管理中积极引入PDCA理念，对消毒供应中心而言，可促使护理人员能力获得整体性提升，且利于器械处理合格率的进一步优化。

简介：【摘要】在现代医疗科技的全面发展下，医药领域也得到了长足发展。目前市场上的药物大多通过生物技术、化学合成和植物提取等先进的技术来进行加工，其生产质量与药品治疗效果以及使用安全性有密切关联。但随着制药工业的发展，其加工过程也越来越复杂，劣质药物逐渐流入市场，对公众安全造成严重威胁，还可能带来较大安全隐患，近年来发生的药品质量问题引起人们的广泛关注。为严格控制药品生产质量，保证用药安全，是各大药品生产企业面临的重大课题。因此，本篇文章从风险管理的角度出发，对药品的生产质量管理进行探讨，以期为我国制药企业的高质量发展提供参考意见。

简介：【摘要】目的：探究智慧手卫生管理在医院手卫生管理中的应用效果。方法：纳入2022年11月~2023年11月期间我院的100例医务工作人员作为研究基础，为进行研究，采用随机数字表法，将这100例医务人员分为对照组与实验组，每组人数一致都是50例。对照组采用6s洗手法进行管理，实验组采用智慧手卫生管理的方式，比较两组的洗手依从性、洗手知识知晓率。结果：实验组医务人员的七项洗手依从率均显著高于对照组，比较差异有统计学意义(P<0.05)；实验组医务人员的临床科室洗手法、洗手时间、洗手次数、洗手材料、洗手范围等洗手知识知晓率显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：智慧手卫生管理系统的运用能够显著提升医护人员对手卫生的认知和实践，从而有效降低医院感染的发生，进一步优化感染管理效果，这种全面的干预措施有望在预防医疗相关感染方面取得显著的成效，为提升医疗服务的安全性和质量提供可行的解决方案。

简介：【摘要】目的：探讨优化护理分组管理模式在急诊护理管理中的应用。方法：选择2023年1月-2023年12月70例急诊患者，随机数字表法分组，观察组及对照组，均n=35例。对照组予以常规护理，观察组给予优化护理分组管理。比较两组抢救效率、护理质量。结果：观察组抢救、急诊停留以及住院所用时间均低于对照组（P＜0.05）。观察组急诊秩序等5项护理质量评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：优化护理分组可提高急诊患者的抢救效率，护理质量评分更高，值得推广应用。

简介：摘要：目的：分析和研究在手术室护理安全管理中应用风险管理方式对降低风险事件发生率及提升护理质量起到的效果及作用。方法：选择2022年8月至2023年8月为本次研究区间，以该时间段在本院手术室治疗的90例患者为观察对象，将其按照随机数字表方式分为对照组和观察组，前组实施常规管理，后组在常规管理基础上应用风险管理，之后对两组患者安全事件发生率及护理质量进行对比。结果：对比实验结果可以得知，观察组患者治疗中多种安全事件出现的概率为4.44%，对照组为17.77%，差异明显（P＜0.05），观察组患者护理质量评分从多个方面看均优于对照组患者（P＜0.05）。结论：在门诊手术室护理中实施风险管理能从针对性措施落实中预防和防止多种安全事件发生，也能从护理质量提升中为患者提供更加优质的服务。

简介：【摘要】目的 分析疼痛管理在晚期肿瘤患者护理管理中的应用效果。方法 选取本院2022年01月至2024年01月间54例晚期肿瘤患者作为观察对象，随机分组，分为对照组（常规护理）和观察组（联合疼痛管理），各27例，比较应用效果。结果 观察组视觉模拟疼痛（Visual Analogue Scale，VAS）评分低于对照组（P＜0.05）；观察组日常生活活动能力（Activity of Daily Living，ADL）评分高于对照组（P＜0.05）。结论 在常规护理基础上，加强疼痛护理管理有助于改善晚期肿瘤患者疼痛程度，有助于日常生活的恢复。

简介：摘要：目的：探讨持续质量改进在护理质量管理中的应用效果。方法：抽取本院2021年8月-2023年8月的450例护理病例，以2022年8月时间点分为改进前和改进后，改进前为对照组，采取常规护理管理，改进后为观察组，采取持续质量改进护理管理，对比改进前后护理工作质量。结果：改进后的护理管理总分为（91.65±4.84）分，明显优于改进前的（80.87±5.76）分；护理质量评分（92.08±4.32）分高于改进前的（81.77±6.19）分；改进后的并发症发生、护理安全隐患、护理规范出错与护理纠纷投诉发生率分别为4.89%、1.33%、0.89%、0.44%，均低于改进前的11.56%、3.11%、2.6%、2.22%，护理不良事件总发生率（7.56%）显著低于改进前（19.56%），P<0.05。结论：在护理质量管理中，通过持续质量改进能够有效提高管理效果，优化护理工作的开展，提高各环节的护理工作质量，能够更好地满足患者治疗护理需求，改善护理体验。

简介：摘要：目的：分层级护理管理模式已在医院得到了广泛应用，其效果到底如何？本文就此进行了分析和研究。方法：随机选取30名乌兰察布医学高等专科学校附属医院护理人员为研究对象，分为试验组和参照组两组，每组各15名。与此同时，将2022年在我院住过院的100名患者选为研究对象，即把2022年上半年入住我院接受治疗的50例患者编入对照组，把2022年下半年入住我院接受治疗的50例患者编入观察组。采用护理模式时，牢牢把握“科学、合理”的规则，绝不搞一刀切，而是分门别类、各有所待。在护理对照组患者时，采用了简便易行的常规护理模式。在护理观察组患者时，大胆引入了分层级护理模式。常规护理模式和分层级护理模式哪种模式护理效果好？哪种模式护理投诉率低？哪种模式护理不良事件发生现象多？哪种护理模式患者满意度高？围绕这四大版块，认真疏理、反复对比，归纳哪一种护理服务模式效果更佳。结果：通过对观察组这50例患者实施分层级护理管理，效果出现喜人的变化，主要表现在：护理人员的基础护理成绩、护理文书写作、病室管理状况、护理技术、护理安全这五大项的得分，观察组护理人员都优于对照组护理人员，差异一看便知，存在统计学意义（P<0.05）。观察组患者经过分层级护理服务的润泽，不良事件的发生机率明显下降了，而对照组患者因为只享受了常规护理服务，不良事件的发生现象时有出现，差异明显存在，有统计学意义（P<0.05）。观察组患者由于实行了分层级护理服务后，所以患者享受到了更优质的护理服务，因而他们对护理服务的满意度更高，而对照组患者因其享受的只是简便易行的常规护理服务，故服务质量低于分层级护理服务，所以他们对护理服务的满意度不及观察组患者，差异具备统计学意义（P<0.05）。结论：我们要在医院护理管理工作中积极引入分层级管理模式，只有如此，才能使护理管理质量更优一筹，为患者带来更加优质的护理服务，使护患关系更为和谐[1]。

简介：【摘要】目的：分析在肝胆外科管理护理管理中实施细节管理措施后对护理质量的提升效果。方法：研究将在2023年1月至12月间开展，以时间为限2023年1月-6月未进行细节管理，2023年7月开始实施细节管理，在两个时间范围内，各抽取40例患者和20名护理人员参与研究。比较管理前后护理质量变化及管道不良事件发生情况。结果：管理后，护理质量评分明显提高，P＜0.05。结论：在肝胆外科管理护理中实施细节管理措施，可更好地提高整体护理质量。

简介：【摘要】目的 分析精细化管理在医院档案管理中的应用效果。方法 选取2022年1月-2023年12月本院90份档案，其中2022年1月-2022年12月45份档案为对照组，该组采取常规管理；2023年1月-2023年12月45份档案为观察组，该组采取精细化管理，对比管理效果。结果 观察组较对照组档案室清洁程度、档案标识规范程度评分高，而档案破损率及缺失率较对照组低（P<0.05）。结论 精细化管理在医院档案管理中，不仅可以规范档案标识，提升档案室清洁程度，且有助于档案破损率及缺损率降低。

简介：

简介：摘要：如今，我们已经进入了信息时代，许多领域都实现了信息化，信息化为我们带来了一个全新的世界。但在这样的高速发展下，还有许多的医院依然采用传统的档案管理方法，相比于档案管理数据信息化、现代化来说，纸质档案在整理上非常消耗人力、物力，需要查找一些内容时相当耗费时间，且存在着信息丢失的缺点。强化医院档案管理、实现档案管理现代化是推动医院改革发展的关键，现代化的档案管理能提高档案的服务性和安全性，提升医院管理水平，加速信息化建设。因此，我们要结合完善管理制度、实施一体化档案管理等措施实现档案管理现代化的发展目标，让医院管理与时代接轨。

简介：【摘要】目的：探究QOF管理模式对静脉治疗护理管理模式的干预效果。方法：采用回顾性分析法选取2023年1月至2024年1月进行静脉治疗的患者100例，随机分为对照组和观察组各50例，对照组行常规静脉治疗护理干预，观察组实行QOF管理模式的静脉治疗管理，对比两组的护理质量和并发症发生情况。结果：干预前，无差别；干预后，观察组的静脉治疗护理质量均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组并发症发生率8.00%低于对照组24.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：QOF管理模式可以有效降低在静脉治疗中的并发症发生风险，提高护理质量和护理的安全性。

简介：【摘要】目的：探讨分析护士分层级管理模式对提高护理管理质量的作用研究。方法：年限：2022年8月-2023年8月，选择我院98名护理人员作为研究对象，根据管理方法的不同分组，视为分级组（n=49）与一般组（n=49）。分级组实施护士分层级管理，一般组实施常规护理管理。比较组间护理管理质量、工作质量。结果：管理前，两组的责任心和焦虑程度等护理管理质量比较后，（P＞0.05）未见明显统计学差异；管理后，分级组责任心和焦虑程度等护理管理质量高于一般组，（P＜0.05）存在明显统计学差异。分级组文书写作、常规护理、病房监管、操作水平等工作质量均高于一般组，（P＜0.05）存在明显统计学差异。结论：护士分层级管理可以提高护理管理质量，建议广泛应用并推广。

简介：【摘要】目的：结合本院实际情况构建医患沟通管理体系，并通过观察医患沟通管理效果对体系实践效果进行评价。方法：选定本院皮肤科作为目标研究科室，以此次研究要求为依据审核2023年3月至2024年3月在皮肤科接受诊断的患者信息，获得符合研究要求的患者例数共计100例。按照患者病历编号将奇偶法作为分组方式，将分组后获得的组别随机命名为研究组、对照组。医生在与不同组别患者进行沟通时采用不同的管理方式，其中对照组接受常规的沟通管理方式，研究组接受医患沟通体系管理方式。记录并对比分析医患沟通管理实施前后患者沟通管理综合能力评分、患者心理赋能评分、患者满意程度，以此作为沟通管理实践效果评价依据。结果：医患沟通体系相比常规医患沟通方式更有助于提升医患沟通各项目评分水平、患者心理赋能评分、患者满意程度，各组别数据对比结果存在显著差异（P<0.05）。结论：医疗机构构建医患沟通管理体系，有助于医患沟通管理水平提升，展现出高度的临床实践价值。