简介：【摘要】目的：探究股骨颈骨折治疗中全髋关节置换术与骨折内固定术所具有的应用效果。方法：从本院本科2021年1月至2022年1月收治股骨颈骨折患者中选取72例作为研究对象。根据术式差异分为2组，各36例，对照组实行骨折内固定术治疗，观察组实行全髋关节置换术治疗。对2组临床治疗效果进行观察比较。结果：观察组手术时间长于对照组（P＜0.05），术中失血量多于对照组（P＜0.05），下床活动与术后住院时间短于对照组（P＜0.05），骨折愈合时间短于对照组（P＜0.05），骨折愈合率、术后3个月/6个月髋关节功能得分、手术治疗满意度高于对照组（P＜0.05）。观察组术后并发症发生率更少，但2组差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：股骨颈骨折治疗中全髋关节置换术与骨折内固定术更具优势，但从整体层面来看，全髋关节置换术优势更加显著。

简介：

简介：【摘要】目的：探索人工全髋关节置换术治疗髋骨关节炎的综合护理经验。方法：选择58名全髋置换术治疗髋骨性关节炎患者，平均分为两组，观察组选择综合护理，对照组选择一般护理，最后观察两组的临床结果。结果：经过临床观察分析，观察组与对照组相比，差异较大。证明综合护理更具优势。两组结果相比差异明显P

简介：摘要目的探讨老年陈旧性股骨颈骨折患者采用全髋关节置换术治疗的疗效。方法选取2014年3月至2016年2月接收的70例老年陈旧性股骨颈骨折患者，随机分为两组，各35例。对照组行半髋关节置换术，观察组行全髋关节置换术，对比两组疗效。结果观察组治疗优良率高于对照组，观察组并发症发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论老年陈旧性股骨颈骨折患者采用全髋关节置换术治疗可明显提高疗效，减少并发症，促进患者康复。

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 : 研究早期康复护理对老年全髋关节置换术患者康复效果的影响。 方法： 选取我院 2018 年 2 月 ~2019 年 2 月期间收治的 100 例老年全髋关节置换术患者作为研究对象，采用随机抽签分组法，平均分成对照组（ 50 例），观察组（ 50 例）。对照组实施常规护理，观察组实施早期康复护理。对比两组患者术后髋关节功能恢复情况。 结果： 观察组术后髋关节功能恢复情况明显优于对照组，组间差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 对老年全髋关节置换术患者实施早期康复护理康复效果显著，利于髋关节功能恢复，提升生活质量，值得临床大力推广。

简介：摘要目的浅析人工关节置换术在治疗膝关节骨性关节炎中的临床效果。方法此次研究的对象是选择2010年4月-2014年1月来笔者所在医院进行人工关节置换术治疗的膝关节骨性关节炎患者30例，在术后对所有的患者进行随访，根据HSS评分标准，对手术治疗的效果进行评价。结果研究结果显示，对所有的患者随访时间为5～20个月，根据HSS评分标准进行疗效评价优26膝，良3膝，一般1膝，效果较差的患者不存在，优良率达93.5%。术后HSS评分明显高于术前，两者比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论人工关节置换术在治疗膝关节骨性关节炎患者时疗效显著，安全性较高，因此，值得在临床上推广。

简介：

简介：摘要目的分析全麻和腰硬联合麻醉在髋关节置换术中的应用效果。方法选取我院收治的行髋关节置换术的患者76例作为此次的研究对象，选取时间为2018年1月-2019年1月间，将其按照随机数字表法分为两组，一组给予患者全麻，并将其设为全麻组，另一组给予患者腰硬联合麻醉，并将其设为联合组，每组各38例，分析两组患者的麻醉药用量、麻醉起效时间以及完全阻滞时间。结果联合组患者的麻醉药用量显著少于全麻组，麻醉起效时间以及完全阻滞时间显著短于全麻组，差异显著，（p<0.05）。结论在髋关节置换术中实施腰硬联合麻醉的效果显著，值得临床借鉴。

简介：摘要：目的 分析在全髋关节置换术中运用全身麻醉、椎管内麻醉的效果。方法 研究所选择患者为60例，均在本院2020年9月-2020年12月所接诊患者中随机抽选，按照计算机抽样的方式，取组内30例，展开全身麻醉，即对照组，余下30例则将椎管内麻醉进行运用，即观察组，分析麻醉效果。结果 对比两组手术用时、麻醉后留观时间以及术后不良反应，观察组均存在优势，P

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的：总结 1例人工反式全肩关节置换术合并癫痫的患者在围手术期的各项表现及对患者进行个案护理，密切观察，给予相应措施，进行个性化护理。方法：术前术后癫痫的预防护理，术后疼痛，术口及引流管护理，体位及功能锻炼的指导术后预防感染。结果：患者术前术后均未发生癫痫，未发生各类并发症，预后良好，取得满意效果。结论：患者手术难度大，风险高，合并癫痫，术前术后护理显得尤其重要，遇到此类手术风险高且合并多种疾病的患者，术前需做好完善的准备，使病情保持稳定，术后严密观察，采取合理的措施，使患者的到最大限度的康复，提高患者的生活质量。

简介：【摘 要】目的：对骨科康复护理工作模式在人工髋关节置换术患者中的临床效果进行分析。方法：将我院在2018年12月至2019年12月期间接收的40例人工髋关节置换术患者作为研究对象，按照奇偶分组法将患者分为研究组与对照组，每组各20例，对照组实施常规护理，研究组实施骨科康复护理，对比两组护理后临床效果。结果：研究组髋关节功能评分高于对照组，且并发症发生率低于对照组，统计学结果有意义（P

简介：摘 要：目的：分析全膝关节置换术护理中运用临床护理路径管理的效果。方法：选择2022年08月－2023年08月本院收治的接受全膝关节置换术患者50例，将患者分作试验组和对照组，评估护理效果。结果：试验组围术期指标均优于对照组，P＜0.05；护理后，试验组VAS评分、膝关节功能更优于对照组，P<0.05。结论：临床护理路径管理引入全膝关节置换术护理中价值较高，可运用。

简介：摘要：目的：分析手术室护理配合在人工全髋关节置换术中的应用评价。方法：研究对象为2020年6月-2021年6月入院接受人工全髋节置换术的86名患者，以半年为界限划分为人数均等（n=43）的两组，前半年入院的患者设为对照组（C组）43例，后半年入院的患者设为研究组（S组）43例，C组患者以一般护理开展护理工作，S组追加手术室护理配合。在研究结束后，将S组和C组患者的护理结果以数据形式进行对比分析，从而得出研究结论。结果：S组在护理结束后效果及满意度明显比C组更佳，说明手术室护理配合有不错的效果。结论：对患者施以手术室护理配合，能够让患者在护理人员的护理和关怀中放松心情接受手术治疗，能够进一步加快患者的康复，值得广大医院推广实施。

简介：【摘要】：目的：研究侧卧位DAA在人工全髋关节中的应用价值。方法：本研究观察对象均选自本院人工全髋关节手术患者中，共65例，根据手术入路将分为两组，对照组30例接受直接外侧入路治疗，观察组35例患者给予侧卧位直接前方入路（DAA）治疗，将两组患者的术后疼痛程度和髋关节功能进行对比。结果：观察组术后1天、3天及1周的疼痛评分均明显低于对照组，P＜0.05；观察组术后1周、1个月及3个月髋关节Harris评分均明显高于对照组，P＜0.05。结论：在人工全髋关节手术中应用侧卧位DAA的效果显著，可减轻患者的术后疼痛症状，对髋关节功能恢复有重要作用。

简介：【摘要】 目的 分析人工髋关节置换术中手术室护理干预的方法及效果。方法 70例采取人工髋关节置换术治疗患者，均为本院2019年10月-2021年9月收治，以入院顺序分组，对照组实施常规手术室护理，观察组实施优质手术室护理干预。对比干预效果。结果 观察组手术时间较对照组短，术中收缩压及舒张压水平、心率均低于对照组（P