简介:摘要目的分析研讨牙周基础治疗联合正畸治疗前牙扇形散开的临床效果。方法回顾性分析58例患者(共80颗患牙),患者均属于我院2015年7月至2016年8月期间牙科收治的牙周炎致前牙扇形散开患者,给予牙周基础和正畸治疗,观察各患者治疗状况(牙龈出血、牙周袋深度、牙槽骨吸收程度等),并分析讨论结果。结果对比治疗前后GI、PD、CAL指数,治疗后优于治疗前,数据有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗前牙扇形散开可考虑将牙周基础治疗联合正畸治疗,在牙周炎症得到缓解的同时,前牙移位得到矫正,牙列排齐,以免创伤牙颌,牙周基础联合正畸治疗疗效确切,推广应用价值高。
简介:【摘要】目的:探究对侵袭性牙周炎患者应用牙周基础治疗的临床效果。方法:选取2021年1月-2021年12月于我院接受侵袭性牙周炎治疗的患者80例,按照1:1随机分组法分为参照组40例与试验组40例,参照组应用常规治疗,试验组应用牙周基础治疗,对比两组患者各项指标水平和牙齿松动情。结果:对比两组患者牙周探诊深度、出血指数和菌斑指数,治疗前两组间差别不大,治疗后各项指标水平都有明显降低,且试验组较参照组各项指标改善更明显,P<0.05;对比两组患者牙齿松动情况,试验组患者总松动率10.00%高于参照组患者总松动率32.50%,P<0.05。结论:对侵袭性牙周炎患者应用牙周基础治疗,能够有效减少出血量,改善牙齿各项指标,减少牙齿松动,对治疗和恢复有重要意义。
简介:【摘要】目的:观察根尖周炎患者拔牙同期种植牙治疗的临床效果。方法:选取66例根尖周炎患者,均为我院在2021年2月到2022年3月收治,根据数字表法将患者分为后植组与同植组2组开展研究,每组予以33例患者,后植组实行拔牙后择期种植牙治疗,同植组则采取拔牙同期行种植牙治疗,比较两组临床效果。结果:同植组种植体长度、直径与骨吸收水平和咀嚼能力恢复时间均比后植组更优,差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:针对根尖周炎拔牙患者实施同期种植牙治疗,可有效缓解患者特疼痛度,降低牙槽骨吸收水平,提高咀嚼能力恢复时间,提升种植体直径与长度,改善预后。
简介:摘要:目的:对拔牙同期行种植牙治疗根尖周炎患者的治疗效果进行了分析。方法:选择在我院2020年6月-2022年6月接受治疗的100例根尖周炎患者,作为本次的研究对象。按照数字表随机分组的方式,随机将100例患者,分为研究组(n=50)和对照组(n=50)。两组患者均接受拔牙手术,对照组患者术后择期种植牙治疗。研究组实施拔牙同期种植牙治疗。对两组患者的临床疗效,术后咀嚼能力恢复时间、骨吸收、种植体长度和直径,并发症发生率进行观察对比。结果:研究组患者种植牙成功率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组咀嚼能力恢复时间低于对照组,种植体长度和直径显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对根尖周炎患者的治疗过程中,拔牙同期行种植牙治疗根尖周炎患者可提高种植总成功率、种植体长度、直径,效果优于拔牙后择期种植牙治疗,治疗方式推广应用价值较高。
简介:摘要:目的:探讨护理干预在外周动脉栓塞介入溶栓患者中的应用价值。方法:于2022年1月-2024年1月,收录70例外周动脉栓塞介入溶栓治疗的患者。随机分为对照组(n=35)、观察组(n=35)。对照组常规干预,观察组综合护理干预,分组探究干预的效果。结果:观察组生理指标更稳定,结果比较P<0.05。观察组满意度97.14%,对照组满意度77.15%,结果比较P<0.05。干预后观察组疼痛评分减少,生活质量评分提高,结果比较P<0.05。结论:外周动脉栓塞采用介入治疗期间,运用综合护理,能够帮助患者稳定生理指标,进而提高患者的生活质量和满意度。
简介:目的通过对37例医疗事故争议的审核和鉴定,探讨争议产生的原因,总结经验教训,真正做到依法行医、依法管理,保证医疗安全。方法共选取2010年本市医疗事故争议37例,其中法院委托13例,卫生行政部门移交10例,医患双方共同委托14例,由本市医学会医疗事故鉴定办公室进行技术鉴定。结果鉴定属于事故的16例,事故率为43.24%。其中一级医疗事故3例,占事故总数的18.75%;二级医疗事故1例,占事故总数的6.25%;三级医疗事故8例,占事故总数的50%;四级医疗事故4例,占事故总数的25%。无证行医未下结论1例,占争议总数的2.7%。37医疗事故争议议案中,年龄最小的6个月,最大的72岁。其中年龄在20~50岁之间的案例有28例。占75.7%。结论提高医务人员的综合素质以及依法行医、依法管理的能力和水平,是减少和避免医疗事故发生的关键环节。