简介:【摘要】目的:对X线平片、CT和MRI三种不同的影像学表现进行分析,从而进行脊柱骨折诊断情况的全面分析。方法:对某院2016年-2019年的86例脊柱骨折患者影像学资料展开研究分析。结果:X线平片对于患者脊柱序列情况的骨折问题可以进行优势表现,对压缩骨折和椎体滑脱问题可以发挥较强的敏感性。CT的优势在于可以实现对患者骨质问题、小关节问题的展现。MRI主要是对患者脊柱的矢状位进行观察,能有效研究软组织成像情况。且这项技术的成像情况明显优于X线和CT。结论:三种方式都是对患者脊柱外伤进行判断和筛查的重要手段,但是基于每项技术的优势特点不同,所以在应用过程中就需要按照患者病情需求及时进行全面性评估,实现对三种影像学判断方式的综合利用。
简介:【摘要】目的: 对 CT 与 MRI 检查在前列腺癌诊断中的价值 进行探讨分析。 方法: 选取我院 2016 年 1 月 ~2016 年 12 月收治的 60 例前列腺癌患者作为研究对象,均给以 CT 与 MRI 检查,并根据诊断方式分为 CT 组、 MRI 组。对两组患者的诊断结果与病理结果进行对比分析。 结果: 以病理活检作为对比标准,在前列腺癌 A 期、 B 期的诊断中, MRI 组的诊断符合率高于 CT 组,且误诊率和漏诊率均低于 CT 组,组间数据对比,差异具有统计学意义( P < 0.05 );在前列腺癌的 C 期、 D 期诊断中, MRI 组的诊断符合率、漏诊率和误诊率并无明显的差别,差异无统计学意义( P > 0.05 )。 结论: 对 前列腺癌患者的临床诊断中,当患者处在 A 期、 B 期中,通过 MRI 诊断技术,可获得较高的诊断符合率;而当患者处于 C 期、 D 期中,则 CT 与 MRI 检查技术,均可获得较高的诊断效率 ,具有较高的临床推广价值。
简介:摘要:目的: 本次实验将 采用 CT 与 MRI 两种诊断方式对膝半月板和关节软骨损伤进行临床探究,为患者的治疗提供检查基础。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,以关节镜检查为金标准,并了解关节软骨损伤以及半月板损伤患者的病情程度。在自愿参与实验调查的 60 例患者中采用 计算机随机数字表 法进行分组。对照组患者采用常规 CT 检查措施,观察组则为 MRI 检测,分析检出率。 结果: 从 检查 上看,观察组 的关节软骨的检出准确率 为 96.8% ,对照组为 87.1% , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在膝半月板的检查上,也以观察组的检出率更高,为 96.6% ,对照组则为 86.2% ,由此,我们认为 MRI 检查成果更为准确。 结论: 采用 CT 与 MRI 诊断策略能够更好地对疾病进行鉴别,帮助患者在接下来的治疗中朝着正确的方向改进,并可以通过影像学数据规划治疗方案,对早日开展康复治疗具有积极意义。
简介:摘要:目的:在乳腺癌诊断中探讨钼靶X线、超声及MRI的协同应用及价值。方法:2020年10月-2021年10月为研究实施阶段,该过程也是明确研究对象和开展研究的主要阶段,经过本院初步诊断后疑似乳腺癌患者中选取60例作为样本量,收集所有患者的临床资料,并进行回顾性分析。所有的患者接受诊断的过程中分别采取钼靶X线诊断、超声诊断和MRI诊断,在不同方法诊断的过程中,对各个诊断方法的准确度、灵敏度和特异度进行分析。结果:钼靶X线的特异度、灵敏度和准确度分别为49(81.67%)、44(73.33%)、47(78.33%);超声诊断分别为50(83.33%)、43(71.67%)、46(76.67%);MRI诊断分别为56(93.33%)、53(88.33%)、55(91.67%);联合诊断分别为57(95.0%)、57(95.0%)、58(96.67%);通过上述结果可知,三种方法的准确度、灵敏度和特异度比较,MRI明显高于钼靶X线和超声诊断(P<0.05)说明差异有统计学意义。联合诊断的准确度、灵敏度和特异度不仅高于MRI,且高于其他两种诊断方法(P<0.05)有统计学意义。结论:在乳腺癌的诊断中无论是采用MRI,还是钼靶X线、超声进行诊断,均有良好的诊断效果,但三种诊断方法存在不同的差异和不足之处,将其联合应用,对诊断准确性的提高有着积极作用,具有较高的推广性和适用性。
简介:【摘要】目的:分析MRI成像对外伤性膝关节隐性骨折的诊断价值。方法:抽取我院65例疑似外伤性膝关节隐性骨折患者,先后行MRI、CT检测以及病理检测,判断MRI的诊断价值。结果:病理检测确诊患者53例,MRI检测的患者SE、SP、AC均高于CT检测,差异显著(P<0.05),MRI检测对于具体症型的确诊率显著较高,与CT检测结果差异显著(P<0.05)。结论:外伤性膝关节隐性骨折是一种复杂的关节病症,MRI检测能帮助医师迅速准确的对患者病灶进行确诊,这对于该病症的诊疗具有重要价值。
简介:【摘要】目的 分析电子计算机断层扫描(CT)及核磁共振成像(MRI)影像学检查对原发性肝癌患者微血管浸润的诊断价值。方法 回顾性分析2020年3月~2021年5月我院经手术病理确诊的80例原发性肝癌患者展开研究,以是否存在微血管浸润为依据,将其中40例无微血管浸润患者作为对照组,将另40例有微血管浸润患者作为研究组,对其术前CT、MRI边缘模糊征象进行对比。结果 经CT及MRI检查,研究组边缘模糊、瘤内动脉和低密度/信号环征象(TTPVI)、门脉分支癌栓(PVTT)均高于对照组,P<0.05,弥散系数(ADC)值组间比较无差异,P>0.05。结论 原发性肝癌患者微血管浸润患者的CT及MRI影像学检查中,边缘模糊、TTPVI、PVTT及ADC值均有良好诊断价值。
简介:【摘要】目的 观察MRI与CT在急性颅脑损伤诊断中的应用效果及检出率影响。方法 从我院随机挑选2019年1月-2019年12月收治的80例急性颅脑损伤患者,给予所有患者MRI和CT诊断。对两种诊断方式的应用效果和检出率进行观察。结果 经过手术病理证实,80例患者一共损伤部位为91处,CT检查出57处,MRI检查出94处,MRI检出率要明显高于CT检出率(p<0.05);其中硬膜下血肿、硬膜外血肿、颅骨骨折诊断中,两种诊断方式比较无显著差异(p>0.05),在脑深部挫伤和脑叶挫伤诊断中,MRI检出率要高于CT检出率(p<0.05),在蛛网膜下腔出血诊断中,CT检出率要高于MRI检出率(p>0.05);CT诊断检出敏感度为73.75%,漏诊率为26.25;MRI诊断检出敏感度为87.50%,漏诊率为12.50%;MRI诊断检出敏感度要远高于CT诊断,漏诊率要远低于CT诊断(p<0.05)。结论 在急性颅脑损伤诊断中,MRI具有较高的检出率,应用效果较好,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:本研究的目的是比较MRI与CT在肝硬化背景下肝脏良恶性结节鉴别诊断中的应用价值,探讨两种影像学技术在该领域的适用性及优势。方法:选取2022年2月至2023年11月我院收治的肝硬化肝脏结节患者120例(阳性46例,阴性74例),采用MRI、CT检查并由两名独立放射科医生进行结果解读,统计检测结果,对比不同诊断方式下的诊断效能、肝硬化肝脏良恶性结节类型检出率。结果:1.诊断效能:MRI诊断结果与金标准一致性高,差异无统计学意义(P>0.05),且MRI诊断敏感度、准确度、阴性预测值高于CT检查,差异显著(P<0.05),特异度、阳性预测值MRI、CT诊断差异无统计学意义(P>0.05);2.良恶性结节类型检出率得知:MRI恶性结节检出率高于CT,差异显著(P<0.05)。结论:在肝硬化背景下,MRI在肝脏良恶性结节的鉴别诊断中具有较高的诊断敏感度、准确度和阴性预测值,并且能够更准确地检出恶性结节。
简介:【摘要】目的:本研究的目的是比较MRI与CT在肝硬化背景下肝脏良恶性结节鉴别诊断中的应用价值,探讨两种影像学技术在该领域的适用性及优势。方法:选取2022年2月至2023年11月我院收治的肝硬化肝脏结节患者120例(阳性46例,阴性74例),采用MRI、CT检查并由两名独立放射科医生进行结果解读,统计检测结果,对比不同诊断方式下的诊断效能、肝硬化肝脏良恶性结节类型检出率。结果:1.诊断效能:MRI诊断结果与金标准一致性高,差异无统计学意义(P>0.05),且MRI诊断敏感度、准确度、阴性预测值高于CT检查,差异显著(P<0.05),特异度、阳性预测值MRI、CT诊断差异无统计学意义(P>0.05);2.良恶性结节类型检出率得知:MRI恶性结节检出率高于CT,差异显著(P<0.05)。结论:在肝硬化背景下,MRI在肝脏良恶性结节的鉴别诊断中具有较高的诊断敏感度、准确度和阴性预测值,并且能够更准确地检出恶性结节。
简介:摘要:目的 对颅脑术后产生颅内感染的 CT与 MRI改变与诊断价值对比予以探究。方法 选取本院 2015年 4月 ~2017年 7月收治的 65例颅脑术后出现颅内感染患者的临床资料,用 3.0T超导磁共与 16排螺旋 CT予以常规检查,对颅脑术后出现颅内感染患者的 CT与 MRI改变与诊断准确率进行对比。结果 MRI组金黄色葡萄球菌感染、表皮葡萄球菌感染、溶血葡萄球菌感染阳性率 分别为 36.92% 、 26.15% 、 0% , 明显高于 CT组 的 18.46% 、 9.23% 、 7.69% ( P<0.05); MRI组早期与后期 异常类型阳性率分别为