简介:摘要目的在药品采购供应管理中采用PDCA循环理论,探究分析其应用价值。方法将2017年1月—2018年4月作为研究时间段,在该时间段中从我院选取200000件药品资料进行研究分析,随机分成对照组与观察组各100000件,将传统管理模式应用在对照组中,将PDCA循环理论应用到观察组中,比较两组药品的使用有效率、不合格报损率、去向明确率以及复核差错率。结果分别采用不同药品管理措施后,相较于观察组,对照组的使用有效率、不合格报损率、去向明确率以及复核差错率均较差,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在药品采购供应管理中采用PDCA循环理论的效果明显,有效提升了药库区药品管理的科学性和管理质量,为药品采购的合格率和合理性计划提供了保障,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨个体化健康教育应用在急性胰腺炎患者当中的价值。方法将2016年1月3日—2017年6月3日在本院消化内科接受治疗的64例急性胰腺炎患者作为研究对象,采用数字随机分组法分成观察组、对照组,前组实施个体化健康教育,后组采用常规护理。对比两组生活质量指标。结果观察组的饮食质量得分(86.21±2.23)分、精神健康得分(85.52±2.27)分、情绪职能得分(88.64±1.12)分、躯体健康得分(83.36±3.31)分、生理机能得分(85.55±2.20)分都高于另一组(P<0.05)。结论个体化健康教育值得应用在急性胰腺炎的护理当中。
简介:摘要目的评价雷公藤多苷联合咪唑斯汀治疗皮炎湿疹的临床效果。方法随机抽取本院自2016年10月—2017年10月收治的皮炎湿疹患者82例,根据随机信封法将其分为对照组(41例)、研究组(41例),对照组应用咪唑斯汀治疗,研究组应用雷公藤多苷联合咪唑斯汀治疗,分析两组临床症状评分、治疗总有效率、炎症因子水平。结果临床症状评分对比研究组低于对照组(P<0.05);治疗总有效率对比研究组高于对照组(P<0.05);炎症因子水平对比研究组优于对照组(P<0.05)。结论给予皮炎湿疹患者雷公藤多苷联合咪唑斯汀治疗,既可改善患者临床症状及炎症因子水平,又可提高治疗总有效率,值得临床推广应用。
简介:摘要目的在社区慢性病患者采用群体管理联合个体管理,评价分析其应用效果。方法于2016年8月-2017年3月期间从我院选取80例社区慢性病患者进行探讨分析,所有患者均采用群体管理联合个体管理的方式进行管理,比较分析管理前后的生存质量以及遵照医嘱行为。结果相较于管理前,患者的精力评分、心理健康评分等管理后均较优,其中治疗前的精力评分(69.15±13.85)分,管理后的精力评分(74.38±13.13)分(P<0.05);遵照医嘱行为相较于管理前,管理后明显较优(P<0.05)。结论在社区慢性病患者采用群体管理联合个体管理的应用效果显著,在提升患者生活质量的同时也有效改善了患者的遵照医嘱行为,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的探析急诊体外冲击波碎石术治疗输尿管结石致肾绞痛的临床疗效。方法研究时间2015年12月-2017年6月,研究对象90例在我院泌尿外科进行急诊治疗的输尿管结石患者,采用随机信封法分为实验组(n=45)和对照组(n=45),根据患者的意愿选择手术方式,其中实验组给予体外冲击波碎石(ESWL)进行治疗,对照组则给予输尿管弹到气压碎石术(URSL),对其治疗效果进行观察。结果对照组患者的中下段碎石率显著高于实验组(P<0.05);但输尿管上段碎石率明显较对实验组低,P<0.05。此外,实验组患者的并发症发生率、术后2周内结石排除率与对照组相比较无明显统计差异(P>0.05),但对照组患者术后疼痛程度与对照组相比较低,P<0.05。结论给予ESWL及URSLf方式治疗肾输尿管结石,各存在一定的临床优势,ESWL治疗后的上段碎石率较高,且手术费用较低,具有一定的安全性,URSL治疗后中下段碎石效果好,在临床治疗中,应该根据病情选择合适的治疗方式。
简介:摘要目的本次实验将采用血栓通胶囊以及生蒲黄汤对眼底出血的患者进行治疗效果上的分析,并评价治疗结果。方法本次实验选取了2015年1月—2017年12月在我院就诊的眼底出血的患者,入选的患者共112例,根据患者入院治疗的先后时间分为两组,对照组采用血栓通胶囊治疗,属于单一形式;观察组则在此基础上结合生蒲黄汤治疗,并根据患者病情进行药剂的加减调整。随后对比治疗情况。结果观察组患者的治疗有效率是高于对照组的,即分别为96.43%和91.07%,组间对比差异较为显著,具有统计学意义。此外,患者在治疗后的视力水平均有所提升,从组间结果上看,观察组的程度明显高于对照组,治疗后分别为(0.88±0.25)、(0.64±0.21)。结论将采用血栓通胶囊以及生蒲黄汤对眼底出血的患者的治疗效果更佳,并且可以切实的改善实力问题,效果值得表扬。
简介:摘要目的探析糖尿病胰岛素泵治疗效果及综合护理价值。方法选取2017年1月—2018年6月在我院接受治疗的84例糖尿病患者为观察目标,根据随机硬币法分为对照组(n=42)、试验组(n=42)。两组患者均接受胰岛素泵治疗,对照组患者应用常规护理,试验组患者应用综合护理,对两组患者空腹血糖、餐后2h血糖、胰岛素用量、血糖达标时间予以比较。结果试验组空腹血糖、餐后2h血糖水平低于对照组,胰岛素用量少于对照组,血糖达标时间短于对照组,差异显著(P<0.05)。结论糖尿病胰岛素泵治疗效果显著,加之综合护理的实施,能够进一步降低患者血糖水平,减少胰岛素用量,缩短血糖达标时间,值得临床推广应用。
简介:摘要目的通过分析我院儿科门诊处方针对抗菌药物的使用情况,为儿科应用抗菌药物的规范合理性提供参考。方法抽取我院2016年儿科门诊抗菌药物处方,通过药物利用指数对12种抗菌药物使用情况进行分析,同时利用合理用药调研指标进行用药合理性评估。结果每张处方平均用药种数为2.14种,抗菌药物的使用率为18.83%,抗菌药物针剂使用率11.99%,医师诊疗患儿的平均时间为7.15min,药师调剂处方时与患者接触的平均时间为0.71min,医师开具处方药品通用名使用率均达100%。注射用头孢唑肟钠的年消耗量、年销售额排序均居首位,而头孢克肟颗粒的年度使用频率最高,所调查的12种抗菌药物的儿童药物利用指数CDUI均小于1。结论利用儿童药物利用指数评价方法评价我院儿科门诊处方抗菌药物结果显示CDUI较DUI更能真实反映儿童用药量的适宜性,抗菌药物应用情况基本合理。
简介:摘要目的分析多肿瘤标志物联合检测在健康体检中的应用价值。方法随机选定本院体检中心1000例体检者,2016年5月至2018年5月为研究时段,均进行PGⅠ/Ⅱ(胃蛋白酶原Ⅰ/Ⅱ)、T-PSA(总前列腺特异性抗原)、CA(糖类癌抗原)199、CEA(癌胚抗原)、AEP(甲胎蛋白)、TSGF(血浆肿瘤特异性生长因子)联合检测,对检测结果展开统计学分析。结果PGⅠ/Ⅱ、T-PSA、CA199、CEA、AEP、TSGF联合检测的阳性率显著高于单独检测的,P<0.05,具统计学差异。结论健康体检中进行多项TM联合检测,有效提高了恶性肿瘤诊断的特异性和灵敏度,安全可行,值得借鉴。
简介:摘要目的探讨改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤临床效果。方法2015年12月—2018年1月,随机选取我院收治的甲状腺瘤患者82例作为研究对象,根据其入院序号奇偶数按比例(11)划分为对照组和观察组,每组患者41例,对照组实施传统甲状腺切除术治疗,观察组给予患者改良小切口手术治疗,观察对比两组患者治疗效果、手术各项指标和并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率与对照组比较差异无统计学意义,P>0.05;相较于对照组,观察组患者术中出血量较小,VAS评分较低,手术时间较短,P<0.05;观察组患者切口感染、吞咽困难、颈部麻木不适发生率为2.44%、4.88%he2.44%,均低于对照组14.63%/19.51%he17.07%,P<0.05。结论在甲状腺瘤治疗中,改良小切口手术效果理想,患者术后痛感较小,恢复较快,且治疗安全性较高,推荐推广。
简介:摘要目的探讨低分子肝素辅助治疗重症肺炎疗效及对患者病死率影响评价。方法从本院呼吸内科中选出部分重症肺炎病人,共66例(时间2017.01月—2018.01月),用“双盲法”分为33例/组,对照组采用常规抗感染治疗。观察组采用常规抗感染治疗和低分子肝素辅助治疗。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组治疗总有效率(总有效率=显效+有效)(P值<0.05)。观察组治疗时间远低于对照组治疗时间(P值<0.05)。观察组因肺炎病死率远低于对照组因肺炎病死率(P值<0.05)。结论通过注射低分子肝素辅助治疗重症肺炎,可缩短治疗时间,降低重症肺炎病死率,效果显著,值得推荐。
简介:摘要目的探讨静滴丙种球蛋白治疗新生儿溶血的疗效及安全性。方法选择2014年12月至2016年12月期间本院收治的82例患儿作为研究对象,通过随机数字抽取表法将患儿分为对照组与观察组各41例,给予对照组患儿实施常规治疗方式,给予观察组患儿在上述对照组患儿常规治疗的基础上实施丙种球蛋白治疗,比较两组治疗效果。结果观察组患儿治疗有效率为92.68%,对照组患儿治疗有效率为75.61%,P<0.05;治疗后,观察组患儿总胆红素明显低于对照组,而外周血红细胞计数、血红蛋白和红细胞压积明显高于对照组,P<0.05;观察组患儿黄疸消退时间明显短于对照组,P<0.05。结论丙种球蛋白静脉滴注治疗新生儿溶血能够进一步控制病情,提高治疗效果。
简介:摘要目的对慢性浅表性胃炎患者采用奥美拉唑的同时加入多潘立酮治疗的效果进行分析探讨。方法从2016年11月—2017年11月在我院进行治疗的慢性浅表性胃炎患者中,选取120例予以研究,并按照数字表发将其分为等份的三组,并分别采用不同治疗方法,即A组只采用多潘立酮治疗,B组只采用奥美拉唑治疗,C组联合使用奥美拉唑和多潘立酮进行治疗,分析探讨三组的治疗效果。结果在临床疗效方面,A组、B组、C组分别为,且C组显著高于其他两组,差异具有统计学意义(P<0.05);通过胃镜活组织病理检查,A、B、C三组的治疗有效率分别为,C组的有效率明显高于其他两组,差异存在统计学意义(P<0.05)。三组均为出现严重不良反应。结论在治疗慢性浅表性胃炎患者时,同时使用奥美拉唑和多潘立酮药物,有助于提高治疗效果,促进患者恢复,值得在临床上推广运用。