简介：【摘要】：目的：探究急诊护理流程优化对危急诊危重患者抢救效果的影响。方法：随机抽选出本院在2019年1月~2021年1月间收治的80例急诊危重患者作为研究样本，将其按照急诊护理流程不同，分为对照组（常规急诊护理流程）与观察组（优化急诊护理流程）。比较两组急诊危重症患者的抢救效果。结果：观察组患者护理后心电监护、静脉用药、收诊及治疗时间以及分诊评估时间均早于对照组：P＜0.05。结论：对急诊危重症患者采取急诊护理优化流程，有助于提高急救效率缩短患者的分诊、治疗及住院时间，最大程度上提高急救效果。

简介：摘要：目的：此次针对于手术室之中的护理质量和手术效率产生影响的精细化管理应用情况进行分析，探究是否可达到预期的理想状态，希望提供一定参考。方法：选取院内收治的普外科140名病患为主要研究对象，时间范围在20 19年10月至2020年10月1年时间内，按数字随机法将其分作两组之后，应用不同的管理模式，分别以不同的指标为基础，通过结果对比明确管理模式的差异性。结果：应用不同管理模式后的数据比对见正文表格处，通过对比指标可以看出观察组占优势。结论：通过此次正文研究数据比对可以看出，在手术室内通过精细化管理模式的合理应用，在强化护理满意度的同时，还可以强化手术的效率、医护人员的工作质量，值得相关领域的应用和研究，以期优化精细化管理模式的应用。

简介：摘要：随着经济和各行各业的快速发展，医疗体制的改革，医院药房工作作为当下医院的工作重点，药房是接触患者的主要外向服务场所，所以药房服务质量对整个医院的声誉、形象树立具有促进作用。就目前的医院药房管理来讲，实施的常规药房管理模式比较粗放化，无法满足目前医院及患者的需求，甚至因调配差错受到患者的投诉，影响医院形象树立。随着现阶段现代电子信息技术在医院管理中应用的深入，药房管理模式也逐步进入信息化管理时期，故本院特积极引进药房精细化管理模式，以期借助信息化管理技术，实现对药房管理效果及质量的有效提升。因此，为了改善医院药房管理质量，本院实施精细化药房管理模式，并分析其对医院药房差错率降低和患者满意度提高的效果。

简介：【摘要】目的：评价优质护理对产后盆底功能康复的效果及有效率。方法：本次研究选取起始时间为2019年6月，截止时间为2020年12月，选取对象为80例同期在我院接受治疗的产后盆底肌功能障碍患者，随即将这80例患者分为两组并给予不同的护理模式，组别分别为对照组和观察组，每组均有患者40例，所对应的护理模式分别为常规护理和优质护理。对比两组患者护理后的盆底肌力恢复情况和满意度。结果：观察组患者盆底肌力分级明显更高，恢复情况明显更好，患者满意度明显更高，两组对比（P＜0.05）。结论：对产后盆底肌功能障碍患者应用优质护理能有效促进患者的盆底肌力恢复情况，提高患者满意度，改善护患关系，具有较高的临床应用价值和推广意义。

简介：【摘要】目的：探究在急诊危重症患者的护理中应用急诊护理流程优化模式所产生的结果。方法：平均将74例急诊危重症患者分为对照组与实验组，每组37例，对比两组患者抢救效率、抢救指标及护理满意度。结果：实验组抢救成功率及护理满意度均较对照组更高，各项抢救指标均较对照组更短，P＜0.05。结论：应用急诊护理流程优化模式对于提高抢救效率，缩短分诊时间、静脉用药时间、心电监护时间具有重要作用，也能因此获得患者及家属对急诊护理的满意度。

简介：摘要：目的：研究早期癫痫治疗中卡马西平+丙戊酸钠的用药效果。方法：取75例研究样本（即：我院2020.01-2021.02收治早期癫痫患者），抽签分组，行卡马西平+丙戊酸钠治疗（n=39，研究组）和卡马西平治疗（n=36，常规组），比较总有效率、发作次数、MoCA评分。结果：经治疗，研究组总有效率94.87%（37/39）比常规组77.78%（28/36）高，发作频率降为（2.13±0.30）次/月，比常规组（3.08±0.74）次/月少，MoCA升至（25.77±2.58）分，比常规组（22.69±2.60）分高，同时，常规组不良反应率16.67%（6/36），比研究组2.56%（1/39）高，P＜0.05。结论：早期癫痫治疗中联合应用卡马西平与丙戊酸钠不仅可提升用药效果，减少不良反应，还对患者认知功能恢复有积极促进效果，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：本文通过将早、晚期两种颅骨修补术实施时间应用后患者的昏迷状态和安全性进行比较，来探讨和分析两种手术实施时间的实际治疗效果。方法：采用分组对照法指导本次研究，选取起始时间为2020年1月，截止时间为2021年1月之间，选取对象为同一时间段内，我院收录并给予相应手术治疗的64例脑外伤患者，随机性的将这64例患者分为两组，并采用抽签的方式，给予不同组别的患者不同的手术治疗时间，组别名称分别为对照组和观察组，每组均有患者32例，所对应的治疗时间分别为2个月内早期给予颅骨修补术治疗、3-6个月之间实施颅骨修补术治疗。比较两组疗效。结果：术前两组昏迷程度和瞳孔评分组间相较P＞0.05；术后两组评分均有显著提升，组内相较P＜0.05；且观察组评分更优，组间相较P＜0.05。观察组患者术后发生不良事件的总发生率更低，组间相较P＜0.05。结论：早期颅骨修补术治疗脑外伤的效果显著。

简介：摘要：目的：为达到提高手术室护理质量及效率目的，在本文中着重探究了精细化管理的实际应用效果。方法:此次研究共选取86例行手术治疗的患者进行对比实验，采取盲抽方式将其分为对照与观察两个组别，均为43例患者，前者采用常规护理模式，后者给予精细化管理，对两组实际应用情况展开对比。结果：经研究表明，观察组患者手术质量明显优于对照组，与此同时手术效率也显著提升（P＜0.05）。结论：对于进行手术治疗的患者而言，展开精细化管理能够从根本上改善整体护理质量、提高手术效率，使得临床疗效得到有效保障。

简介：【摘要】目的: 探究结核病、艾滋病应用健康教育对提升预防效率的优势。

简介：摘要：目的 分析急诊科护理中实施持续质量改进对该科室管理质量及抢救效率的影响。方法 选124例患者，均于2021年6月至2022年6月在本院急诊科就诊，依据患者实际入院时间，从先到后进行1～124号编号，编号1～62号的患者设为普遍组，予以常规护理，编号63～124号的患者设为改进组，予以持续质量改进，观察效果。结果 抢救效率方面，改进组接诊、分诊、检查以及治疗等时间均比普遍组短（p

简介：【摘要】目的：针对老年肺炎患者，实施盐酸氨溴索治疗方案干预的临床效果及有效率分析。方法：在我院2019年8月至2022年5月期间内接收的老年肺炎患者中行以有效抽取，共计160例。通过电脑随机分组法作分组划分处理，对照组80例为常规治疗，观察组80例则进一步加以盐酸氨溴索治疗干预。就此对比两组治疗效果。结果：较之对照组，观察组所获临床疗效评估结果呈更高显示（P

简介：【摘要】

简介：【摘要】目的：探究优质护理应用于小儿肺炎患儿护理干预中的临床效果。方法：2022年2月-2023年2月，将74名小儿肺炎患儿分为两组，对照组行常规护理，观察组行优质护理干预，对两组临床疗效和住院时间进行对比分析。结果：与对照组比较，观察组具有更高的治疗有效率（P

简介：【摘要】目的 分析中医针灸结合康复对中风偏瘫疾病的应用效果。方法 选取2022年5月-2023年5月本院74例中风偏瘫患者开展研究，随机平均分为对照组37例，针灸治疗，观察组37例，结合康复训练，比较两组临床疗效。结果 两组治疗有效率、CSS、ADL和FMA评分均存在明显差异（P＜0.05）。 结论 给予中风偏瘫患者康复训练能促进病情尽快恢复，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探究急诊护理流程应用于急性冠脉综合征的作用。方法：将我院自2021年1月~2023年12月收治的72例急性冠脉综合征患者纳入研究。采用盲摸双色球法均分为实验组、参照组，各36例。参照组行一般护理，实验组加用急诊护理流程。比较两组的急救效率及临床指标。结果：实验组的急救效率高于参照组（P<0.05）；实验组的临床指标优于参照组（P<0.05）。结论：急诊护理流程能够提高急性冠脉综合征患者的急救效率，改善临床指标，值得推广。

简介：摘要：目的：缩短正畸患者检查浪费时间，提高工作效率。方法：开展以“缩短正畸患者检查时间，提高工作效率”为主题的品管圈活动，对40例患者进行了调查研究，分析原因，制定并落实相应的对策。结果，正畸患者检查时间从原来的平均15分钟缩短至平均5分钟，差异具有统计学意义（P<0.01)。结论：品管圈活动在缩短正畸患者检查时间，提高工作效率中效果显著，减少了患者的不良反应，同时也提高了护士发现问题，解决问题的能力。

简介：摘要：目的:分析急性冠状动脉综合征患者应用急诊护理的效果。方法：随机选择100例我院急诊所收治的急性冠状动脉综合征患者，并根据急诊护理措施将患者划分成观察组和对照组，对两组患者相关评价指标进行收集和比较。结果：患者组患者心肌酶指标和急救效率显著优于对照组，（P＜0.05）。结论：急诊护理能够显著提高急性冠状动脉综合征患者的急救效率，同时还有助于患者心肌功能的改善。

简介：【摘要】目的：探讨分析社区护理对老年高血压患者的应用效果及有效率评价。

简介：【摘要】目的：探究综合护理在重症呼吸衰竭护理中的效果及有效率。方法：选取我院2021年5月-2022年7月的重症呼吸衰竭患者70例作为研究对象，随机分为两组，各35例，对照组行常规护理，观察组在对照组的基础上行综合护理。结果：观察组的生活质量与依从性比对照组高（p＜0.05）。结论：综合护理能改善重症呼吸衰竭患者的生活质量，提高患者依从性。

简介：【摘要】目的 分析在肝硬化疾病诊断中展开生化指标检验的应用效果。方法 选取本院2019年08月-2020年08月诊治的82例肝硬化患者作为本次实验观察组，选取同期82例健康体检者作为本次实验对照组，两组人员均展开生化指标检验，对比两组检验结果。结果 与对照组TP指标、CHE指标和ALB指标相比，观察组均明显偏低（