简介:摘要:目的,针对于神经外科重症病人的实际护理情况进行研究分析,采取综合护理干预措施对于病人临床的护理效果。方法,选取本院神经外科的重症病人80人,将这些病人按照随机分组的原则共分为两组,每组40人。其中的常规组采取的是临床一些常规的护理方法,而另外的实验组则是进行综合护理干预措施,对两组病人的具体运动能力以及护理的满意情况进行调查分析。结果,护理之前两组病人的运动能力、生活能力之间没有明显的差别,而在护理之后实验组病人的整体评分要明显的优于常规组病人。结论,针对于神经外科重症病人在整个治疗的过程中为了保证病人的治疗效果和护理的满意度,就需要采取综合护理干预措施,保证整体的护理水平得到全面的提升。
简介:【摘要】目的:分析干休所老年高血压患者的综合护理保健措施。方法:选取60例老年高血压患者,均为某干休所2021年10月至2022年10月所收治,将其随机分为对照组(n=30例)与研究组(n=30例),分别接受常规护理、综合保健护理,对护理效果进行观察分析。结果:与护理前相比,两组护理后的舒张压、收缩压水平均明显降低(P<0.05);研究组护理后的舒张压、收缩压水平均明显低于对照组(P<0.05)。与对照组相比,研究组的总满意度明显提高(P<0.05)。结论:为干休所老年高血压患者提供综合护理保健,不但能有效控制其血压水平,而且能让其满意度显著提高,具有推广价值。
简介:摘要:目的,针对于神经外科重症病人的实际护理情况进行研究分析,采取综合护理干预措施对于病人临床的护理效果。方法,选取本院神经外科的重症病人80人,将这些病人按照随机分组的原则共分为两组,每组40人。其中的常规组采取的是临床一些常规的护理方法,而另外的实验组则是进行综合护理干预措施,对两组病人的具体运动能力以及护理的满意情况进行调查分析。结果,护理之前两组病人的运动能力、生活能力之间没有明显的差别,而在护理之后实验组病人的整体评分要明显的优于常规组病人。结论,针对于神经外科重症病人在整个治疗的过程中为了保证病人的治疗效果和护理的满意度,就需要采取综合护理干预措施,保证整体的护理水平得到全面的提升。
简介:摘要:目的综合护理干预对神经内科脑出血患者的影响。方法选取本院神经内科112例脑出血患者,时间2020年4月至2021年4月,采用随机数表法分为对照组(56例,采用常规护理)与观察组(56例,采用综合护理干预),对两组护理后神经功能恢复情况、并发症发生情况、生活质量改善情况及护理满意度等指标进行比较。结果神经功能评分方面,观察组护理后NIHSS评分为(7.03±1.28)分,相比于对照组的(11.68±1.53)分明显更高(t=7.189,P<0.05);观察组并发症发生率为7.14%,与对照组的23.21%相比更高(χ2=8.095,P<0.05);生活质量评分对比,观察组自理能力、认知能力、肢体活动、语言表达及劳动能力评分均高于对照组,两组差异显著(P<0.05);观察组护理满意度为98.21%,与对照组的83.93%相比优势显著(χ2=7.264,P<0.05)。结论在神经内科脑出血患者护理中,综合护理干预措施的应用可促使患者治疗效果得以实现,有利于患者术后尽早恢复,提高了患者的生活质量。
简介:【摘要】目的 探究综合护理的干预应用于急性心肌梗死患者术后康复过程中是否具有价值。方法 将我院2021年8月至2022年8月收治的100例发病的心肌梗死患者作为研究对象,将其随机分成研究组和对照组,每组样本单位各为50例。对照组的患者进行常规护理,研究组的患者除了常规护理之外,还要进行综合护理干预。记录两组患者相关数据信息并进行比对。结果 研究组的住院时间比对照组少,研究组的生活质量比对照组高,研究组比对照组对于护理效果更加满意,且并发症发生情况更少。结论 综合护理干预相比于传统护理方式有助于建设患者的良好心理,利于促进患者术后恢复,具有应用价值。
简介:摘要:目的:分析综合护理干预对腹部渗漏伤口造口的临床效果。方法:2021年12月~2022年12月这段时间为本研究抽取研究对象时间,到本院接受诊治的腹部渗漏伤口造口患者作为研究对象,研究总抽取的例数一共为80例,之后根据护理方式的差异性将这些患者分为观察组与对照组,每组均为40例。对观察组患者实施综合护理,对对照组患者实施常规护理,比较两组接受不同护理方式后差异情况。结果:分析两组患者护理后各项数据(满意度、生活质量)可知,观察组患者接受护理后生活质量以及满意度明显优于对照组(P<0.05)。结论:对于腹部渗漏伤口造口患者来说,应在其护理工作中实施综合护理,这有助于提高患者满意度,改善其生活质量水平,对该病具有较高的应用价值。
简介:摘要:目的:探讨多元化护理在急性脑出血患者中的应用效果。方法:选取2021年12月-2022年12月医院收治的100例急性脑出血患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组采实施常规护理,观察组实施多元化护理。比较两组治疗效果、并发症发生率以及患者家属的满意度。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者家属的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在神经内科脑出血患者护理中,综合护理干预措施的应用可促使患者治疗效果得以实现,有利于患者术后尽早恢复,提高了患者的生活质量。
简介:摘要:目的,针对当前我院接收的COPD合并呼吸综合症的病人及护理情况进行研究,探究采取综合护理措施在针对COPD合并呼吸衰竭疾病治疗的护理的效果进行对比研究。方法,本次调查选取的主要是在过去一段时间内来我院接受COPD合并呼吸衰竭疾病治疗的100名病人。这些病人按照入院的先后顺序共分为两组,每组各50人。其中的常规组采取的是常规的护理方法,而另外的研究组则是在常规护理基础上结合综合护理措施,研究两组病人在护理过程中的效果。要针对病人的情绪评分以及生活质量评分进行对比研究。结论,在采取不同的护理方式之后可以看出,常规组病人的常规护理方法及病人的情绪评分要高于综合护理的研究组,另外研究组的生活质量评分、躯体评分和综合评分都要明显的高于常规组的病人。结论,针对于COPD合并呼吸衰竭的病人在临床的护理过程中要结合常规护理方法,同时也要采取综合护理措施。这样才能够有效的减轻病人的负面心理情绪,也可以提高整体的护理效果,有助于病人疾病的恢复。