简介:摘要:目的 在乳腺癌术后中应用综合性康复护理,分析对患者的生活质量影响。方法 在2021年2月~2021年11月收治60例乳腺癌患者作为研究对象,并按照随机分配的原则分为对照组和观察组各30例,对照组实施常规护理,观察组应用综合性康复护理,分析护理后的生活质量。结果 在治疗前组间的生活质量评分差异无统计学意义(p>0.05)。经过护理后,观察组的各项评分均有所提升,且高于对照组,组间对比差异有统计学意义(p
简介:【摘要】目的:探究基层卫生院展开综合性护理服务对高血压患者的影响效果。方法:对基层卫生院收治52例高血压患者展开分析,收治时间范围:2021年2月到2023年2月,根据护理方式的不同将其分为对照组、观察组,前者实施常规护理,后者展开综合性护理,对比2组患者护理前后舒张压、收缩压水平。结果:两组高血压患者护理前舒张压、收缩压对比无统计学意义:P>0.05;护理后,2组高血压患者的血压水平均下降,而且观察组高血压患者的血压水平下降程度优于对照组(P<0.05)。结论:在基层卫生院展开综合性护理服务,有利于改善高血压患者的病情,促使患者血压水平降低,应用效果显著值得推广。
简介:【摘要】目的:观察综合性护理干预在急性胃肠炎患者护理中的应用效果。方法 统计研究者医院在2021-1至2022-12月时间段内,96例急性胃肠炎看诊病人纳入样本,随机盲目法分为2组,B组病人在诊治期间开展常规流程护理,A组则实施综合性护理干预模式,观察组间不同病人干预效果。结果:在疼痛感方面,A组明显较B组减轻,且住院时间也减少,有一定距离差异(P<0.05)。A组与B组病人在诊治期间服务评价方面分别为97.91%、77.08%,A组更加满意,数据对比差异明显(P<0.05)。。结论:针对急性胃肠炎病人,诊治期间协助综合性护理模式,有效缩短住院康复时间,并预防并发症,减轻病人疼痛程度,赢得病人肯定和满意,有推广价值。
简介:【摘要】目的:探究综合性护理对冠心病患者的护理效果。方法:研究时间为2022年2月-2023年2月,研究对象为此期间我院收治的86例冠心病患者,通过随机数表法将其平均分为对照组与观察组。对照组行常规护理,观察组行综合性护理。比较不同护理方式干预效果。结果:心功能指标,护理后2组患者心功能各项指标改善显著,且观察组LVESD、LVEDD低于对照组,LVEF、SVI指标高于对照组(P<0.05)。护理满意度,观察组97.67%高于对照组83.72%,观(P<0.05)。结论:综合性护理干预下,冠心病患者心功能恢复情况良好,且对护理满意度较高,可推广使用。
简介:【摘要】目的:以对比实验原理为基础,验证老年慢肺阻患者给予综合性康复干预的效果及价值。方法:探析样本均来自2022年4月--2023年4月期间在我院进行治疗的老年慢阻肺患者,人数共计80例,指导患者自行选择研究组(综合性康复干预)及对照组(常规护理),最后对不同干预后患者肺功能指标、生活质量数据以及恢复效果进行分析比较,观察结局差异。结果:研究结果显示,相比对照组,研究组患者肺功能指标显优、生活质量数据显高,同时恢复效果体现较高优势,组间P值表明<0.05标准,显示统计学意义。结论:老年慢阻肺患者实施综合性康复干预可明显改善患者肺功能,并提高生活质量,临床应用效果确切,建议大力推广、科学应用。
简介:摘要:目的 研究临床针对慢性支气管炎患者实施综合性护理的效果。方法 从2022年1月-2023年12月之间我院患者中抽取60例,根据随机数字表法分组后,对照组30例、观察组30例分别予以不同护理干预模式,其中前者为常规护理,后者为综合性护理,针对两组的护理效果进行比较。结果 在临床症状改善时间、住院时间上,观察组均显著短于对照组,P<0.05;护理前,两组生活质量评分差异不大,P>0.05,护理后,观察组评分明显高于对照组,P<0.05。结论 在老年慢性支气管炎患者护理过程中实施综合性护理干预,可有效改善其喘息、咳嗽以及咳痰等临床症状,同时有利于提升其生活质量,应用价值较高,建议推广应用。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨综合性护理对肺肿瘤手术患者生活质量及疼痛的影响,为临床护理工作提供更为科学、有效的护理方案。方法:采用随机对照试验的方法,将2023年4月-2023年12月在我院接受治疗的75例肺肿瘤手术患者随机分为干预组(38例)和常规组(37例)。常规组接受基本护理措施,干预组在常规护理的基础上接受综合性护理。结果:综合干预组患者的生活质量明显高于常规组,P<0.05,干预组疼痛程度(VAS评分)显著低于常规组,P<0.05。结论:综合性护理对肺肿瘤手术患者的生活质量及疼痛程度具有积极的影响,可以有效提高患者的生活质量,减轻其疼痛程度,有利于患者的康复。
简介:【摘要】目的:研究对风湿性心脏病患者预防其术后谵妄时实施综合性护理所展现的临床效果和应用价值。方法:将在本院临床收治的来自2021年1月-2022年7月期间风湿性心脏病术后患者,择60例根据护理措施不同将所有患者分为对照组(常规护理干预)和观察组(综合性护理干预),并对两组患者的临床疗效进行对比分析。结果:观察组患者的临床总有效率为(90%);对照组患者的临床总有效率为(70%)。组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:对风湿性心脏病患者预防其术后谵妄时实施综合性护理能够有效改善患者的心功能指标,巩固临床治疗效果,进而提高患者护理满意度,及其治疗的依从性和配合度,值得推广、建议提倡。