简介:目的探讨在不同时段对临床标本实施微生物检验分别获得的阳性率。方法选择我院2014年1月至2014年12月微生物标本120份作为实验对比研究对照组;选择我院2015年1月至2015年12月微生物标本120份作为实验对比研究观察组;临床均选择微生物分析仪以及全自动血培养仪实施微生物检验,最终对两组标本检验阳性率实施临床对比。结果在呼吸道标本阳性率、血培养标本阳性率以及其他标本阳性率几方面,观察组与对照组之间的差异显著(P〈0.05);在粪便标本阳性率方面,观察组与对照组未表现出显著差异(P〉0.05)。分析导致出现此种情况的原因包括标本采集因素、标本保存因素以及运输以及检验人员专业水平因素。结论针对不同时段临床实施微生物标本检验阳性率结果进行分析发现,可以针对当前疾病的情况进行有效了解,最终研究有效方法对患者实施疾病诊断。
简介:目的分析肺部曲霉菌感染患者微生物检验与临床诊治方法。方法选取泸县第二人民医院2016年3月—2017年4月收治的肺部曲霉菌感染阳性患者52例,其中进行寄生检查30例,侵袭检查22例,比较GM试验、G试验及痰培养微生物检验结果及患者临床症状。结果GM试验寄生型、侵袭型阳性比例均高于G试验、痰培养结果(P〈0.05);G试验寄生型、侵袭型阳性比例高于痰培养结果(P〈0.05)。侵袭型曲霉菌患者发热、咳嗽、呼吸困难发生率高于寄生型,咯血发生率低于寄生型(P〈0.05)。结论GM试验在肺部曲霉菌感染患者检测中具有较高的准确度,且可根据患者的临床表现初步判定疾病分型,降低误诊率。
简介:目的研究微生物检验对院内感染发生率控制的影响。方法针对2018年1月-2018年3月期间神外科收治的400例住院患者进行临床研究,对患者进行分组处理,分成对照组和观察组各200例,对照组患者在住院期间实施常规护理和治疗,观察组在对照组基础上为患者实施微生物检验,同时为患者实施对应性抗菌治疗。对比两组患者院内感染发生率和感染程度。结果观察组总发生率为0.50%,对照组总发生率为2.00%,两组差异显著,存在统计学意义(p<0.05),观察组中、重度感染人数明显比对照组少。结果对住院患者实施常规护理的基础上,还需要进行微生物检验,然后结合检验结果对患者进行针对性抗菌治疗,能够在一定程度上减少院内感染发生率,应当高度重视。
简介:目的探究临床微生物检验和细菌耐药性监测分析。方法收集2017年1月-2018年1月我院检验科标本,分析致病菌株及细菌耐药性。结果①共分离出200株致病菌株,其中,革兰阴性菌75株,占37.5%,革兰阳性菌125株,占62.5%。②葡萄球菌类菌株对氨苄西林、头孢西丁、克林霉素、庆大霉素、红霉素的耐药性均比较高。②大肠埃希菌对环丙沙星、左氧氟沙星、头孢噻肟、氨苄青霉素、头孢他啶的耐药性较高,分别为67.0%、67.0%、64.0%、62.0%、30.0%;肺炎克雷伯菌头孢噻肟、氨苄青霉素、头孢他啶的耐药性较高,分别为43.0%、40.0%、22.5%。③铜绿假单胞菌、鲍曼不动杆菌对头孢噻肟、氨苄青霉素、头孢他啶的耐药性较高。结论医院应加强微生物检验和细菌耐药性监测、全面提升微生物检验人员的专业技术水平,为疾病治疗提供客观指导。
简介:【摘要】目的:分析检测食品安全过程中应用不同微生物检验技术的应用效果。方法:选取2020年1月至2021年1月间,我方参与的综合食品安全检测活动,随机选取一家超市后展开研究,随机选取不同种类的商品进行微生物检测,将全部商品依照计算机表法均分为两份(共两组,研究组与对照组,每组各一份),其中每份商品称重为50g作为研究样品,对照组食品安全检测应用生物传感器检测技术,研究组食品安全检测采用食源性病原菌免疫检测技术,对比两种食品检测技术的准确率。结果:经食品安全检测后,研究组生鲜类食品为(88.00%)、肉制品类(86.00%)、冷冻食品类(86.00%)其结果,显著优于对照组食品生鲜类食品为(64.00%)、肉制品类(60.00%)、冷冻食品类(52.00%),临床对比存在统计学差异,(P
简介:【摘要】目的:探究妇科炎症感染中微生物检验方法的临床效果.方法:为研究妇科炎症感染中微生物检验方法的效果与临床效果分析,本研究随机选取 2020年1月-2021年9月在本院确诊的妇科炎症感染患者75例作为研究对象.其中未婚 22 例、已婚53例。均采用两种微生物检验方法,参照组为培养法,研究组为基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱(Autoflex MALDI-TOF MS)。结果:研究组经过质谱法检验阴道内念珠菌阳性率为93.33%(70/75),参照组经过培养法检验阴道内念珠菌阳性率为82.66%(62/75) ,两组数据组间对比无明显差异P>0.05, 但MALDI-TOF MS多能鉴定到种水平的菌株。结论:针对有妇科炎症感染的患者在微生物检验中选择研究组的质谱法进行样本检验更加准确,提高了念珠菌阳性检出率。这为患者确定妇科炎症病症提供参考价值,尽早帮助患者摆脱妇科炎症困扰。具有临床检验的意义和价值。
简介:[摘要] 目的:分析微生物检验在感染性疾病诊断治疗中的应用价值。方法:选取2020年7月~2022年10月本院收治的110例感染性疾病患者,将其1:1随机划入对照组与试验组。对照组常规诊断后给予经验性用药,试验组实施微生物检验并根据检验结果针对性用药,比较诊疗结局。结果:1)55例试验组患者微生物检出感染菌株62株,以大肠埃希菌(40.32%)、肺炎克雷伯杆菌(29.03%)为主。2)试验组治疗有效率高于对照组(96.36%vs83.64%),有统计学差异(P<0.05)。3)患者治疗后的IL-6、CRP、PCT水平均明显降低,其中试验组各项检测值低于对照组,有显著性差异(P<0.01)。4)试验组诊疗满意度高于对照组(98.18%vs87.27%),有统计学差异(P<0.05)。结论:对感染性疾病实施微生物检验能明确感染菌株类型,有效控制炎症因子水平,提高临床疗效和患者满意度。
简介:[摘要] 目的:分析微生物检验在感染性疾病诊断治疗中的应用价值。方法:选取2020年7月~2022年10月本院收治的110例感染性疾病患者,将其1:1随机划入对照组与试验组。对照组常规诊断后给予经验性用药,试验组实施微生物检验并根据检验结果针对性用药,比较诊疗结局。结果:1)55例试验组患者微生物检出感染菌株62株,以大肠埃希菌(40.32%)、肺炎克雷伯杆菌(29.03%)为主。2)试验组治疗有效率高于对照组(96.36%vs83.64%),有统计学差异(P<0.05)。3)患者治疗后的IL-6、CRP、PCT水平均明显降低,其中试验组各项检测值低于对照组,有显著性差异(P<0.01)。4)试验组诊疗满意度高于对照组(98.18%vs87.27%),有统计学差异(P<0.05)。结论:对感染性疾病实施微生物检验能明确感染菌株类型,有效控制炎症因子水平,提高临床疗效和患者满意度。
简介:[摘要] 目的:分析微生物检验在感染性疾病诊断治疗中的应用价值。方法:选取2020年7月~2022年10月本院收治的110例感染性疾病患者,将其1:1随机划入对照组与试验组。对照组常规诊断后给予经验性用药,试验组实施微生物检验并根据检验结果针对性用药,比较诊疗结局。结果:1)55例试验组患者微生物检出感染菌株62株,以大肠埃希菌(40.32%)、肺炎克雷伯杆菌(29.03%)为主。2)试验组治疗有效率高于对照组(96.36%vs83.64%),有统计学差异(P<0.05)。3)患者治疗后的IL-6、CRP、PCT水平均明显降低,其中试验组各项检测值低于对照组,有显著性差异(P<0.01)。4)试验组诊疗满意度高于对照组(98.18%vs87.27%),有统计学差异(P<0.05)。结论:对感染性疾病实施微生物检验能明确感染菌株类型,有效控制炎症因子水平,提高临床疗效和患者满意度。
简介:摘要:依据2020年版《中国药典》四部(通则1105)(通则1106),验证硫酸氨基葡萄糖胶囊需氧菌总数、霉菌及酵母菌总数及控制菌(大肠埃希菌、乙型副伤寒沙门菌)的微生物限度检查法。确定所采用的微生物限度检查法适合于硫酸氨基葡萄糖胶囊需氧菌总数、霉菌及酵母菌总数计数的测定以及相关控制菌(大肠埃希菌、乙型副伤寒沙门菌)的检查。以文件形式记录所确认硫酸氨基葡萄糖胶囊微生物限度检验方法的要求及合格标准,证实并描述该检验方法合理,可靠 。