简介:摘要: 目的 分析临床药师干预对呼吸内科抗菌药物应用效果。方法 选取我院 2017年5月至 2019年5 月收治的 80 例呼吸内科患者随机分为对照组和实验组,各 40 例。对照组采用常规干预,实验组采用临床药师干预。结果 实验组的抗生素临床应用率均低于对照组。实验组的抗菌药物应用合理性均低于对照组;实验组的抗菌药物单一使用率、抗菌药物联合使用率均低于对照组,抗菌药物费用少于对照组,差异具有统计学意义(P
简介:目的了解我院急诊抗菌药物的使用情况,为临床合理用药提供参考。方法抽取急诊药房2012年4月份的处方,遴选出使用抗菌药物(除去眼科药物、外用膏剂以及中成药)的处方。根据我院的抗菌药物用药统计数据以及采用限定日剂量法分析的方法,分析使用率、联用情况、不合理用药情况以及DDDs值。结果抽查抗菌药物处方6118张,急诊处方抗菌药物使用率为39.2%。其中单用处方有5723张,抗菌药物联合使用率为6.45%。头孢菌素尤其第三代头孢应用最为频繁。联合用药以单联为主,其余大多为二联。不合理用药主要为用药无指征、给药方式不当和一次给药剂量过大。结论我院抗菌药物使用频率高于标准,且存在一些不合理现象。为保障患者用药的安全、有效、经济,应加强抗菌药物的合理应用培训。
简介:【摘要】目的:研究碳青霉烯类和非碳青霉烯类抗菌药物在临床上合理用药后所产生的的效果。方法:选取本院2019年12月至2021年02月就诊的98例支气管肺炎患者,采取随机分组方法将其分为对照组49例,给予阿奇霉素治疗;实验组49例,给予亚胺培南治疗。并观察比较两组患者的药物使用评价和强度、用药满意率的情况。结果:用药7天后,两组患者的药物评价和强度比较,实验组明显高于对照组;两组患者的用药满意率比较,实验组明显高于对照组,组间数据对比p<0.05,差异具有统计学意义。结论:治疗支气管肺炎患者采用碳青霉烯类抗菌药物效果更佳,值得在临床上推广应用。
简介:随着抗菌药物的广泛应用,在抗菌药物的选择压力下,细菌不断发生耐药性变异,以求生存[1].虽然人们对细菌的耐药机制进行了广泛和深入的研究,并从抗菌药物治疗及药物开发方面做了大量工作,但细菌耐药仍变得越来越严重,部分原因是由于目前基于MIC的治疗浓度,仅阻止了大部分敏感细菌的生长,而使耐药突变菌株得到选择性富集扩增[2,3].为了减少细菌耐药,人们曾试图用限制抗菌药物使用及抗菌药物轮换使用等手段,但效果并不理想.为了解决这一难题,DrlicaK等提出了防突变浓度(mutantpreventionconcen-tration,MPC)和突变选择窗(mutantselectionwin-dow,MSW)概念,现将有关文献综述如下:
简介:【摘 要】目的:为了探究抗菌类西药的药理药性,判别其不良反应情况,从而为药物的合理应用提供借鉴,取得较好的临床用药效果。方法:主要采取资料调查法以及回顾分析法等,随机从某医院选择3年间收治的300例患者,这些患者均采用阿莫西林药物治疗方式,调取全部资料后进行分析,并调查使用抗菌类西药的情况,着重分析这类药物的药理与药性,并对患者使用情况进行研究。结果:服用抗菌类药物后,期间有22例患者出现不良反应症状,比例为7.33%,不良反应主要表现为过敏反应、头痛、皮疹等现象。结论:阿莫西林这类抗菌类西药的适应性较好,能够和较多的药物进行联用,便于取得理想的治疗成效,尽快恢复患者健康。但是,实际应用时,由于不合理应用等因素影响,容易出现不良反应症状,要求临床应用该类药物时,必须提前掌握患者有关资料,加强联合药物以及抗菌类西药计量方面的选择与控制,最终实现阿莫西林这类抗菌类西药的合理应用。
简介:摘要:由于抗生素的不规范和不合理使用,细菌对药物的耐药性问题日益严重,甚至有些耐药细菌没有药物治疗;另一方面,由于人类开发新抗生素的速度已停滞多年,因此迫切需要使抗生素正常化并合理使用,减少耐药细菌的产生。全科医生对抗生素的标准化和合理使用对于减缓耐药细菌的产生非常重要,首先需要全科医师思考以下一些问题:(1)当病人发烧时,是否需要抗生素?(2)会根据不同的感染部位选择特定的抗生素吗?(3)是否需要一天多次使用抗生素,一次还是减少使用量?(4)抗菌药物的服用频率是"QD(每天一次)、TID(每天两次)、Qid(每天三次)"还是"Q2H(每二十四小时一次)、Q12h(每十二小时一次)、Q8H(每八小时一次)、Q6h(每六小时一次)"?(5)抗生素医生需要时间输液吗?(6)经常配合医生应用抗生素吗?下面探讨作者怎样根据这些问题规范化和合理应用抗生素。