简介：【摘要】目的：探究流程化护理在无痛胃肠镜检查中的应用效果。方法：挑选70名无痛胃肠镜检查病人参与2021.08——2022.06期间临床统计，病人作为研究对象，进行分组统计。依照随机分组法分出常规组、实验组，每组35名。在常规组行常规护理，在实验组行流程化护理，对比两组护理满意度、检查时间和麻醉药使用剂量。结果：相较常规组，实验组护理满意度更高，P＜0.05。相较常规组，实验组检查时间和麻醉药使用剂量更低，P＜0.05。结论：患者无痛胃肠镜检查中接受流程化护理干预能有效缓解病人不适，提高检查效率而缩短操作时间，建议推广应用。

简介：摘要：目的 分析在对无痛消化内镜检查患者进行护理的过程中将流程化护理干预展开运用的作用。方法 研究在2021年3月至11月展开，选入该时间段内我院进行无痛消化内镜检查患者60例为对象，并进行1至60编号，取其中的30例，在检查的过程中展开常规性护理，作为对照组，在对剩下患者进行护理的过程中则将流程化护理干预展开运用，作为观察组。分析干预效果。结果 通过对两组患者在检查过程中的配合性以及呼吸抑制发生率、麻醉药物使用量以及检查时间统计，观察组均存在优势，P

简介：摘要目的探讨"进阶式单人肠镜培训法"在进修医师内镜初级培训中的教学效果。方法选择2017年1月至2019年12月在青岛大学附属医院消化内镜中心参加初级单人肠镜培训的进修医师共71名作为研究对象。将其分为"进阶式单人肠镜培训组"（36人）和"传统单人肠镜培训组"（35人）。第1周，入选者学习单人肠镜进镜的基本理论。第2~11周，两组学员每人练习80~100例肠镜，其中"进阶式单人肠镜培训组"分"直肠-乙状结肠近段""降结肠-回盲部"两个阶段进行进阶式培训，区别于传统组。第12周进行考核，每人考核单人肠镜操作各20例，比较两组肠镜的插入回盲部的成功率、通过乙状结肠时间、结袢率、成功插入回盲部的平均操作时间等指标。应用SPSS 26.0行t检验或卡方检验。结果"进阶式单人肠镜培训组"与"传统单人肠镜培训组"相比，在插入回盲部的成功率（66.8% vs. 59.0%，P=0.005）、通过乙状结肠时间[（6.05±3.32）min vs.（7.15±3.12）min，P<0.001]、结袢率（35.13% vs. 40.71%，P=0.035）、成功插入回盲部的平均操作时间[（9.01±2.12）min vs. （10.25±3.12）min，P<0.001]及受检者的不适反应评分[（5.19±1.41）vs.（6.70±2.15），P<0.001]方面成绩更加优异，组间差异有统计学意义。结论"进阶式单人肠镜培训法"更利于进修医师掌握单人肠镜操作技巧，缩短教学时间，减轻患者不适反应，适宜推广教学。

简介：【摘要】目的：针对行无痛胃肠镜检查的老年患者，考察纳布啡与丙泊酚联合麻醉对其对血流动力学的具体影响。方法：基于麻醉方式将统共入组的80例上述患者（收取年限：2020/01~2021/12）均分为40例/组，对比分析舒芬太尼复合丙泊酚（对照组）、纳布啡复合丙泊酚（观察组）的血流动力学、清醒时间、丙泊酚用量及睫毛反射次数等多项测验值。结果：表1数据显示，观察组在T1时段HR、SpO2以及MAP等指标水平均更高，差异显著（P＜0.05）；表2数据提示观察组清醒时间、丙泊酚用量及睫毛反射次数等均更具优势（P＜0.05）。结论：在老年患者进行无痛胃肠镜检查时施以纳布啡复合丙泊酚麻醉，效果显著，患者术后清醒快，血流动力学指标更加平稳。

简介：摘要：目的研究分析腹腔镜胆囊手术不同麻醉临床效果分析[1]。方法选择2019年3月-2020年3月到医院接受治疗的60例胆囊手术患者，通过数字分配方式分为两组，对照组采用静吸复合麻醉，观察组患者采用静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉，比较两组术后气道压变化、唤醒时间、术后躁动发生。结果通过对比，观察组术后气道压变化、唤醒时间优于对照组，观察组术后躁动发生低于对照组，两组数据存在一定的差异（P＜0.05）。结论对于腹腔镜胆囊手术患者采用静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉，可改善气道压变化，提高唤醒时间，降低术后躁动发生，临床效果良好，值得推荐运用。

简介：

简介：摘要：目的：腹腔镜手术治疗过程中分别采用静吸复合麻醉和静吸复合麻醉加硬膜外麻治疗并对比两种麻醉效果。方法：观察患者为我院腹腔胆囊手术治疗102例，分析期间为2020年1月--2022年1月，将患者分成一组与二组，一组采取静吸复合麻醉加硬膜外麻治疗，二组使用静吸复合麻醉治疗，对比两组麻醉效果。结果：一组和二组麻醉满意度、躁动症发生率比较，一组是98.03%、7.84%，二组是82.35%、31.37%，（x2=10.884,p=0.015），结果有差异。结论：腹腔镜胆囊手术治疗时采用静吸复合麻醉加硬膜外麻治疗效果优良，可推广。

简介：【摘要】目的 观察大肠息肉行电子肠镜下切除治疗的效果，并探讨其护理体会。方法 纳入54例病患为研究对象，截取于我院2020年2月-2021年2月收治行手术治疗的大肠息肉患者；入组54例患者均行电子肠镜下大肠息肉切除治疗，针对患者治疗效果展开观察与分析，并对其护理措施进行探讨。结果 入组54例患者共切除73颗息肉，其中行病理检查66颗。病理分类如下：50颗（75.76%）腺瘤性息肉，11颗（16.67%）增生性息肉，5颗（7.58%）炎性息肉。50颗腺瘤性息肉中有13颗（26.00%）息肉癌变。术后2例（3.70%）患者发生继发性出血，1例（1.85%）穿孔。结论 电子肠镜下切除治疗大肠息肉效果显著，但同时需也需医护人员之间做好密切配合；如此在可在保证手术疗效的同时，减少患者病痛。

简介：摘要：目的：探究术中利用胃镜、肠镜探查治疗消化道出血的治疗效果。方法：以本院在2020年3月-2021年4月期间诊治的20例消化道出血患者作为研究对象，使用电子胃镜或肠镜对其进行消化道探查，若发现消化道出血，立即采取镜下喷药法或者注射血管收缩剂。结果：所有患者首次镜下止血率高达100.00%，并且在5min内止血成功，内镜下治疗治愈率高达95.00%。结论：临床上利用胃镜、肠镜探查治疗消化道出血患者，治疗效果好，无毒副作用，安全有效，具有临床应用推广价值。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨全身麻醉联合硬膜外麻醉对老年高血压腹腔镜胆囊切除术的临床麻醉效果。方法：选取我院2021年1月到2022年1月收治的老年高血压腹腔镜胆囊切除术患者100例进行研究，随机分为两组，对照组50例，行全麻，观察组50例，予以全麻+硬膜外麻醉。结果：观察组苏醒时间、拔管时间、应答时间更短；T2、T3时间点的血流动力学指标更优，两组相比，差异具有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：分析右美托咪定应用于无痛胃镜中的麻醉临床治疗效果。方法：选取我院2019年5月～2022年1月进行无痛胃镜麻醉的患者128例作为研究对象，患者随机可分为实验组和对照组，对照组采取丙泊酚实施麻醉、实验组实施右美托咪定实施麻醉，对比患者无痛胃镜治疗后的改善指标、不良反应率等。结果：实验组患者疼痛评分、诊断时间以及麻醉后苏醒时间均低于对照组，两组患者的无痛胃镜麻醉后各项指标改善水平差异较大，P〈0.05统计学有意义。实验组患者麻醉后，患者出现恶心、呕吐、头晕、精神不振的几率明显低于对照组，两组患者麻醉后的不良反应率对比存在一定差异，统计学有意义。结论：为实施无痛胃镜的患者采取合适的麻醉处理，正确的麻醉能够改善患者机体的疼痛、促进麻醉后的苏醒时间，对改善患者的不良反应也有重要意义，因此右美托咪定的麻醉效果及安全性较高。

简介：[摘要] 目的 研究无痛胃镜检查中雷米芬太尼复合丙泊酚的麻醉效果。方法 随机选择该院于2018年1月—2020年10月开展无痛胃镜检查68例患者为研究对象，按照随机数字表法分组，每组34例，对照组单一丙泊酚药物。观察组在对照组基础上应用雷米芬太尼，观察麻醉效果。结果 观察组苏醒时间、定向力恢复时间、离院时间较对照组短，观察组出现不良反应较对照组少，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 分析无痛胃镜中应用右美托咪定进行麻醉的临床疗效。方法 围绕本院收治的80例接受无痛胃镜治疗患者展开研究，入院时间均为2020年12月－2021年12月，并以随机抽样法为分组依据，将其分为对照组（n=40，丙泊酚）及研究组（n=40，右美托咪定），针对两组患者麻醉效果及疼痛程度、不良反应发生情况进行分析比较。结果 研究组相较于对照组检查时间、苏醒时间及入睡时间较短，视觉模拟评分法（VAS）评分较低，P＜0.05

简介：摘 要:目的：无痛分娩可以减轻产妇生产期间的痛苦，采用腰硬联合麻醉的形式为选择无痛分娩的产妇进行麻醉，并分析其应用效果和使用的安全性。方法：将2020年1月-2021年12月作为研究时间，并将此期间我院采用无痛分娩方式生产的产妇100例作为研究对象，所有产妇均为自愿加入研究，将其随机平均分为对照组和实验组，对照组采用硬膜外麻醉，实验组采用腰硬联合麻醉，对比应用效果。结果：对比两组各产程时间，实验组短于对照组，自然分娩发生率高于对照组，并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：腰硬联合麻醉可以使无痛分娩的产妇用药之后药效快速发挥，有效缩短产程，保证产妇分娩的顺利进行，同时降低产后出血等并发症的发生率，就有较高的应用安全性。

简介：【摘要】目的：对STA无痛麻醉仪缓解老年高血压患者拔牙焦虑的效果进行探析。方法：将2018年2月-2020年2月前来我院治疗的76例老年高血压患者列为实验人员，根据随机数字表法把患者随机分成常规组和实验组，各组成员均为38例。常规组患者使用传统麻醉方式实施麻醉，实验组使用STA无痛麻醉仪进行麻醉，将两组患者麻醉效果和拔牙焦虑情况进行分析比较。结果：和麻醉前相比，实验组患者血压、心率并无明显改变，没有统计学价值，P>0.05；和常规组相比，实验组疼痛评分更低，焦虑程度更低，两组差异显著，有统计学价值（P

简介：【摘要】目的：探讨右美托咪定应用于无痛胃镜中的麻醉临床疗效。方法：选取医院2020年月至2021年1月收治的94例接受无痛胃镜检查的患者，随机将其分为甲乙组，分别给予丙泊酚麻醉与右美托咪定麻醉，比较两组患者的麻醉效果。结果：乙组患者的各项麻醉指标均优于甲组（P

简介：

简介：【摘要】目的：对无痛分娩中应用舒芬太尼联合罗哌卡因硬膜外麻醉的临床效果进行分析。方法：随机选择来我院进行无痛分娩的92例产妇为样本，纳入时间为2021年1月~2022年3月，均分两组，均在分娩中行硬膜外麻醉，对照组（n=46例）采用罗哌卡因、观察组（n=46例）采用舒芬太尼联合罗哌卡因，比较镇痛效果。结果：观察组镇痛起效时间与完全阻滞时间早于对照组（P＜0.05）、镇痛持续时间长于对照组（P＜0.05）。结论：在无痛分娩中采用舒芬太尼联合罗哌卡因硬膜外麻醉效果更佳，建议推广。

简介：摘要：目的：分析不同清肠法在肠镜检查前肠道准备中的应用效果及其术前术后护理。方法：遴选我院2020年3月至2021年3月收治的108例需要进行肠镜检查的患者，以数字随机分组的方式分为两组，参照组接受硫酸镁清肠，研究组接受复方聚乙二醇电解质散清肠。将两组患者肠道清洁度患者接受度进行对比。结果：研究组肠道清洁度更好，对比结果P