简介：【摘要】目的：临床案例对比了解PDCA循环管理模式对于血液透析室护理工作的影响以及护理质量的提升效果。方法：选取92例血液透析治疗患者根据护理方案的不同分别纳入对照组与观察组，对照组患者接受常规血液透析室治疗流程护理干预，观察组患者接受PDCA循环管理模式下护理干预。结果：接受常规血液透析室治疗流程护理干预的对照组患者护理不良事件中护患纠纷、计划外拔管、穿刺局部出血、感染以及总发生率数据分别为3（6.52%）、2（4.35%）、3（6.52%）、1（2.17%）、9（19.57%），接受PDCA循环管理模式下护理干预的观察组患者对应数据分别为1（2.17%）、1（2.17%）、1（2.17%）、0（-）、3（6.52%）（P＜0.05）；接受常规血液透析室治疗流程护理干预的对照组患者护理评价中不满意、基本满意、非常满意以及满意率数据分别为15.22%（7/46）、39.13%（18/46）、45.65%（21/46）、84.78%，接受PDCA循环管理模式下护理干预的观察组患者对应数据分别为2.17%（1/46）、43.48%（20/46）、54.35%（25/46）、97.83%%（P＜0.05）。结论：PDCA循环管理模式的开展能够有效提升血透室护理质量。

简介：目的：探讨PDCA管理模式在发热门诊护理管理中的应用。方法：选取我院发热门诊收治患者共计60例为受试对象，截选时段为2021年11月-2022年12月期间，针对受试对象实施整体随机分配的方式将患者群体均分为观察、对照两组，各组患者均30例，对照组采取常规护理，观察组采取PDCA管理模式护理，随即比对组间护理工作质量以及患者护理满意度。结果：通过对比得知，观察组护理工作质量中其病症掌握程度、临床病症记录、专项技能评分、作业实操评定以及健康教育宣讲评估指标分数均高于对照组，且观察组护理满意度显著高于对照组，组间差异较大，具有统计学意义，P＜0.05。结论：通过在发热门诊护理管理中实施PDCA管理模式，能够有效针对病症进行改善，调节生活质量，调节护患关系，对临床患者应用价值较高。

简介：摘要目的运用PDCA方法，提高医务人员手卫生依从性及合格率。方法运用“医务人员操作前后洗手”检查表对医务人员现场检查，计算洗手依从性及合格率。结果实施持续改进后，该科医务人员手卫生依从性由51.2%分别上升到62.4％、65.9％、72.0％、76.1％、80.3％，手卫生执行合格率由50.0%分别上升到69．2％、72.3％、80.0％、84.6％、90.3%。结论应用PDCA循环管理，可有效提高医务人员手卫生状况。

简介：摘要　对照《二级综合医院评审标准实施细则》（ 2012年版）中的条款 “ 5.1.4实行护理目标管理责任制、岗位职责明确，落实护理常规、操作规程等，有相应的监督与协调机制” 内容，通过运用 PDCA循环管理工具 ,对现存护理制度进行了自查，并完善了护理制度、职责、流程等。实施 PDCA循环后，对制度内容培训学习，并采取多种方式检查督导各科室对制度的执行和落实情况。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨PDCA管理模式在介入高值耗材管理中的应用价值。方法：选择2019年1月-2019年12月予以介入高值耗材实施传统粗放型管理模式最为常规组，选择2020年1月-2020年12月予以介入高值耗材实施PDCA管理模式为探析组，分析不同管理模式的应用价值。结果：探析组积压评分低于常规组，探析组管理质量评分高于常规组，（P＜0.05）。结论; PDCA管理模式在介入高值耗材管理中的应用效果确切，避免库存积压情况出现，还可达到理想的管理目的，值得推广。

简介：摘要：目的是为了探讨 PDCA循环管理在医院血液透析患者护理管理中的应用效果。方法是选取 2018年 1月 -2018年 12月在医院进行治疗的 100例患者作为研究对象，对所有患者都进行血液透析治疗，之后按照患者入院的先后顺序将其分为对照组和观察组，每组各 50例患者 PDCA循环管理的方法，对照两组的生活质量。对照组的 50例患者进行常规的血液透析护理干预，对照两组的生活质量和患者满意度调查结果。结果进行护理干预后，观察组的护理满意度、治疗依从性还有患者的康复情况均优于对照组，而且观察组的生活质量评分比对照组的高，对比差异都利用统计学意义（ P<0.05）。结论对血液透析治疗的患者行为 PDCA循环管理护理干预法，能够有效提升患者的治疗之后的成效，而且在一定程度上有效提高了患者对治疗的满意度，降低了患者出现并发症和不良状况的发生几率，结论就是血液透析患者采用 PDCA循环管理有着显著效果，值得被临床推广。

简介：摘要：目的： 探讨在医院药事管理中实施 PDCA 管理法的作用效果。 方法： 选取我院药事部门的 27 名工作人员为例，评价在 2019 年 4 月 30 日实施 PDCA 管理法之后，与常规药事管理方式相比的药事管理质量及差错事件发生率。 结果： 经实施 PDCA 管理法，药品存放、药品采购以及药物发放等评分均高于实施前， P ＜ 0.05 ；实施后的差错事件发生率低于实施前，服务满意度高于实施前， P ＜ 0.05 。 结论： 在医院药事管理中实施 PDCA 管理法的价值显著，可有效降低和预防差错事件的发生，同时还可提高管理质量及服务满意度，值得医院应用。

简介：摘要：仪器设备管理作为病房护理管理的一部分，占据着举足轻重的位置。对提高护理质量，保障患者安全发挥着重要作用。为加强内科病房仪器设备的管理质量，保障各仪器设备的正常使用，防范护理差错事件的发生，将PDCA循环管理模式应用到日常管理中，对仪器设备进行规范化管理，不仅提高仪器设备的安全性可靠性，更是提高了护士的工作效率，同时为患者的安全奠定了基础。结论：在医疗设备管理中采用PDCA循环管理模式能够提高院内设备管理质量，利于保障设备正常运行。[1]

简介：摘要目的分析消毒供应中心PDCA管理在外来器械管理中的应用。方法选取2016年3月至2017年3月，200例外来器械，按照随机数表法分为两组，对照组实施常规管理，观察组实施PDCA管理，比较两组器械的验收率、流动方向明确率及其器械遗失率。结果数据显示，观察组相比于对照组，器械验收率上升到100%，器械流动明确率观察组95%显著高于对照组83%，器械遗失率1.5%远低于对照组的4.2%，所有数据差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论消毒供应中心PDCA管理能够有效降低器械遗失率，提高合格度，降低医疗风险，值得临床大力推广。

简介：

简介：摘要目的分析PDCA管理法对医院药事管理的作用效果。方法用“随机分配法”将我院96例住院患者分为对照组和观察组两组，每组各48例，其中对照组实施常规药事管理模式，观察组实施PDCA管理法，对比两组患者用药差错事件的发生情况及用药满意度。结果观察组患者用药差错事件总发生率（4.17%）明显低于对照组（16.67%），用药总满意度（97.92%）明显高于对照组（81.25%）（P值＜0.05）。结论在医院药事管理中运用PDCA管理法能有效减少用药差错事件的发生，提高患者的用药满意度，值得大力推广。

简介：摘要医院志愿者服务活动的开展，对现代化医学技术与人文主义精神的结合有着重要推动作用，而PDCA作为一种循环式管理的方法，可以应用中提高管理的效率，优化对医院志愿者服务管理工作，提高了这一活动开展的有序性。鉴于此，本文就从PDCA管理入手，探讨这种管理方式在医院志愿者服务管理中的应用。

简介：摘要：目的 对PDCA循环管理模式在骨科护理管理中的运用情况进行研究和分析。方法 本研究选择回顾了2018年11月至2019年8月之间在我院骨科进行治疗的50例患者治疗资料，将参与研究的50例患者随机分成了对照组（n=25）和观察组（n=25），对照组实施传统化的护理管理措施，观察组实施PDCA循环管理模式，对比两组别中患者护理工作完成后的功能锻炼依从性以及护理满意度。结果 观察组患者功能锻炼依从性高于对照组患者，组别之间数据对比有意义（P＜0.05）。对照组患者满意度低于观察组，组别之间数据对比有意义（P＜0.05）。结论 在骨科护理管理期间采取PDCA循环管理模式能够显著提高患者功能锻炼依从性和护理满意度，值得推广。

简介：[摘要]目的：分析分析PDCA循环管理在发热门诊护理管理中的效果。方法：选取我院2021年2月～2021年6月发热门诊收治的患者90例作为本文研究对象，将发热患者分为实验组和对照组，对照组采取常规护理，实验组实施PDCA循环管理，对比两组患者的护理质量和护理满意度。结果：实验组患者实施PDCA循环管理后，分析患者基础护理质量、专业护理质量和护理文件质量评分与对照组护理质量的区别，两组质量指标评分对比具有差异表示统计学有意义（P〈0.05）。实验组患者对PDCA循环管理的满意度高于常规护理的对照组，两组患者对护理管理的满意度对比存在很大的差异则统计学有意义。结论：在发热门诊护理管理中实施PDCA循环管理，不仅能够提高护理质量，还能提高患者的护理满意度，通过PDCA循环管理能够提高护理人员专业操作技能，为患者提供优质护理，促进医患关系和谐，改善患者预后。

简介：摘要：目的 探究医院医保管理PDCA管理模式的建立及意义。方法 选取医保管理工作者200例进行研究，开始时间为2019年5月，结束时间为2020年5月，其中100例为参照组，100例为研究组，分别采用常规管理、PDCA循环法，管理效果对比分析。结果 研究组管理后综合管理评分高于参照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 研究PDCA循环管理应用在发热门诊护理管理中的作用。方法 对2020年3月到2021年6月于我院发热门诊进行治疗的60例患者开展研究，征求患者及其家属的意见后分为观察组和对照组，均为30例。在进行护理管理时对照组实施常规的管理方式，观察组实施PDCA循环管理，比较不同管理的效果。结果 观察组的护理满意度评分明显比对照组高，对护士的护理质量评分也高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 临床将PDCA循环管理应用在发热门诊的护理管理中可以有效的提升整体护理满意度和护理质量的评分，值得推荐。

简介：摘要：目的：探究在发热门诊护理管理中引入PDCA管理的效果。方法：以随机数表法分组，将发热门诊收治的68例患者分为两组，各34例，一组为开展常规管理的对照，另一组实施PDCA管理，设为研究组，就两组管理情况展开观察比较。结果：与对照组比，研究组护理质量评分及护理满意度更高，P

简介：【摘要】目的：研究腹股沟疝手术院内感染管理中采用PDCA循环管理的效果。方法：从2020年1月~2020年12月我院收治的腹股沟疝手术患者中选取150例进行分析，其中上半年75例采用常规的院内感染管理，以此作为对照组，下半年75例采用PDCA循环管理，以此作为观察组，对比两组的感染状况效果。结果：观察组患者的感染状况和护理满意度状况显著优于对照组，差异明显（P

简介：摘要：目的：探讨PDCA循环管理模式在骨科管理中应用效果，从而得出结论。方法：此次实验中选取了2019年~2020年在我院就职的20名护理人员参与此次研究。将20名护理人平均分为两组，一组护理人员采取传统的管理方式对其进行质量管理，而另一组护理人员则采取PDCA循环管理方式进行质量管理，一段时间之后，将两组的护理质量进行对比和分析。结果：此次实验中，两组护理人员在采取了相应的护理管理后，其护理质量都有了明显的提升，但总体来看，实验组护理人员的各项得分都要更高，在各项指标的对比中，实验组护理人员的指标变化都要优于分析组护理人员，且p