简介：

简介：摘要目的观察产房舒适护理对助产质量和产房内感染率的影响情况。方法选取我院80例在产科住院的产妇（2015年10月12日到2016年10月12日期间），将其依据随机的分组原则，分为对照组（护理工作者对其实施常规护理）、观察组（护理工作者对其实施产房舒适护理），各40例，对比2组产妇的助产质量及产房内感染的发生率。结果观察组产妇的助产质量评分及产房内感染的发生率均优于对照组产妇（P<0.05）。结论护理工作者对产妇实施产房舒适护理能够降低产房内感染的发生率，提高助产的质量。

简介：摘要目的探讨对孕产妇给予产房舒适护理对于助产质量以及产房内感染率的临床影响。方法选择于我院2017年3月~2018年3月所接收的148例孕产妇作为本次研究对象，按照所采取的护理方案进行分组，将其分为舒适组和对照组，各组孕产妇分别为74例。对照组实施常规护理措施，舒适组实施产房舒适护理措施，观察并对比对照组和舒适组的助产质量以及产房内感染率。结果舒适组的心理舒适度和生理舒适度均高于对照组，舒适组的产妇感染率以及新生儿感染率均低于对照组，P＜0.05表示差异有统计学意义。结论对孕产妇实施产房舒适护理的措施，能够减少产房内感染的发生，在一定程度上提高了助产质量。

简介：摘要目的探析产房舒适护理对助产质量和产房内感染率的影响。方法选择我院2016年10月至2017年3月收治的130例孕产妇为本次研究对象，随机将其分为对照组（n=65）与观察组（n=65）。对照组行常规护理，观察组行舒适护理。对两组孕产妇的助产质量与产房内感染率进行对比。结果由本次研究可知，在助产满意度上，对照组远不及观察组（92.31%＜100.00%），其差异具有统计学意义（P＜0.05）。对照组在新生儿感染率以及孕产妇感染率上均高于观察组（6.25%＞0.00%，7.69%＞1.54%），其差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论产房舒适护理可显著提升助产质量，降低产房内感染率，其临床应用价值值得肯定。

简介：【摘要】 目的 研究产妇实施产房舒适护理对助产质量及产房感染发生率应用成效。方法 2019年7月~2021年4月，挑选我院接收的59例产妇，借助抽扑克法法分为甲组（n=30例）、乙组（n=29例），乙组采取常规护理，甲组采取产房舒适护理干预，对比甲乙组助产质量、产房感染发生率。结果 甲组产房感染发生率（6.67%）显著小于乙组（27.59%），数据有差异（P

简介：【摘要】目的：观察产房舒适护理的应对助产质量、感染发生率带来的影响。方法：入选对象为2020年11月到2022年9月在本院分娩的产妇69例，基于信封法将其分为试验组（35例）和比较组（34例）。给予试验组产房舒适护理，对比较组应用常规护理，对比两组助产质量、护理满意度、感染情况。结果：和试验组进行比较，比较组助产质量较差；比较组护理满意度明显低于试验组；组间对比感染发生率，试验组较低（P＜0.05）。结论：产房舒适护理的应用，对于助产质量和护理满意度的提升有着积极影响，还能够降低感染发生率。

简介：摘要 目的：探讨家化产房对初产妇经阴分娩妊娠结局的影响。方法：选取2019年01月至2019年12月在我院分娩的初产妇120例为研究对象，随机数字表法分为对照组（60例）和观察组（60例）。对照组采用普通产房分娩，观察组采用家化产房分娩，比较两组产妇的产程时间、妊娠结局及分娩满意度。结果 观察组产妇产程时间短于对照组，剖宫产率、产后出血率、胎儿窘迫率、新生儿窒息率均低于对照组，产妇满意度高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 家化产房用于初产妇分娩能获得较好妊娠结局，降低剖宫产率，提高经阴分娩率和患者满意度，值得临床广泛应用。

简介：

简介：摘要：目的：本次实验将采用人性化护理管理模式对产房产妇加强支持，为分娩做好准备工作。方法：本次实验选取了 2016年 1月 -2017年 12月前来本院进行产检检查及分娩的产妇为研究对象，通过回顾式分析对 800例产妇进行分娩结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为人性化护理管理，分析自然分娩率以及产妇的情绪状况和护理满意度。结果：经研究结果显示，观察组产妇自然分娩率和产妇满意度均明显高于对照组，焦虑和抑郁情绪评分均明显低于对照组，差异对比具有统计学意义（ P<0.05）。 结论：采用人性化护理管理能够提升产妇的自然分娩率，并保持良好的情绪状态，积极地配合自然分娩期间护理，有利于提升产房护理质量。

简介：【摘要】 目的 对在产房产妇分娩中的人性化护理应用效果进行观察。方法 选择 120名产妇，分为对照组和观察组，前者采用常规护理，后者则对产妇进行人性化护理，在进行一段时间护理 之后，分别评价这两个组分娩产妇 的护理效果。结果 观察组 产程、 产后两小时出 血量、 住院时间都较对照组 短， P ＜ 0.05 。结论 通过实验数据可以得知，在利用人性化护理方式之后，能够更好的帮助产妇，有效的减小产妇生产过程中的危险，能够减少出血量，缩短住院时间，总体上是有利于产妇恢复身体，所以，人性化护理相较于传统护理模式更值得在临床护理领域中使用及推广。

简介：

简介：摘要目的探究人性化管理在产房护理管理中的应用效果。方法选取2016年1月至2017年6月于我院待产的产妇212例，以106例为一组。其中一组采用常规的护理模式，命名为常规组；另一组在其基础上，采用人性化护理干预的方式，命名为改进组，比对两组产妇的产后出血率、剖宫产率、新生儿窒息率以及对护理工作的满意度。结果改进组产后出血率、剖宫产率、新生儿窒息率以及对护理工作的满意度分别为4.72%、11.32%、0.94%、99.06%，而常规组分别为11.32%、23.58%、5.66%、61.32%，且二者具有明显差异（P＜0.05）。结论对于待产的产妇而言，采用人性化护理方式，不但可以有效的降低产妇的产后出血率、剖宫产率等，同时也能提升胎儿的总体健康程度，并进一步提升产妇及其家属对于护理工作的满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨助产士规范化护理用于疤痕子宫产房中的护理效果及分娩影响。

简介：【摘要】目的：为有效提高产科医疗护理质量。方法：我院妇产科2019-2020年度，针对低年资助产士20名的规范化培训管理, 培训时间为六个月。结果：20名低年资助产士均以优秀的成绩顺利完成培训计划,无医疗差错和纠纷发生,达到预期目标；并为科室培养优良的梯队；产妇对产房的护理服务满意率明显上升。结论：对产房低年资助产士规范化培训管理是为广大孕产妇提供优质护理服务的必要保证。

简介：【摘要】目的：对产房护理中应用LDR一体化模式的应用价值进行探究分析。方法：选取于我院分娩产妇68例，入院时间2021年10月至2022年10月，随机将产妇分为34例参照组（实施常规护理）与34例研究组（实施LDR一体化护理），比对两组护理效果。结果：比对两组抑郁评分，参照组、研究组抑郁评分在产前无显著差异，P＞0.05，相较于产后参照组抑郁评分，研究组较低，有显著差异，P＜0.05；比对两组自然分娩率，参照组、研究组分别为，相较于参照组，研究组较高，有显著差异，P＜0.05。结论：产房护理中应用LDR一体化护理模式可避免产妇产后抑郁，促进自然分娩率提升，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：观察人性化护理在产房产妇分娩中的应用效果。方法：选择2020年9月-2021年9月纳入的100例产妇作为本次研究对象，随机将其分成对照组（常规护理干预）和观察组（人性化护理干预），比较两组的护理效果。结果：通过对两组产妇的护理效果进行比较能够得知，观察组第一产程、第二产程和第三产程的时间，明显短于对照组产妇，差异具备统计学意义（p

简介：【摘要】目的：分析产房集束化护理对无痛分娩产妇产后尿潴留的影响。方法：选取2022年1月-2022年12月期间在本院进行无痛分娩的94例产妇作为研究对象，按随机数表法划分为对照组和研究组，各47例，对照组直接采用常规护理，研究组给予产房集束化护理，比较两组产妇排尿情况及产后康复情况。结果：研究组自主排尿率高于对照组，诱导排尿、尿潴留发生率低于对照组（P＜0.05）；研究组首次进食时间、首次排尿时间、住院时间均比对照组更短，产后24h阴道出血量低于对照组（P＜0.05）。结论：在无痛分娩产妇中应用产房集束化护理可取得显著效果，有助于降低产后尿潴留发生率，并促进产妇产后恢复，具有良好临床应用价值。

简介：摘要：目的：探讨人性化护理干预在产房产妇分娩中的应用效果。方法：时间段取2022年10月~2023年10月；对象取自然分娩产妇。其中有100例应用人性化护理干预，为观察组；另有25例应用常规护理干预，为对照组。对比两组产妇的第二产程时间、产后住院时间与下床活动时间。结果：两组产妇各项观察指标数据分析，观察组均优于对照组（P均<0.05）。结论：人性化护理干预在产房产妇分娩中可以取得较佳的应用效果。

简介：那么家庭成员就会出现这样那样的问题,这些问题往往会对来访者或家庭产生保守的效果,治疗师通过问一些问题了解家庭的互动方式和信仰

简介：那么家庭成员就会出现这样那样的问题,这些问题往往会对来访者或家庭产生保守的效果,治疗师通过问一些问题了解家庭的互动方式和信仰