简介：[摘要]目的：研究家庭化产房服务模式对初产妇产后抑郁的影响。方法：选取2020年6月-2022年6月期间于我院产科分娩的74例初产妇纳入研究，分为对照组和研究组，每组37例。对照组给予常规围产期护理，研究组采用家庭化产房服务模式给予围产期护理。对比两组产后抑郁发生率、 产后不同时间爱丁堡产后抑郁量表（EPDS）评分。结果：两组产后1周、6周EPDS评分对比，研究组均低于对照组，P＜0.05。两组产后抑郁发生率对比，对照组13.51%（5/37），研究组2.70%（1/37），组间相比，P＜0.05。结论：采用家庭化产房服务模式对初产妇进行围产期护理，可减轻抑郁情绪，避免产后抑郁症发生。

简介：摘要：目的：探讨家庭化产房对第二产程及分娩结局的影响。方法：择2020.7-2022.7期间在我院分娩的150例产妇进行研究，借助病历号奇偶数分为对照组（常规模式，家属不陪同，助产士一对一陪护）和观察组（家庭化产房），对比两组第二产程时长及分娩结局情况。结果：观察组第二产程时长明显短于对照组（P<0.05）；观察组新生儿不良分娩结局发生率低于对照组（P<0.05）。结论：家庭化产房的干预效果显著，能够稳定患者情绪，缩短第二产程时长，减少新生儿不良妊娠结局，该模式可以在产科服务中进行推广和普及。

简介：[摘要]目的：探究PDCA循环法在家庭化产房感染管理中的应用。方法：本次研究对象为2020年10月-2023年1月我院收治的120例孕产妇，按照随机数字表法分成对照组60例和观察组60例，对照组实施常规护理管理，观察组在常规护理基础上采用PDCA循环法管理，比较两组孕产妇院内感染发生率及新生儿院内感染发生率和护理满意度。结果：观察组孕产妇院内感染发生率、新生儿院内感染发生率均低于对照组（P

简介：摘要：目的:本文探究产科家庭一体化产房产后母婴护理临床价值分析。方法：选取2019年9月－2020年9月在本院接收分娩的90例产妇作为研究对象，按照电脑随机分为对照组和观察组，每组各45例。结果：两组产妇母乳喂养及新生儿黄疸发生情况，观察组母乳喂养率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组新生儿黄疸发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），两组产妇对新生儿护理能力评分情况，观察组新生儿沐浴评分、臀部护理评分、脐部护理评分、喂养方法评分及总分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），两组产妇SAS评分、SDS评分情况，观察组SAS评分、SDS评分均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），两组产妇护理满意度情况，观察组护理满意度评分中专业能力评分、产房环境评分、健康宣教评分、护理语言与态度评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），结论：家庭一体化产房护理对母婴护理及临床工作均有重要意义，能够帮助产妇获得较优质的护理服务，提高母乳喂养、新生儿护理能力及护理满意度，降低不良情况发生风险，消除不良情绪，保障母婴安全。

简介：摘要：目的：本文针对以家庭为中心的一体化产房模式对产妇分娩方式影响的研究。方法：根据研究纳入符合要求的1117例产妇临床资料进行了分析，所有产妇均在2021年1月到2021年11月期间入院行阴到试产，并给产妇实施了差异性的产房服务模式，其中对照组511例产妇实施了传统产房模式，观察组606例产妇实施了以家庭为中心的一体化产房模式，并对产妇最终的分娩方式进行了评估。结果：对照组自然分娩成功率占比为91.78%，观察组自然分娩成功率占比为98.35%，对照组自然分娩成功率明显较低，数据结果差异有统计学意义（P＜0.05）；对产妇护理后的焦虑进行了评估，对照组和观察组产妇焦虑评分分别为（47.15±3.96）分、（42.56±3.88）分；观察组患者明显较低，数据结果差异有统计学意义（P＜0.05）；对患者的日常生活、社会功能、睡眠状况、精神情况、饮食状况等进行了评估，对照组和观察组产妇精神状况评分分别为（2.19±0.13）、（3.31±0.17）；对照组和观察组产妇饮食情况评分分别为（2.39±0.19）、（3.23±0.15）；对照组和观察组产妇睡眠状况评分分别为（2.22±0.21）、（3.33±0.19）；对照组和观察组产妇日常生活状况评分分别为（2.18±0.17）、（3.05±0.18）；对照组和观察组产妇社会功能评分分别为（2.35±0.19）、（3.32±0.18）；对照组患者明显较低，数据结果差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：以家庭为中心的一体化产房模式能够改善产妇分娩方式，提升产妇自然分娩率，稳定产妇不良情绪。

简介：[摘要]目的：分析家庭产房护理在预防初产妇产后抑郁症护理中的效果。方法：选取研究对象共90例，均为在本院分娩的初产妇，选取时间为2022年3月—2023年4月。随机分组，一组为对照组（45例），一组为观察组（45例）。对照组实施常规护理，观察组实施家庭产房护理。结果：产前1周，两组的EPDS评分、GSES评分对比，P＞0.05。产后1d、产后1周、产后6周，观察组的EPDS评分低于对照组，P＜0.05。产后1d、产后1周、产后6周，观察组的GSES评分高于对照组，P＜0.05。结论：家庭产房护理在预防初产妇产后抑郁症护理中的效果明确，可改善产妇的抑郁状态，提高自我效能。

简介：摘 要：目的：探究叙事护理联合家庭中心制护理模式对产房护理质量的影响。方法：抽选86例本院妇产科孕妇均分为两组。常规组进行常规护理，实验组进行叙事护理联合家庭中心制护理，对比两组干预效果。结果：在无其他因素干扰下，实验组整体情况优于常规组。结论：孕妇易受各类因素影响，机体产生应激反应，需提高产房护理质量。叙事护理联合家庭中心制护理优势明显，能够提升护理水平，帮助孕妇保持积极心态，防止孕妇受到不良事件的影响，进而缩短产程，缓解分娩疼痛，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨流程化管理在产房护理教学中的应用效果。方法 选择我院2021年1月~12月期间的15名护理实习生为A组（实施常规教学法）、2022年1~12月期间的15名护理实习生为B组（实施流程化管理），对比综合成绩、实习效果。结果 B组综合成绩较A组高（P＜0.05）；B组及格率较A组高（P＜0.05）。 结论 流程化管理可提高教学质量，保证护理实习生实习效果，提高综合成绩。

简介：

简介：【摘要】目的 分析在产房护理教学中落实流程化管理的重要价值。方法 研究对象为28例产房护生，入院实习后均给予流程化管理，对比护理前后护生的综合护理能力，研究起止时间为2021年3月-2023年3月。结果 护理后较护理前，实习护生的晨会回答能力、考评成绩、查房能力、临床操作能力显著提高，对比均有统计学意义（P＜0.05）。结论 在产房护理教学中，落实流程化管理，可为实习护生提供更为系统化的教学指导，不断提高实习卫生的考评成绩与工作能力，实现产房带教的最终目的。

简介：【摘要】目的：探讨精准化护理在产房护理管理中的应用效果。方法：选取2019年3月至2019年9月间，我院产科收治的100例产妇，将其按照护理方式不同分为两组，观察组应用精准化护理，对照组应用常规护理。对比两组的护理相关指标变化情况。结果：就总满意度情况看，观察组为94％，对照组为74％，两组有明显差别，P0.05。护理后两组均有明显改善，且观察组更优，P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探究产房舒适护理对助产质量和产房内感染率的影响。方法 于2022年1月至2023年1月间选取我院待产产妇（n=200），运用随机数字表法将入选待产产妇分为对照组（n=100）与实验组（n=100）。给予对照组常规护理，给予实验组常规护理+产房舒适护理。观察两组待产产妇助产治质量及产房内感染情况。结果 实验组助产质量评分高于对照组，P

简介：【摘要】目的：研究产房舒适护理对助产质量和产房内感染率的影响。方法：从2021年3月——2022年12月期间，挑选我院接诊的产妇150名作为研究对象。随机将患者纳入实验组和参照组，每组患者75名。参照组产妇给予常规护理，实验组产妇采用产房舒适护理，对比两组产房感染率。结果：实验组产妇助产质量各项指标均显著优于观察组P＜0.05；对比两组产房感染率，实验组产妇感染、新生儿感染以及产房内总感染率均低于观察组P＜0.05。结论：产房舒适护理对助产质量和产房内感染率的降低有效，可以推广使用产房舒适护理。

简介：摘要：目的：对产妇分娩中，实施产房舒适护理干预，观察该种方式对助产质量和产房内感染率影响情况。方法：病例纳入时间开始于2022年11月，结束于2023年11月，将74例产妇分为人数相同的两组，普通组（37例）采用常规护理方式，舒适组（37例）采用产房舒适护理方式，对比两组护理效果差异性。结果：普通组手术时间和住院时间明显高于舒适组；普通组情绪状态评分高于舒适组，普通组满意度评分低于舒适组；普通组产妇产房内感染发生率13.51%高于舒适组的2.70%，（p<0.05），两组存在差异性。结论：对产妇分娩中，实施产房舒适护理干预能够提高助产质量，减少产房内感染率，该方式可推广。

简介：摘要：目的：研究在产房中产妇分泌的过程中采用人性化护理的效果。方法：选择52名患者，时间为2022年6月-2023年6月，将其分成两组，对照组和观察组，其中对照组采用日常常规护理，观察组采用人性化护理。结果：结果实验可得，观察组患者的各项指标都要优于对照组患者，差异显著（P＜0.05）。结论：在产房产妇分娩中行人性化护理的应用效果较为理想。

简介：【摘要】目的：研究分析在产房护理中对产妇实施细节化护理的效果。方法：研究对象共选取了2021年6月至2022年5月收治的产妇160例，这些产妇接受随机分组后在分娩后分别配合细节化护理和常规护理，对比两组患者的治疗护理情况。结果：相较于对照组，研究组产妇的睡眠质量评分、母乳喂养成功率、并发症发生率及护理满意度指标均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：【摘 要】目的：探讨产房舒适护理对助产质量和产房内感染率的改善作用。方法：我院2022年1月-2023年1月间收治的90例产妇均分为实验组和对照组，对照组接受常规护理，实验组接受产房舒适护理，比较组间各项助产质量指标和产房内感染率水平差异。结果：实验组产妇的总产程时间短于对照组、心理和生理舒适度评分则要高于对照组，产房内感染率要低于对照组，P＜0.05。结论：产房舒适护理的应用能够有效促进助产质量的提升，并能够降低产房内感染率，临床应用价值较高。