简介:摘要目的分析普奈洛尔联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效及其对血流动力学的影响。方法选取我院2015年1月—2016年3月收治的60例肝硬化上消化道出血患者,采用双色球分组法分为对照组和观察组。对照组患者采用奥曲肽治疗,观察组患者采用普奈洛尔联合奥曲肽治疗。对比治疗后两组患者的临床治疗效果;并对两组患者治疗前后的门静脉血流量和脾静脉血流量进行比较。结果观察组患者的临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗后两组患者的门静脉血流量和脾静脉血流量均明显比治疗前少(P<0.05),但观察组患者的减少幅度显著优于对照组(P<0.05)。结论普奈洛尔联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血临床效果显著,可有效改善患者门静脉血流量和脾静脉血流量。
简介:摘要目的对奥曲肽、普萘洛尔对肝硬化上消化道出血的治疗效果及对患者机体血流动力学的影响进行探讨分析。方法选取我院2014年6月至2016年11月接收的86例肝硬化消化道出血患者为治疗对象,将患者随机分为对照组和治疗组,43例对照组患者采用常规治疗联合奥曲肽治疗,43例治疗组患者在对照组的基础上采用普萘洛尔治疗。结果治疗组总有效率与对照组相比较好(P<0.05);门静脉和脾静脉血流量与对照组相比较低(P<0.05),比较具有明显差异性。结论应用奥曲肽、普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血取得了很好的效果,能明显降低门脉血流量,值得在临床上应用推广。
简介:摘要目的分析探究高血压合并慢性肾病患者的临床治疗期间硝苯地平缓释片联合依那普利的应用效果以及其药物代谢动力学情况。方法2015年1月—2016年12月期间,我院接受诊治的高血压合并慢性肾病患者56例作为研究对象,结合患者接受诊治的先后顺序进行分组,其中单号设定为对照组,双号设定为观察组,对照组患者单纯应用硝苯地平进行治疗,观察组患者则应用硝苯地平和依那普利进行联合治疗,对比两组患者的血压控制效果以及肾功相关指标情况,并且对联合药物应用的药物代谢动力学指标进行对比。结果两组患者治疗后其血压以及血肌酐、尿蛋白水平均显著低于对照组(P<0.05),同时观察组患者的药代动力学指标均无显著差异(P>0.05),但是两组患者的不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论在高血压合并慢性肾病患者的临床治疗中应用硝苯地平联合依那普利治疗能够有效改善患者的临床治疗效果,同时药代动力学指标显示其药物作用有一致的效果,值得在临床治疗中推广应用。
简介:摘要目的研究奥曲肽、普纳洛尔对肝硬化上消化道出血的治疗效果及对患者机体血流动力学的影响。方法本次选择的60例研究对象均来自于2015年7月至2017年7月期间,在我院接受治疗的肝硬化消化道出血患者,根据治疗方式的不同将60例患者分为两组,其中30例患者给予奥曲肽常规治疗,为常规组,另外30例患者采用奥曲肽联合普萘洛尔治疗,为联合组,分析比较两组患者的治疗效果和机体内血流动力学情况。结果联合组临床总有效率明显高于常规组,P<0.05,联合组门静脉、脾静脉内镜变化情况优于常规组,P<0.05,联合组门静脉、脾静脉血流量变化情况优于常规组,P<0.05。结论给予肝硬化上消化道出血患者奥曲肽联合普萘洛尔治疗,可以改善患者机体血流动力学情况,临床疗效显著,值得推广使用。
简介:摘要目的分析研究儿童分泌性中耳炎听力学检查结果及临床意义。方法选取55例分泌性中耳炎患儿均进行听力学检查,比较检测结果。结果在55例(110耳)中证实有分泌性中耳炎的97耳,其中气导ABR的V型波反应阈正常13耳,轻度异常50耳,中度异常34耳。骨导ABR的V型波反应阈正常92耳,V型波潜伏期为6.58±0.26ms;异常5耳。1000Hz鼓室导抗图正常4耳,异常93耳;226Hz鼓室导抗图正常18耳,异常79耳;镫骨肌声反射引出22耳,未引出75耳;畸变产物耳声反射(DPOAE)通过28耳,未通过69耳。结论听力学检查结果对于诊断儿童分泌性中耳炎具有较高的敏感性和重要的临床意义。
简介:【摘要】目的 :分析非洋地黄类正性肌力药左西孟旦对于冠心病心力衰竭患者血流动力学和 HIF-1α活化水平的影响。 方法 :入选此研究中的 76 例冠心病心力衰竭患者其入选时间均为我院 2015 年 3 月 -2016 年 6 月期间,通过治疗方法的差异性将入选患者均分为观察组和对照组,对照组临床治疗方法为常规治疗,观察组治疗方法为左西孟旦,比对两组患者治疗后的血流动力学和 HIF-1α 活化水平。 结果: 两组患者经治疗后,组间 LEVF 、 SV 、 CO 、 CI 水平 NTpro-BNP 以及 HIF-1α 蛋白表达水平通过对比后均形成统计学意义。 结论: 冠心病心力衰竭患者在临床过程中选择左西孟旦可将血流动力学异常现象予以改善,有助于 NTpro-BNP 水平的降低。
简介:摘要目的对尿干化学分析法、尿沉渣分析仪法和显微镜检查法三种方法检测尿白、红细胞及管型结果进行分析和比较。方法收集我院2014年1月-2016年6年423例住院患者晨尿,分别采用尿干化学分析法、尿沉渣分析仪法和显微镜检查法三种方法检测尿液中白、红细胞及管型。结果以显微镜检查法结果为参考,尿沉渣分析仪法检测尿白细胞、红细胞及管型的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及准确度分别为93.7%、89.1%、91.8%、91.6%及91.7%,90.5%、89.4%、85.0%、93.4%及89.8%及35.1%、99.7%、92.9%、94.1%及94.1%;尿干化学分析法检测尿白细胞、红细胞的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及准确度分别为77.7%、90.3%、91.1%、75.9%及83.2%,94.7%、87.4%、83.3%、96.1%及90.3%,尿干化学分析法无法检测管型。结论尿干化学分析法和尿沉渣分析仪法检测尿液中的有形成分各有其优缺点,可起筛选作用。但两种方法联合检测尿液标本结果不相符,或者互相矛盾时,应复查显微镜检查法。
简介:摘要目的研究和分析在尿路感染的诊断中应用尿十联检验联合定量尿培养的效果。方法将2014年3月至2015年7月期间在我院接受治疗的164例疑似尿路感染的患者作为本次试验的研究对象,并对所有患者的临床资料进行回顾性分析。采取随机数字法的分组方法对所有患者进行分组。将仅接受尿十联检验的患者作为对照组,接受尿十联检验联合定量尿培养检查的患者作为观察组,比较两种检验方法的诊断效果。结果对照组检验方法的阳性率为58.54%,与观察组检验方法阳性率(30.49%)相比,其差异明显,在统计学上有意义(P<0.05),观察组方法的灵敏度、特异性分别为85.19%,96.36%与对照组方法的灵敏度(58.33%)与特异性(42.86%)相比,明显增高,其差异在统计学上有意义(P<0.05)。结论在尿路感染额诊断中,相对于单独使用尿十联检验的方法,联合尿十联检验与定量尿培养的方法有较高的灵敏度和特异性,准确率较高,值得临床进行推广使用。