学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:分析对于骨科慢性伤口患者在护理中通过采用创伤负压技术的临床效果。方法:对照组为常规护理,观察组则应用创伤负压技术进行护理。结果:治疗总有效率观察组97.22%,对照组86.11% ,P<0.05;换药次数、创面完全愈合时间观察组较对照组更少(短)P<0.05;护理前2组的慢性伤口面积均较大P>0.05,护理慢性伤口面积观察组较对照组更小P<0.05。结论:对于骨科慢性伤口患者采用创伤负压技术进行护理可获得满意的护理效果,有利于提高患者的伤口愈合质量、减少换药次数并加快其创面愈合。

  • 标签: 骨科 慢性伤口 创伤负压技术 护理
  • 简介:【摘要】目的 探讨湿性愈合理念在慢性伤口愈合护理中的应用效果。方法 研究对象60例为有慢性伤口的患者,以电脑随机法分为A(n=30)、B(n=30)两组,A组展开常规护理干预,B组在湿性愈合理念下进行护理干预,并进行护理效果的组间对照分析,研究起止时间为2020年1月-2021年12月。结果 B组伤口愈合效果高于A组,伤口各阶段愈合时间短于A组,护理满意度高于A组,对比均有统计学意义(P〈0.05)。结论 湿性愈合理念的应用有助于提升慢性伤口愈合护理质量及有效性,对加快伤口愈合速度的提升有着积极的影响意义。

  • 标签: 湿性愈合理念 慢性伤口 愈合护理
  • 简介:【摘要】目的:观察协同护理模式干预辅助湿性治疗慢性伤口患者的效果。方法:选取2020-2至2021-2我院92例接受湿性治疗慢性伤口患者,由于开展的护理措施不同,将其划分为不同小组。对照组46例:实施常规护理对策;探究组46例:实施协同护理模式干预。结果:护理前,探究组患者伤口面积与对照组互比,无统计学意义(P>0.05);护理3、6周后,探究组患者伤口面积小于对照组,相互比较,效果显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:协同护理干预辅助湿性治疗效果确切,针对慢性伤口可加快愈合速度,提升患者疾病认知度,提升自我管理能力,改善生活质量,值得推广。

  • 标签: 协同护理模式 湿性治疗 慢性伤口患者
  • 简介:【摘要】目的 探讨慢性伤口护理中,湿性敷料联合负压技术的应用效果。方法 基于数字表法下,将62例慢性伤口患者(我院2021年2月-2022年3月收治)均分为人数相等的2组;1组为传统组(n=31),1组为观察组(n=31);伤口护理期间分别予以2组常规护理和湿性敷料联合负压技术护理,比较评价2组护理效果。结果 对比传统组,观察组换药次数显著较少,伤口愈合时间显著较快,治疗有效率显著更高(P

  • 标签: 慢性伤口护理 湿性敷料 负压技术
  • 简介:【摘要】:目的:探讨综合护理干预对慢性感染伤口患者的应用效果。 方法:用“正反面抛掷硬币法”将我院116例慢性感染伤口患者随机分入对照组及观察组,每组58例,对照组给予常规护理干预,观察组实施综合护理干预,对比两组患者的护理效果及护理前后的焦虑、抑郁及疼痛评分。 结果:观察组患者护理后的焦虑、抑郁及疼痛改善程度均比对照组高(P<0.05)。 结论:对慢性感染伤口患者应用综合护理干预可显著改善其负性情绪,减轻疼痛,提高护理有效率,值得推广。

  • 标签: 综合护理干预 慢性感染伤口 焦虑 抑郁 疼痛
  • 简介:【摘要】目的:分析负压技术联合湿性敷料在慢性伤口护理中的应用效果。方法:选2019.12—2022.12期间在本院治疗的慢性伤口患者48例,随机分为对照组(常规护理)和观察组(负压技术联合湿性敷料护理),比较两组护理后的临床效果及换药次数和伤口愈合时间。结果:观察组的总有效率显著高于对照组(P

  • 标签: 负压技术 湿性敷料 慢性伤口护理 应用
  • 简介:摘要 目的 观察湿性愈合理念融入慢性伤口愈合护理治疗的患者伤口愈合情况、预后的影响。方法 选取2019年12月-2020年12月于我院进行治疗的80例慢性伤口患者为主要实验对象,随机分为实验组40例以及对照组40例。实验组给予湿性愈合理念融入慢性伤口愈合护理模式干预,对照组给予常规慢性伤口愈合护理治疗。观察两组患者伤口愈合情况,预后情况,不良心理状态,并发症发生情况,评估疗效与有效性。结果 实验组伤口愈合情况,不良心理状态评分,并发症发生率以及生活质量评分指标明显优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 临床慢性伤口患者的护理方式,可作为湿性愈合理念融入慢性伤口愈合护理模式优先选择,疗效显著,且无明显不良反应。

  • 标签: 湿性愈合理念 慢性伤口 愈合 护理
  • 简介:【摘要】:目的:分析慢性伤口患者在治疗时采用医院和社区相结合的方式,对其改善的效果和作用。方法:将68例在2021年2月-2022年2月慢性伤口患者作为本次研究对象。按照不同的护理措施将其分组,研究组34例,常规组34例。研究组采用医院-社区联合护理的方式,常规组采用传统护理方式。分析慢性伤口的愈合率、满意度评分等指标。结果:研究组患者的慢性伤口愈合率效果高于常规组(p<0.05),研究组患者对护理的满意度更高,组间数据对比有差异(p<0.05)。结论:针对慢性伤口患者的治疗,医院-社区联合护理门诊的效果极其显著,有助于患者慢性伤口的恢复,减少慢性伤口给患者生活质量的影响、同时也为医护人员减轻了压力。

  • 标签: 医院-社区联合护理门诊 慢性伤口患者 满意度
  • 简介:摘要:目的:探究创面负压技术在骨科慢性伤口护理中的应用效果。方法:选取2022年6月-2023年6月我院收治的26例骨科慢性伤口患者,随机分成观察组对照组,每组13例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用创伤负压技术护理,对比两组护理效果。结果:观察组的换药频率低于对照组,伤口愈合时长、住院时长都短于对照组(P<0.05)。观察组的VAS评分优于对照组(P<0.05)。结论:护理骨科慢性伤口患者时,采用创伤负压技术,可以加速伤口愈合,缓解患者痛苦。

  • 标签: 创面负压技术 骨科慢性伤口 护理 效果
  • 简介:【摘要】目的本文评价新型敷料联合护理干预在慢性伤口患者治疗效果上的影响意义与应用价值。方法:从该院2022年11月至2023年11月时间段接诊的慢性伤口患者中随机选取80例作为课题研究对象,以就诊单双号为基准对患者实施分组安排,参照组(n=40):提供常规换药联合护理干预的服务策略,研究组:给予新型敷料联合护理干预服务策略,而后对相关数据进行收集整理,实施比对。结果:关于在肉芽组织新生时间、伤口愈合时间、换药次数及护理满意度方面表现,研究组均显优参照组(P>0.05),具备可比优势,值得探讨。结论:对于慢性伤口患者而言,良好完善的治疗干预方案对患者康复质量影响关键,文中针对研究组患者所实行的方案策略优异性更强,即能有效促进慢性伤口愈合速度,还能显著提升患者对护理工作的满意程度,建议优先选择。

  • 标签: 新型敷料 联合 护理干预 慢性伤口 治疗效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨负压技术联合湿性敷料在慢性伤口护理中的作用。方法:本研究开展时间段为2023年1月至2023年12月,实验对象为慢性伤口患者(n=80),根据护理模式的差异分为对照组以及观察组。对照组患者仅给予常规护理,观察组患者在对照组基础上进行负压技术联合湿性敷料干预。结果:观察组患者护理质量优于对照组患者,(p<0.05)。结论:对慢性伤口患者实施负压技术联合湿性敷料护理干预,能够改善护理质量,值得进一步推广。

  • 标签: 负压技术 湿性敷料 慢性伤口 护理中
  • 简介:【摘要】目的:分析负压技术联合湿性敷料在慢性伤口护理中的应用效果。方法:选取60例慢性伤口治疗的患者,按数字表法将之分为两组各30例。对照组实施常规护理,观察组实施负压技术联合湿性敷料护理干预,对比护理效果。结果:观察组临床疗效显著高于对照组,伤口愈合时间、换药次数少于对照组,差异均显著(P<0.05)。结论:对慢性伤口治疗患者实施常规护理的同时,辅以负压技术联合湿性敷料护理干预,能够提高临床疗效,促进伤口快速愈合,从而减少换药次数,应用效果显著。

  • 标签: 负压技术 湿性敷料 慢性伤口 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:分析临床中慢性伤口管理中伤口造口治疗师发挥的作用。方法:将我院在2021.1月至2022.1月收治的200例慢性伤口患者随机分成两组干预,即研究组、对照组,研究组中伤口造口治疗师参与其中,对照组采用常规的慢性伤口管理方法,对两组分别干预后的伤口愈合情况进行对比。结果:研究组患者的伤口愈合有效率明显高于对照组,P<0.05。结论:伤口造口治疗师在临床慢性伤口管理工作中,可帮助患者快速愈合伤口,使整体的护理服务水平提升,值得运用。

  • 标签: 伤口造口治疗师 临床 慢性伤口管理 作用
  • 简介:摘要目的浅析门诊慢性伤口外科护理中应用延续性中医护理的价值。方法此次74例研究对象是本院2018年6月-2019年6月门诊收治的慢性伤口患者,以双盲法为依据分成两组,对照组(n=37)应用传统护理,试验组(n=37)应用延续性中医护理,比较两组护理效果。结果试验组比对照组伤口愈合有效率高,分别为94.59%和78.38%,差异呈统计学意义(P<0.05)。试验组比对照组护理满意度高,分别为97.29%和81.08%,差异呈统计学意义(P<0.05)。结论在外科护理门诊慢性伤口中延续性中医护理有着较高的应用价值,能加速伤口愈合,提升护理满意度,值得大范围推广应用。

  • 标签: 延续性中医护理 外科 门诊 慢性伤口
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的评价伤口护理敷料对感染伤口的影响价值。方法选择82例98处伤口患者,按照11比例分为对照组(48处)、观察组(50处)。对照组采取传统换药,观察组采取伤口护理敷料,对比两组感染伤口患者疗效。结果组间伤口总有效率对比,观察组明显高于对照组,P<0.05。结论伤口护理敷料综合患者感染伤口具体情况进行有选择性的敷料处理,利于患者伤口愈合,具有实施价值。

  • 标签: 伤口护理敷料 感染伤口 护理效果 护理产品
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨伤口换药护理干预对患者伤口愈合的影响。方法:本研究纳入2020年3月-2021年3月,于我院接受手术后需伤口换药的患者中抽取58例为对象,以随机对照为原则,经对伤口采取护理干预方式的不同将其分为观察组(n=29、综合护理干预)和参照组(n=29、传统护理干预),对比两组护理干预效果。结果:经采取不同护理干预后,观察组伤口愈合率为96.55%(28/29),对照组为75.86%(22/29),观察组伤口愈合效果更佳;观察组伤口感染率为6.90%(2/29)、对照组为17.24%(5/29),观察组伤口感染发生率更低,两项数据指标代入统计后显著性差异,统计学有意义(P<0.05)。结论:综合换药护理干预对患者伤口的愈合以及身体康复有着积极的促进作用,并且能够有效的预防和控制伤口感染的发生概率,是一种行之有效的护理干预模式。

  • 标签: 伤口护理干预 伤口愈合 实施效果
  • 简介:【摘要】目的 研究伤口换药护理对患者伤口愈合的影响。方法 回归分析2019年12月-2020年10月期间所收治的50例患者进行本次研究,使用掷硬币法,将所有患者分为观察组和常规组,各25例。观察组实施伤口换药护理,常规组进行传统护理,比较两组的临床护理效果和SAS 评分。结果 经护理,常规组的总体有效率为72%,低于观察组的96%;在SAS 评分上,观察组改善情况优于常规组,有统计学意义(P<0.05)。结论 在临床上对伤口患者进行换药护理,可以促进伤口愈合,提高临床护理效果。

  • 标签: 伤口 换药护理 伤口愈合