简介：摘要：目的 ：探究分析慢性伤口延续性护理的作用效果。方法 ：选取某院在 2018年 5月～ 2019年 5月收治的共计 40名慢性伤口患者作为研究对象。对照组 20名，实施常规护理方式；观察组 20名，实施延续性护理方式，对比两组患者临床上的整体生活质量效果。结果 ：通过对比分析来看，观察组患者的整体生活质量改善效果显著高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论： 当前阶段针对慢性伤口护理来说，实施延续性护理方式能够有效提升护理效果，改善患者出院后生活质量。

简介：摘要目的探讨负压伤口治疗（NPWT）加综合护理干预在慢性伤口治疗中的效果。方法将我院2013年1月至2016年6月收治的72例慢性伤口患者随机分为观察组和对照组，观察组采用NPWT加综合护理干预治疗慢性伤口，对照组采用NPWT技术治疗，比较两组治疗效果。结果观察组治愈率、依从性、溃疡再发生率、患者满意度明显低于对照组（P<0.05）。结论在慢性伤口的治疗中，NPWT技术加综合护理干预能有效提高慢性伤口的治愈率。

简介：摘要 目的：研究分析慢性伤口应用标注化伤口处理流程的效果。方法：病例选择2020.6-2021.6在本院治疗慢性伤口的患者54例。根据护理方式的差异分研究组和常规组，每组27例。常规组给予常规护理，研究组给予标准化处理。对比2组患者的护理满意度。结果：研究组患者的护理满意度为96.29%，常规组患者的护理满意度为77.77%，P

简介：【摘要】：目的：分析伤口护理在下肢慢性溃疡病因治疗中的应用价值。方法：选取2022年1月-2023年6月100例下肢慢性溃疡病因治疗患者，随机分组。对照组常规护理，观察组伤口护理。比较两组各指标差异。结果：观察组各指标优于对照组，差异有意义（P＜0.05）。结论：伤口护理的应用，可缩短伤口愈合时间，降低伤口感染、疤痕增生发生率，提高满意度，可推广使用。

简介：【摘要】目的：探究标准化伤口护理在慢性伤口护理中的应用价值。方法：纳入56例慢性伤口患者参与研究（时间区间：2022年6月~2023年12月），按数字表随机分组法，将研究对象均分到对照组、观察组中。纳入本次研究。随机将100例患者分为对照组（n=50）和观察组（n=50），对照组予以常规护理，观察组予以标准化伤口护理。结果：观察组换药费用与时间成本更低（P＜0.05）；护理后，观察组负性情绪评分明显更低（P＜0.05）；观察组护理满意度明显更高（P＜0.05）。结论：标准化伤口护理在慢性伤口护理中的应用价值较高，有利于改善患者的情绪状态，降低患者就医成本。

简介：【摘要】目的 探讨护理风险管理在慢性伤口患者处理过程中的应用。方法 将 128例慢性伤口患者随机分为 两组，各64例，对照组采取常规护理，实验组在对照组基础上加用个体化护理，比较两组患者护理后风险发生情况和对护理的满意度。结果 护理后，实验组患者的风险发生率 3.13%明显低于对照 14.06%，差异有统计学意义（ χ2=4.873, P <0.05）。实验组患者对护理服务的总满意率为 98.44%，显著高于对照组患者的 75%，差异有统计学意义（ χ2=15.262， P <0.05）。结论 强化护理风险管理有利于减少慢性伤口患者风险事件的发生，提高对护理的满意度，值得在临床上广泛借鉴。

简介：摘要目的对慢性伤口护理中应用湿性敷料的效果进行探析。方法选取2017年2月~2018年2月我院门诊接治的104例慢性伤口患者作为研究对象，通过数字表法随机分成探究组和对照组，各52例；在伤口护理中，对照组应用常规干性敷料，探究组应用湿性敷料，对比分析两组护理效果。结果探究组换药次数、伤口愈合时间、换药用时及换药时疼痛度均显著低于对照组（P＜0.05）；探究组临床总有效率为96.2%，对照组为84.6%，差异有统计意义（P＜0.05）。结论对慢性伤口应用湿性敷料可促进愈合，缩短疗程，且可减轻换药时疼痛度。

简介：摘要目的探讨舒适护理在慢性伤口患者治疗中的应用效果。方法2009年5月—20010年5月慢性伤口患者80例随机分成2组，对照组采用常规换药,观察组采用舒适护理,比较两组病人在伤口治疗中的疼痛程度。结果观察组病人疼痛程度明显低于对照组。结论舒适护理顺应和完善了整体护理的内涵,对慢性伤口病人的疼痛程度有积极的影响,值得推广应用。

简介：

简介：摘要：探讨分析远程医疗在慢性创口护理中的实践基础，并分析造护服模式与治疗护理中的应用状况，现做综述如下。

简介：【摘要】目的 探讨延续护理在慢性伤口患者出院后护理中的效果。方法 以本院为单位，在 2018年 10月 -2019年 10月期间，选取慢性伤口患者 50例，将其依据随机数字表法均分成两组，对照组 25例出院后仍开展传统护理，观察组 25例出院后则实施延续护理干预，用美国压疮专家组（ NPUAP）所制定的压疮愈合评价量表对两组愈合情况进行评定，另比较两组伤口面积缩小率。结果 观察组干预后 PUSH评分较对照组，显著偏低（ P＜ 0.05），而伤口面积缩小率显著高于对照组（ P＜ 0.05）。结论 针对慢性伤口患者，通过开展延续护理干预，能加速伤口愈合，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的研究慢性伤口患者伤口护理知识的掌握情况，分析慢性伤口患者健康教育的效果。方法选取我科收治的慢性伤口患者共计47例作为研究对象，采用随机分配的方法，将其平分为观察组和对照组，对照组23例患者实施常规护理干预，观察组24例患者实施健康教育护理干预，对两组患者的自我护理能力评分、伤口护理知识掌握评分进行分析比较。结果观察组患者自我护理能力与伤口护理知识掌握评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论采用健康教育护理干预，可以提升慢性伤口患者的自我护理能力，增加慢性伤口患者的伤口护理知识，有利于患者的伤口恢复，可以在临床上推广应用。

简介：摘要目的分析改良伤口负压吸引技术在老年慢性伤口患者居家护理中的效果。方法将我院2017年11月—2018年10月收治的68例老年慢性伤口患者根据数字排列顺序分为研究组与对照组，各组34例，对照组给予常规清创换药术治疗；研究组给予改良伤口负压吸引技术治疗。对比两组临床疗效、护理满意度。结果研究组患者临床总有效率（91.18%）高于对照组（73.53%）、研究组患者护理满意度（97.06%）高于对照组（79.41%），组间差异相比均具有统计学意义（P＜0.05）。结论改良伤口负压吸引技术应用在老年慢性伤口患者居家护理中，能提高临床有效率以及护理满意度，具有临床意义。

简介：【摘要】目的：分析延续性护理在伤口门诊患者慢性伤口愈合中的应用优势。方法：将2022年-2023年范围内伤口门诊收治的慢性伤口患者纳为受试对象，将2022年7月-12月实施常规护理的患者与2023年1月-6月实施延续性护理的患者依稀纳入对照组（n=40）与研究组（n=40），于护理后3个月随访，评价两组并发症发生情况。结果：与对照组相较，研究组患者并发症构成比更低（P＜0.05）。结论：延续性护理利于降低慢性伤口患者形成创伤性皮炎等并发症的发生风险，从而提高患者的远期治疗效果与生活质量。

简介：【摘要】目的：分析负压伤口干预联合综合护理干预对于慢性伤口的临床效果。方法：选取68例存在慢性伤口的患者作为研究对象，随机分组，对照组（n＝34）综合护理干预，试验组（n＝34）综合护理干预＋负压伤口干预。结果：试验组患者伤口愈合时间短于对照组（P＜0.05），疼痛评分低于对照组（P＜0.05）；试验组患者肉芽组织覆盖率在干预后均高于对照组（P＜0.05）。结论：对于慢性伤口患者采取负压伤口干预，可以促进患者伤口的愈合，缓解患者的疼痛感。

简介：摘要目的探究延续性护理用于慢性伤口护理时的临床效果。方法将在我院治疗的120例慢性伤口患者随机分为实验组与对照组。予对照组常规护理、予实验组延续性护理。比较两组患者伤口恢复情况和护理满意度。结果①实验组的换药次数、伤口愈合时间及换药周期等指标均显著低于对照组（p＜0.05）；②实验组患者的护理满意度为95%、对照组为75%，组间差异有统计学意义（p＜0.05）。结论延续性护理用于慢性伤口护理的过程中，可显著减少换药次数、换药周期，加速伤口恢复，并提高患者对护理的满意度，效果确切，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨多学科护理团队工作模式对慢性伤口的护理效果。方法：以我院 2018年收治的 60例慢性伤口患者作为研究对象，使用随机数字表法分为两组（ n=30），对照组实施常规护理，观察组实施多学科护理团队工作模式进行护理。 结果：多学科护理团队工作模式对慢性伤口的护理效果显著，患者对护理满意度高，对比2017年有明显的提高，数据差异明显，具有统计学意义（ p<0.05）。 结论：多学科护理团队工作模式工作效率高，人员分配合理有效，值得在临床中推广。

简介：摘要： 目的 ：研究延续护理在慢性伤口患者出院后护理中的效果。 方法 ：选取医院收治的 94 例慢性伤口患者并随机分为人数相同的研究组和对照组（ n=47 ），所有患者均接受常规护理，研究组在此基础上展开延续护理，对比两组护理效果。 结果 ：研究组生活质量评分高于对照组， P<0.05 。 结论 ：延续护理在慢性伤口患者出院后护理中有着良好的应用效果，可以促使伤口愈合，提升患者生活质量，值得大力推广和引用。

简介：摘要目的探讨负压封闭引流（VSD）技术对慢性伤口护理的效果。方法回顾性分析慢性伤口患者采用简易VSD进行创面护理1例。结果创面愈合。结论运用简易VSD护理后明显优于常规护理方法，简易VSD技术用于慢性伤口护理效果确切，取材方便，经济成本低，值得基层医院临床推广。