简介:摘要目的分析在脑梗死后非痴呆认知功能障碍护理中开展强化认知功能训练的效果。方法以我院2018年9月-2019年6月共76例例脑梗死后非痴呆认知功能障碍患者为对象,随机将患者分为2组,对照组接受常规护理,观察组在护理中开展强化认知功能训练,比较两组护理效果。结果观察组护理后1、3个月认知功能评分为(25.41±2.45)分、(26.85±2.19)分,明显高于对照组(22.98±2.34)分、(23.45±1.95)分(P<0.05)。结论强化认知功能训练应用在脑梗死后非痴呆认知功能障碍护理中能够明显改善患者认知功能,提升患者生活质量,有良好应用价值。
简介:摘要:目的分析在脑梗死后非痴呆认知功能障碍护理中开展强化认知功能训练的效果。方法以我院2018年9月-2019年6月共76例例脑梗死后非痴呆认知功能障碍患者为对象,随机将患者分为2组,对照组接受常规护理,观察组在护理中开展强化认知功能训练,比较两组护理效果。结果观察组护理后1、3个月认知功能评分为(25.41±2.45)分、(26.85±2.19)分,明显高于对照组(22.98±2.34)分、(23.45±1.95)分(P<0.05)。结论强化认知功能训练应用在脑梗死后非痴呆认知功能障碍护理中能够明显改善患者认知功能,提升患者生活质量,有良好应用价值。
简介:摘要目的探讨内隐认知训练对轻度认知障碍患者认知功能的影响。方法随机选取2016年8月—2018年8月我院轻度认知障碍患者60例,随机分为内隐认知训练组(30例),常规认知训练组(30例),统计分析两组患者的MOCA评分、MMSE评分、ADL评分、临床疗效。结果两组患者训练后的MOCA评分、MMSE评分均显著高于训练前(P<0.05),ADL评分均显著低于训练前(P<0.05);训练前两组患者的MOCA评分、MMSE评分、ADL评分之间的差异均不显著(P>0.05),训练后内隐认知训练组患者的MOCA评分、MMSE评分均显著高于常规认知训练组(P<0.05),ADL评分显著低于常规认知训练组(P<0.05)。内隐认知训练组患者的总有效率73.3%(22/30)显著高于常规认知训练组的13.3%(4/30)(P<0.05)。结论内隐认知训练较常规认知训练更能有效改善轻度认知障碍患者认知功能。
简介:摘要目的调查社区居民对中医护理服务的认知和需求情况。方法2012年6月选择社区居民500例为调查对象,采用自制的调查问卷,对社区居民的一般社会学资料、对中医社区护理的认知情况、需求情况等进行调查分析。结果对饮食指导的需求最高,其次是生活起居指导,情志护理占第三位。得分在前10的护理项目中,日常生活中有关饮食的注意事项占第一位,个性化的饮食指导占第二位,急性上呼吸道感染的相关护理知识占第三位。社区紧急救助、中医护理操作、老年人常见的健康问题、常见传染病、疾病护理的相关知识、疾病护理的相关知识、康复护理、妇女常见的健康知识不同年龄组的需求程度不同。结论社区中医护理具有社区护理的优势和中医护理的优势,在社区保健工作中具有重要的意义。
简介:摘要 : 随着社会的发展与变迁,人才培养的目标和方案以后随之进行调整。为了能够对护理专业的学生制定更为科学的教育方案,展开有效的教学实践活动,我们应当对护理专业学生对专业的认知情况展开调查,通过其认知情况来对相关的教学内容和教育模式进行调整。通过对河南大学某一护理专业的本科生进行问卷调查,笔者发现,只有少量的学生报考护理专业是出于自愿的,大部分学生都是因为调剂或是因为家庭等因素进入的护理专业中去。在开学初期,护理专业学生对专业的认知相对较低,但随着专业学习的时间不断正常,学生对护理专业的认知也开始逐步的深入,热爱护理专业的学生数目和比例也开始增多。针对当前护理专业的发展状况,高校应当对该专业进行大力的宣传,通过社会方面的改革来提升护士的薪资待遇和社会地位,推进相关专业的发展,促进相关人才的学习与就业。
简介:摘要目的探讨对抑郁症患者实施积极的认知护理干预的护理影响。方法选取2016年1月到2017年1月期间我院就诊的抑郁症患者共78例,按照患者入院编号盲选分为对照组和观察组各39例,对照组给予常规护理,观察组患者给予积极的认知心理和行为护理干预,比较患者抑郁、焦虑状态评分结果。结果护理前,患者焦虑、抑郁评分比较无差异(P>0.05),护理后,观察组焦虑、抑郁评分(43.07±4.80)、(44.05±5.05),显著优于对照组(P<0.05)。结论对抑郁症患者实施积极的认知护理,能降低患者焦虑、抑郁心理状态,提高患者整体认知水平和生活质量水平,具有积极的推广意义。
简介:摘要:目的:观察认知护理对卵巢囊肿患者的临床效果。方法:医院伦理委员会审核后,取82例卵巢囊肿患者临床资料,来院诊断时间为2018.06-2020.06,患者知情同意的基础上,抽签法分组,行认知护理(n=41,观察组)和基础护理(n=41,对照组),对比生活质量、心理状态、疼痛度指标。结果:护理后,观察组生活质量指标分值皆比对照组高,同时,观察组焦虑量表(34.22±2.21)分,抑郁量表(37.53±6.69)分,