简介：摘要目的：分析急性脑梗塞患者使用阿司匹林联合丁苯酞软胶囊的临床疗效并作评价分析。方法：将 2017年 5月到 2018年 5月我院 100例急性脑梗塞患者作为治疗对象。随机分为两组，观察组 50例急性脑梗塞患者使用阿司匹林联合丁苯酞软胶囊进行治疗，剩余 50例急性脑梗塞患者分为对照组，进行阿司匹林单一治疗，对比观察组和对照组两组临床治疗效果以及不良反应发生率。结果：观察组临床治疗效果高于对照组，观察组不良反应发生率明显低于对照组， P<0.05。结论：在使用阿司匹林基础上加丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗塞对比阿司匹林单一治疗效果更为显著，治疗安全且无明显副作用，值得研究和推广。

简介：摘要目的研究丁苯酞和血栓通联合疗法运用于缺血性脑卒中的价值。方法2018年3月-2019年6月本院接诊的缺血性脑卒中病患68例，根据数字抽签法分成研究和对照两组（n=34），当中，研究组联用丁苯酞和血栓通，对照组单用丁苯酞。分析2组的治疗情况，并对各组的住院时间等指标作出比较。结果研究组治疗3w后的神经功能评分为（8.49±1.17）分，比对照组的（12.68±2.45）分低，P＜0.05。研究组的治疗总有效率为97.06%，比对照组的79.41%高，P＜0.05。研究组的住院时间为（9.97±1.38）d，比对照组的（13.16±1.59）d短，P＜0.05。结论选择丁苯酞和血栓通联合疗法，同时将之运用于缺血性脑卒中病患的临床治疗工作中，可显著提升疗效，缩短住院时间。

简介：摘要目的观察丁苯酞软胶囊治疗脑小血管病的疗效，为该病治疗提供更多临床依据。方法将80例脑小血管病患者按随机数字表法分为对照组和观察组，各40例。对照组给予降压、抗血小板等常规治疗，观察组在对照组治疗基础上给予丁苯酞软胶囊。比较两组治疗前后细胞因子水平值，并统计治疗总有效率。结果两组治疗后的ET-1和vWF较治疗前明显降低（P<0.05），NO明显升高（P<0.05）；且观察组治疗后的ET-1、vWF和NO水平值均明显优于对照组（P<0.05）。观察组的临床治疗总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论丁苯酞软胶囊治疗脑小血管病可有效调节血管内皮损伤因子水平，缓解内皮损伤，改善血管内皮功能，提高临床疗效。

简介：摘要目的研究丁苯酞治疗血管性痴呆的应用效果及作用机制。方法选择2015年1月—2017年8月我院收治的86例血管性痴呆患者设为实验对象，随机将86例患者分成对照组（n=43）与观察组（n=43），对照组应用吡拉西坦治疗，观察组应用丁苯酞治疗，经过8周治疗后，评估2组MMSE、ADL、CDR量表评分，对血清氧化物歧化酶（SOD）活性与丙二醛（MDA）含量进行检测。结果观察组MMSE、ADL、CDR等评分优于对照组，观察组SOD活性高于对照组，观察组MDA含量低于对照组，2组对比有显著差异（P＜0.05）。结论丁苯酞治疗血管性痴呆的应用效果较好，作用机制和抗氧化损伤可能相关。

简介：摘要目的探究观察丁苯酞应用于轻中度血管性痴呆治疗的临床效果。方法选取我院2015年12月~2017年10月收治的80例轻中度血管性痴呆患者作为本次临床研究对象，随机分为对照组（n＝40）与观察组（n＝40）；对照组患者服用基础药物进行治疗，观察组患者服用丁苯酞进行治疗，对比两组患者在用药前与不同用药方式后4周、8周、12周后的精神状态检查（MMSE）以及痴呆严重程度（CDR）等。结果观察组服用丁苯酞后，患者的精神状态及痴呆严重程度有明显改善情况，优于对照组，差异具有统计学意义（P<0．05）。结论对轻中度血管性痴呆患者行丁苯酞用药治疗方式在临床中效果显著且持续，能有效改善患者的精神状态及痴呆严重程度等，值得在临床应用中大力推广与应用。

简介：【摘要】目的：观察丁苯酞软胶囊治疗脑小血管病的疗效，为该病治疗提供更多临床依据。方法：将 80例脑小血管病患者按随机数字表法分为对照组和观察组，各 40例。对照组给予降压、抗血小板等常规治疗，观察组在对照组治疗基础上给予丁苯酞软胶囊。比较两组治疗前后细胞因子水平值，并统计治疗总有效率。结果：两组治疗后的 ET-1和 vWF较治疗前明显降低（ P<0.05）， NO明显升高（ P<0.05）；且观察组治疗后的 ET-1、 vWF和 NO水平值均明显优于对照组（ P<0.05）。观察组的临床治疗总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：丁苯酞软胶囊治疗脑小血管病可有效调节血管内皮损伤因子水平，缓解内皮损伤，改善血管内皮功能，提高临床疗效。

简介：摘要目的探究丁苯酞软胶囊治疗急性分水岭脑梗死的临床效果。方法选取我院2013年10月～2015年8月收治的120例急性分水岭脑梗死患者，将其随机分成观察组和对照组，各60例。观察组在对照组的基础上，通过丁苯酞软胶囊治疗，对照组采取阿司匹林和依达拉奉治疗，对比两组患者NIHSS评分和Barthel指数评分、不良反应。结果观察组NIHSS评分、Barthel指数，均明显优于对照组，差异有统计学的意义，P<0.05。两组患者治疗的过程，没有出现严重的不良反应情况。结论丁苯酞软胶囊对急性分水岭脑梗死患者进行治疗，治疗效果较佳，值得临床方面应用和推广。

简介：摘要：目的：观察丁苯酞软胶囊联合阿司匹林治疗急性脑梗死的临床效果。方法：选取我院2019年1-12月收治的急性脑梗死患者50例，随机分为2组，各25例：一组采用丁苯酞软胶囊联合阿司匹林治疗（联合组），一组采用单药阿司匹林治疗（单药组），评价两组治疗前后的NIHSS评分、Barthel指数、生活质量评分、观察两组的不良反应并进行比较。结果：治疗前两组的NIHSS评分和Barthel指数比较示均无显著差异（P＞0.05）；治疗后比较示联合组的NIHSS评分明显低于单药组、Barthel指数明显高于单药组（P＜0.05）。治疗前两组的生活质量评分比较示均无显著差异（P＞0.05）；治疗后比较示联合组的生活质量评分均明显高于单药组（P＜0.05）。两组的不良反应发生率比较示无显著差异（P＞0.05）。结论：对急性脑梗死采用丁苯酞软胶囊联合阿司匹林治疗的临床效果较优，不良反应较少，值得推广。

简介：摘要目的观察和分析丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床治疗效果。方法选择2016年2月至2017年2月我院收治的77例急性脑梗死患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组。其中对照组38例，单独给予丁苯酞治疗；观察组39例，给予丁苯酞联合依达拉奉治疗。观察两组患者的临床治疗效果。结果两组患者的NIHSS评分均有不同程度的下降，且观察组患者的NIHSS评分下降程度较对照组更为明显，治疗有效率明显高于对照组，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著，两者相互作用可有效降低患者NIHSS评分，提高治疗效率，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨丁苯酞治疗老年血管性认知功能障碍的临床疗效。方法对选取2016年1月-2016年12月在我院神经内科诊断血管性认知功能障碍治疗并好转出院的老年患者98例，根据其治疗方法的不同分为丁苯酞组(49例)、尼莫地平组(49例)。在患者出院前及4个月后发放SF-36量表、简易精神状态量表、蒙特利尔认知评估量表调查。结果两组病人治疗前后患者的生活质量及认知功能都有改善，但是丁苯酞组改善更明显。结论丁苯酞治疗老年血管性痴呆临床疗效好，提高了患者的生活质量，改善了其认知功能，值得推广。

简介：[摘要]目的：研究依达拉奉与丁苯酞软胶囊治疗脑梗塞临床效果。方法：选取2019年1月-2020年

简介：【摘要】目的：探讨丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗塞疗效及SAS评分。方法：选取2021年1月-2021年5月收治的126例脑梗塞患者为研究对象，按照患者治疗方法不同分为两组，即实验组和对照组，每组63例患者，观察两组患者治疗效果、神经功能、日常生活能力以及治疗前后SAS评分变化情况。结果：两组治疗前后神经功能与日常生活能力比较差异有所不同，治疗后比较有差异（P＜0.05），同时两组患者治疗后对比差异有统计学意义（P＜0.05），组内前后治疗数据对比均有统计学意义（P＜0.05）。结论：脑梗塞患者治疗中以丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗的效果较好，患者各项预后指标效果显著，所以可在患者治疗中推广。

简介：【摘要】目的：探讨丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗塞疗效及SAS评分。方法：选取2021年1月-2021年5月收治的126例脑梗塞患者为研究对象，按照患者治疗方法不同分为两组，即实验组和对照组，每组63例患者，观察两组患者治疗效果、神经功能、日常生活能力以及治疗前后SAS评分变化情况。结果：且两组治疗前后神经功能与日常生活能力比较差异有所不同，治疗后比较有差异（P＜0.05），同时两组患者治疗后对比差异有统计学意义（P＜0.05），组内前后治疗数据对比均有统计学意义（P＜0.05）。结论：脑梗塞患者治疗中以丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗的效果较好，患者各项预后指标效果显著，所以可在患者治疗中推广。

简介：摘要：目的：探讨巴曲酶和丁苯酞治疗急性脑梗死病人临床效果。方法：研究我院收治的68例急性脑梗死病人，实验时间为2019.09—2021.4，随机分为两组，参照组（34例）应用巴曲酶治疗，观察组（34例）在参照组急性脑梗死病人治疗的基础上应用巴曲酶联合丁苯酞治疗，观察和比较组间治疗前后NIHSS评分、Barthel评分以及不良反应发生率。结果：组间NIHSS评分、Barthel评分治疗前数据的对比并无差异（P>0.05），治疗后观察组的NIHSS评分（9.09±2.08）分相比参照组的（13.57±3.64）分要低，Barthel评分（66.58±7.43）分相比参照组的（51.74±6.06）分要高（P0.05）。结论：在急性脑梗死病人治疗中应用巴曲酶联合丁苯酞治疗的效果要比单独使用巴曲酶治疗的效果更为显著，对改善患者神经功能缺损有促进作用，临床应用价值较高。

简介：摘要:目的 丁苯酞治疗进展性脑梗死（PCI）建立侧支循环的临床研究。方法 以60例PCI患者于2019年11月—2020年11月就诊单双日分成A组与B组各30例。两组均展开常规方案治疗，B组添加丁苯酞治疗，并对比疗效及侧支循环建立情况。结果 在临床疗效对比上A组为76.67%，B组为96.67%；在治疗后缺血区域脑血流量对比上A组为（27.84±5.47）ml·100 g -1·min -1,B组为（35.38±5.61）ml·100 g -1·min -1；在mRS评分对比上A组为（4.01±1.07）分,B组为（2.47±1.22）分；在NIHSS评分对比上A组为（7.14±1.06）分,B组为（5.41±1.34）分；对比有统计学意义（P〈0.05）。结论 对PCI建立侧支循环患者应用丁苯酞治疗，其疗效确切可提升患者缺血区域脑血流量，并改善神经受损状态及预后质量，具有推广价值。

简介：【摘要】目的:分析丁苯酞+依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：选取本院于2019年1月2020年1月接收的80例急性脑梗死患者为观察对象，随机分为对照组（n=40）与研究组（n=40），对照组行单一的依达拉奉治疗，研究组行丁苯酞+依达拉奉治疗，比较两组患者的临床疗效。结果：研究组的治疗有效率95.00%高于对照组82.50%，组间数据比较差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究急性脑梗死治疗中灯盏花素联合丁苯酞的应用效果。方法：以64例急性脑梗死患者为研究对象，均于2020年1月至2021年1月入院，随机分为对照组（32例）与研究组（32例）；对照组单用灯盏花素治疗，研究组联用灯盏花素、丁苯酞治疗；比较两组治疗前后NIHSS评分、BI评分、LOTCA评分变化与治疗后总有效率。结果：两组治疗前NIHSS评分、BI评分、LOTCA评分无差异（p＞0.05）；两组治疗后较治疗前NIHSS评分更低，BI评分、LOTCA评分更高，差异均有显著性（p＜0.05）；研究组较对照组治疗后NIHSS评分更低，BI评分、LOTCA评分与总有效率更高，差异均有显著性（p＜0.05）。结论：急性脑梗死治疗中灯盏花素联合丁苯酞的应用效果显著，可减轻患者神经功能缺损程度，改善其认知功能及生活能力，促使其快速恢复。

简介：【摘要】目的 分析丁苯酞软胶囊治疗帕金森病认知功能障碍产生的效果。 方法 将本院2020年12月~2021年6月期间收治的62例帕金森认知功能障碍患者当做研究对象，采取掷硬币法开展分组，每组31例，A组采取常规治疗和盐酸多奈哌齐治疗，B组在A组基础上，运用丁苯酞软胶囊进行治疗，比较两组治疗效果。 结果 B组治疗效果优于A组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。 结论 治疗帕金森病认知功能障碍运用丁苯酞软胶囊可以提高临床治疗效果，值得在临床上进行推广。

简介：【摘要】目的：探究脑栓通联合丁苯酞治疗缺血性脑卒中的治疗效果。方法：我院收治60例缺血性脑卒中患者分组，对照组（丁苯酞注射液静滴治疗）与观察组（丁苯酞注射液+脑栓通治疗），对两组疗效比较。结果：观察组治疗总有效率高于对照组，NIHSS评分各项数据均低于对照组，P＜0.05。结论：脑栓通联合丁苯酞治疗缺血性脑卒中，疗效更高，明显减轻患者的脑神经功能缺损，具有推广价值。

简介：  【摘要】目的：探讨丁苯酞、巴曲酶等药物治疗急性脑梗死疗效对比。方法：选取发病超过6小时急性脑梗塞患者220例，记录患者入院时基本信息、化验结果、入院时NIHSS评分情况，入院1周时NIHSS评分情况，根据5种不同治疗方案分为依达拉奉治疗组（A组），巴曲酶治疗组（B组）、丁苯酞治疗组（C组）、依达拉奉加巴曲酶治疗组（A+B组）、依达拉丁苯酞治疗组（A+C组）。根据NIHSS评分下降情况分为有效组和无效组。对比5种治疗方案哪一组优于其他组。根据入院时NIHSS评分情况分为≤4分NIHSS评分＞4分两种情况，比较每一种情况时哪一种治疗方案有效率更高。结果：组别因素是独立危险因素，在排除了其他因素后依达拉奉+丁苯酞组有效的概率是依达拉奉组的3.07倍，其他的三个组与依达拉奉组相比，P大于0.05。将患者入院时NIHSS评分单独分组，在入院时NIHSS评分≤4分的患者中，B组治疗有效率高于其他组；在入院时NIHSS评分＞4分的患者中，AB组治疗方案有效率高于其他组。结论：在不同治疗方案治疗非溶栓性急性脑梗死对比时，依达拉奉加丁苯酞治疗组疗显著优于单用依达拉奉组；在NIHSS评分≤4分的患者中，应用巴曲酶治疗组有效率高于其他组；在NIHSS评分>4分的患者中，应用依达拉奉加巴曲酶治疗组有效率高于其他组。