简介：【 摘要】： 目的 观察 比较宫颈环形电切术 (LEEP)及宫颈冷刀锥切术 (CKC)治疗宫颈上皮内瘤变 (CIN) Ⅲ级患者 的临床效果。方法 选择我院 2018 年 10 月 - 2019 年 10 月收治的 Ⅲ级 CIN患者 80 例 作为本次的 研究对象，随机将其 分为例数相同的两组： LEEP组和 CKC组，每组各有患者 40 例。对 两组患者术后随访 1年，比较 两组患者手术指标水平、术后不同时期的复发率。结果 CKC 组术后不同时期复发率均明显低于 LEEP 组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与 CKC 组比较， LEEP 组手术时长、出血量、锥切组织面积、锥高均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。两组病变深度之间比较，差异无统计学意义（ P > 0.05 ）。 结论 CKC术式与 LEEP术式治疗Ⅲ级 CIN患者均可以取得满意效果， 但 LEEP术式具有 出血量较少，且手术耗时短的优势，而 CKC术式在降低复发率方面更具优势。

简介：摘要：目的：比较宫颈环形电切术与传统冷刀锥切术对宫颈上皮内瘤变的临床疗效，以期为临床治疗提供参考依据。方法：研究对象选择从2022年7月至2023年期间收治于我院的进行宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的患者38例作为观察组，选取同一时期进行传统冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的患者38例作为对照组，通过记录两组患者的治疗总有效率、手术时间及手术恢复时间对比两组患者的临床效果。结果：观察组的治疗总有效率为97.4%，而对照组的治疗总有效率为84.2%，两组之间差异具有显著性（P<0.05）。此外，宫颈环形电切术的手术时间明显短于传统冷刀锥切术（P<0.05），平均手术时间（22.8±5.3）分钟，而传统冷刀锥切术的平均手术时间（37.6±4.8）分钟。术后恢复情况方面，观察组的平均恢复时间（7.4±1.3）天，而对照组的平均恢复时间（10.1±1.7）天，两组之间差异亦有显著性（P<0.05）。结论：宫颈环形电切术相比传统冷刀锥切术在治疗宫颈上皮内瘤变方面更为优越。观察组的治疗总有效率显著高于对照组，说明宫颈环形电切术对于宫颈上皮内瘤变的治疗效果更好。因此，在临床实践中，可以考虑选择宫颈环形电切术作为治疗宫颈上皮内瘤变的首选方法，以提供更好的治疗效果、缩短手术时间和恢复时间，从而改善患者的生活质量。

简介：文章通过对圆形刀杆与V型块配合使用粗、精车各种工件的内孔、外圆，内、外圆锥和用常规的内孔、外圆车刀粗、精车各种工件的内、外圆、圆锥的对比分析，找出在许多场合使用常规车刀车削存在的不足，并提出了应用圆形刀杆与v型块配合使用在实际生产中能积极地应变，从而较大的提高了工作效率，充分体现了圆形刀杆与v型块配合使用的优越性。在实际生产中具有广泛的推广意义。

简介：摘要目的分析总结利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎的临床应用效果。方法选择来我医院门诊求医106例慢性宫颈炎患者，应用利普刀宫颈环状电切除术治疗，观察并评定其临床治疗效果。结果106例患者应用手术治疗时间为7～15min,治愈102例占96.23％，4例有效，总有效率为100％，随访观察3个月，均未见明显术后并发症。结论应用利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎具有手术时间短、操作方法简便、疗效显著。

简介：摘 要：薄刀式分切压痕机是生产瓦楞纸箱的重要设备，生产出的瓦楞纸板解决了以前厚刀式分切压痕机的众多不足，使生产出的瓦楞纸板的边缘不仅平整、光滑，而且没有被压扁的现象，这样不仅对生产出的瓦楞纸板整体的质量进行了提高，而且对瓦楞纸箱生产线上后续工作的质量从根本上带来了极大的提高。采用西门子S7－200系列的PLC对薄刀式分切压痕机进行控制，这样一来不仅可以简化操作，工作效率也可以得到提高。使用PLC对薄刀式分切压痕机进行控制不仅会减少耗费而且还可以加快生产速度缩短生产时间。

简介：

简介：摘要目的探讨宫颈病变冷刀锥切术后病理升级或切缘阳性患者补充手术的必要性和合适的处理方法。方法回顾性分析2003年12月～2008年12月中29例宫颈病变冷刀锥切术后再补充手术的临床资料，并将冷刀锥切术后的病理与补充手术后病理进行分析比较。结果29例锥切病人中切缘阳性者5例，病理升级者24例。该29例患者全部补充了手术，术后病理中24例无病变（82.1%），2例病理降低（7.5%），3例与再次手术前病理相符（10.4%），无1例出现病理升级。结论宫颈冷刀锥切术后病理为浸润癌者必须补充手术治疗，而术后病理升级为更高级别病变或宫颈原位癌及切缘阳性者可不需补充手术治疗，改为进行病毒学（HPV）和细胞学随访。

简介：

简介：摘要目的通过102例宫颈病变行LEEP环切电刀治疗后的临床观察，总结LEEP环切电刀治疗宫颈病变的护理措施。方法对200例因宫颈病变行LEEP环切电刀治疗的患者进行术前、术中、术后的观察及护理。结果98例术后8周宫颈完全修复,随防3月未发现异常,其中4例术后病理确诊宫颈浸润癌,行广泛全子宫切除术。结论宫颈疾病采用LEEP环切电刀术是一种快速安全、有效的治疗方法,加强术前、术中、术后的观察及护理,对治疗效果起到重要的作用。

简介：

简介：摘要目的在宫颈病变患者治疗期间采用改良宫颈冷刀锥切术治疗，临床分析疗效。方法选取患者时利用自愿参与原则，共计选取30例患者，均为宫颈病变患者，就诊时间为2016年1月至2017年1月。利用随机数字表法分组，组别是2组，2组患者分别命名为实验组和参照组（每组15例患者）。参照组患者应用传统宫颈冷刀锥切术治疗，实验组患者应用改良宫颈冷刀锥切术治疗。结果实验组患者手术用时、术中出血、住院用时、术后宫颈粘连发生率均显著性更佳，对比参照组患者存在统计学意义（P＜0.05）。结论在宫颈病变患者治疗期间采用改良宫颈冷刀锥切术治疗，疗效确切。

简介：摘要目的探究宫颈环形电切刀治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效。方法择取2017年6月~2018年6月间本院收治的中重度宫颈糜烂患者80例进行研究，根据治疗方式不同分为参照组、研究组，参照组行微波治疗，研究组则采取宫颈环形电切刀治疗，后比较疗效及手术情况、康复情况。结果研究组患者治疗总有效率97.50%显著高于参照组82.50%，且术中出血量、阴道出血时间、阴道排液时间及宫颈创面愈合时间显著优于参照组，P<0.05。结论采取宫颈环形电切刀治疗中重度宫颈糜烂，疗效显著且疾病康复情况较好。

简介：目的探讨改良荷包缝合法在宫颈冷刀锥切术（CKC）中的应用价值。方法选择2009年1月至2013年12月于长江大学附属第一医院妇科行CKC的291例宫颈上皮内瘤变（CIN）Ⅱ~Ⅲ患者为研究对象。按照不同的缝合方式,将接受传统Sturmdorf缝合法缝合的130例患者纳入对照组,将接受改良荷包缝合法缝合的161例患者纳入改良组。对比分析两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、术后晚期出血量、术后活组织检查结果、术后宫颈塑性满意度、术后发热情况和术后3个月随访情况。两组患者的年龄、孕次、产次、绝经与否、CINⅡ和CINⅢ的构成比等一般临床资料比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。本研究遵循的程序符合长江大学附属第一医院人体试验委员会制定的伦理学标准,得到该委员会批准。结果1改良组患者的平均手术时间为（28.2±7.9）min,对照组为（40.5±9.4）min,两组比较,差异有统计学意义（t=12.127,P〈0.05）。改良组患者术后平均住院时间为（3.7±1.3）d,对照组为（4.2±1.2）d,并且差异无统计学意义（t=3.375,P〉0.05）。2改良组患者平均术中出血量为（38.6±24.3）mL;对照组为（67.0±18.6）mL,并且差异有统计学意义（t=10.978,P〈0.05）。改良组患者的平均术后晚期出血量为（13.5±6.2）mL,对照组为（16.3±5.7）mL,并且差异无统计学意义（t=3.970,P〉0.05）。3术后活组织检查结果（病理升级、浸润癌检出率及切缘阳性率）比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。4两组患者宫颈塑形满意度比较,差异有统计学意义（χ2=14.883、8.432、7.587,P〈0.05）。5两组患者术后发热情况比较,差异无统计学意义（χ2=0.103,P〉0.05）。6术后3个月随访结果显示,改良组患者术后宫颈管肉芽形成率及宫颈黏连发生率显著低于对照组,并且差异有统计学意义（χ2=4.638、3.754,P〈0.05）;但两组患者术后细胞学�

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析宫颈上皮内瘤变用宫颈冷刀锥切术的价值。方法：随机均分2022年3月-2024年2月本科接诊宫颈上皮内瘤变病人（n=68）。试验组采取宫颈冷刀锥切术，对照组采取宫颈环形电切术。对比并发症等指标。结果：关于并发症：试验组2.94%，对照组20.59%，比较发现：试验组数据更低（P＜0.05）。总有效率的数据，试验组达到97.06%，但对照组却仅76.47%，比较发现：试验组数据更高（P＜0.05）。对比术中失血量与手术耗时：试验组数据优于对照组（P＜0.05）。结论：宫颈上皮内瘤变用宫颈冷刀锥切术，病人的疗效更高，并发症更少，术中失血量更低，手术耗时也更短。

简介：摘要：目的：研究不同手术治疗宫颈上皮内瘤样病变效果。方法：纳入2021年3月~2023年3月68例宫颈上皮内瘤样病变患者。冷刀宫颈锥切术组（34例）实施冷刀宫颈锥切术治疗。高频电波刀手术组（34例）实施高频电波刀手术治疗。对比效果。结果：高频电波刀手术组的临床疗效优良率更高，并发症发生率更低（P＜0.05）。 高频电波刀手术组的术后出血量，对比冷刀宫颈锥切术组[（25.29±3.25）ml对比（98.36±10.24）ml]，更少（P<0.05）。高频电波刀手术组的子宫颈修复时间，对比冷刀宫颈锥切术组[（18.36±2.05）d对比（22.36±3.78）d]，更短（P<0.05）。高频电波刀手术组的切口愈合时间，对比冷刀宫颈锥切术组[（25.69±2.17）d对比（39.86±3.67）d]，更短（P<0.05）。结论：高频电波刀手术治疗宫颈上皮内瘤样病变，疗效更佳。

简介：摘要：目的：研究不同手术治疗宫颈上皮内瘤样病变效果。方法：纳入2021年3月~2023年3月68例宫颈上皮内瘤样病变患者。冷刀宫颈锥切术组（34例）实施冷刀宫颈锥切术治疗。高频电波刀手术组（34例）实施高频电波刀手术治疗。对比效果。结果：高频电波刀手术组的临床疗效优良率更高，并发症发生率更低（P＜0.05）。 高频电波刀手术组的术后出血量，对比冷刀宫颈锥切术组[（25.29±3.25）ml对比（98.36±10.24）ml]，更少（P<0.05）。高频电波刀手术组的子宫颈修复时间，对比冷刀宫颈锥切术组[（18.36±2.05）d对比（22.36±3.78）d]，更短（P<0.05）。高频电波刀手术组的切口愈合时间，对比冷刀宫颈锥切术组[（25.69±2.17）d对比（39.86±3.67）d]，更短（P<0.05）。结论：高频电波刀手术治疗宫颈上皮内瘤样病变，疗效更佳。

简介：摘要目的比较宫颈环形电切术(LEEP)与宫颈冷刀锥切术(CKC)对宫颈上皮内瘤变患者妊娠结局的影响。方法选择2010年1月-2014年6月我院收治的有生育要求的宫颈上皮内瘤变患者作为本次的研究对象，其中，62例行LEEP术的患者为LEEP组，60例行CKC术的患者为CKC组，选择2015年6月-2016年5月在我院就诊的有生育要求的60例健康女性作为对照组，比较三组的妊娠率、流产率、早产率、妊娠合并症、胎膜早破、低出生体重发生率以及剖宫产率。结果与对照组比较，LEEP组的妊娠率、流产率、早产率、妊娠合并症、胎膜早破、低出生体重发生率以及剖宫产率无显著的统计学差异（P>0.05）；CKC组上述指标均有所提高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与CKC术比较，LEEP术治疗宫颈上皮内瘤样病变对患者的妊娠情况的影响较小，对于有生育要求的女性患者，LEEP术可以作为首选的治疗方法。

简介：摘要目的比较宫颈环形电切术(LEEP)与宫颈冷刀锥切术(CKC)对宫颈上皮内瘤变患者妊娠结局的影响。方法选择我院2017年1月-2017年12月收治的宫颈上皮内瘤变患者88例作为本次的研究对象，随机分为环切组和锥切组，每组44例。所有患者均有生育要求。环切组患者行LEEP术进行治疗，锥切组患者行CKC术进行治疗。另外，选择同期来我院就诊的有生育要求的45例健康女性作为对照组，比较三组的妊娠率、流产率、早产率、妊娠合并症、胎膜早破、低出生体重发生率以及剖宫产率。结果环切组患者与对照组的妊娠率、流产率、早产率、妊娠合并症、胎膜早破、低出生体重发生率以及剖宫产率之间比较，无显著的统计学差异（P>0.05）；与对照组以及环切组患者比较，锥切组患者的妊娠率、流产率、早产率、妊娠合并症、胎膜早破、低出生体重发生率以及剖宫产率均明显升高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与CKC术比较，LEEP术治疗宫颈上皮内瘤样病变对患者妊娠的影响较小，可以作为有生育要求的女性患者首选的治疗方法。