简介:摘要目的观察临床血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果。方法选取本院2016年1月至2017年3月期间收集的158份血液标本,采用随机的方式分为观察组和对照组各79例,对照组采取拉网式检验方法进行检测,观察组采用分级检验的方式进行检测。观察两组血脂指标的生化检测结果和检测阳性率。结果两组患者总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)以及阳性率对比差异均无统计学意义(P>0.05);但观察组的低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白A(APOA-1)、载脂蛋白B(APOB)与对照组对比存在差异,且检测阳性率高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论在临床血脂生化检验中采用分级检验方法,可以有效的提高血脂生化的检验准确性以及血脂异常的检出率。
简介:摘要目的分析尿液检验在临床检验工作中的相关影响因素。方法选取尿液样本资料100例施行回顾性分析,其中10例误差明显尿液样本开展复检,对于检验结果开展分析,总结尿液样本产生误差的相关影响因素。结果10例尿液样本通过复检,引发尿液样本产生误差的因素包括采集因素5例,个体差异因素2例,检验结果因素1例,尿液保存因素1例,由于操作人员仪器误差因素1例。结论总结临床检验工作中尿液检验影响因素,其中主要为采集因素,和病人自主采集操作不规范以及生理状态特殊性相关,临床开展尿液检验期间,需要严格控制各项环节,减少临床尿液检验结果误差,保证检验结果的精密与可靠性,给予疾病准确的判断。
简介:【摘要】目的: 研究 临床血脂生化检验中采取分级检验方法的临床效果。 方法: 取 182 例住院患者作为研究对象,按照抓阄法分为对照组( 90 例)和观察组( 92 例)。两组均进行血脂生化检验,对照组采用常规检验方式,观察组采用分级检验方法,比较两组生化指标水平。 结果: 两组高密度脂蛋白胆固醇、血清总胆固醇、甘油三酯水平相近( P > 0.05 );观察组低密度脂蛋白胆固醇、血清载脂蛋白 B 水平均高于对照组( P < 0.05 ),血清载脂蛋白 A1 水平低于对照组( P < 0.05 )。 结论: 临床血脂生化检验中采取分级检验方法的临床效果显著,检验患者相关指标水平更准确,更利于临床治疗。
简介:摘要目的探析分级检验方法应用于临床血脂生化检验中的具体方法及临床检验效果,方法本研究的选择对象为我院收治的住院患者88例,选择时间为2016年1月至2017年1月期间,收集患者的血液标本,均为血脂生化检验,以检查方式不同为依据进行标本分组,同等份,即A,B2组,传统检查方式对A组检验,分级检验方法,对B组检验,分析两组标本检验效果。结果经不同的检验方法进行检验,A,B两组总胆固醇、三脂甘油、高密度蛋白差异对比P>0.05,而与A组相比较,B组患者低密度脂蛋白,载脂蛋白A1、载脂蛋白B均明显提升,同时相较于A组,B组阳性显著较高,对比差异P<0.05结论应用分级检验方法进行血脂生化检验有显著的效果,可提升检验准确性,在临床检验中值得应用推广。
简介:摘要目的探讨分级检验方法在临床血脂生化检验中的应用效果。方法选取120例患者的血清标本作为研究对象。对所有血清标本进行血脂生化检验。随机将标本分成两组对照组60例,采用传统检验法;观察组60例,采用分级检验法。对比两组血清标本的检验结果,探究分级检验方法的应用价值。结果两组标本的TC、TG、HDL-C对比无明显差异(P>0.05);观察组标本的LDL-C、APOB明显高于对照组,APOA-1明显低于对照组,结果对比差异显著(P<0.05)。阳性率方面,两组标本的TC、TG、HDL-C阳性率对比无明显差异(P>0.05),观察组标本的LDL-C、APOA-1、APOB阳性率明显高于对照组(P<0.05)。结论分级检验方法在临床血脂生化检验中的应用能够提高血脂生化检验的准确性。