简介：摘要目的研究分析护理配合在全髋关节置换术中的应用。方法此次研究的对象是选择本院2014年2月-2015年2月间接收并行全髋关节置换手术的76例患者，将其临床资料进行回顾性分析，并分作研究、对照两组，各组38例，对照组术中实施常规护理，研究组术中给予全面的密切护理配合，对比两组临床效果。结果手术中，实施整体护理配合的研究组，其护理后麻醉效果、护理满意度等均高于对照组，组间对比存在显著的临床差异性（P<0.05）。结论护理配合可保证手术的顺利进行，且有利于患者疾病的快速康复，值得大力推广及应用。

简介：摘要目的探讨分析全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法选择我院2016年7月至2017年7月收治的老年股骨颈骨折患者102例，随机分为观察组和对照组两组，每组51例，观察组行全髋关节置换术治疗，对照组行半髋关节置换术治疗，比较两组手术时间、住院时间、术中出血量、治疗效果及术后并发症。结果两组手术时间、术中出血量及住院时间比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组治疗有效率98.04%，显著优于对照组的84.31%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组并发症发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折疗效显著，术后并发症少，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要探讨人工全髋关节置换术在先天性髋关节脱位临床治疗中的应用效果。方法以本院2017年2月到2018年2月骨科收治的74例先天性髋关节脱位患者为研究对象，以随机数字表法为分配原则分为对照组与实验组，每组患者37例，对照组行常规治疗方式，实验组行人工全髋关节置换术，对比两组患者实施不同治疗方式后的临床效果。结果实验组总有效率高于对照组，不良反应发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论应用人工全髋关节置换术治疗先天性髋关节脱位具有较高的临床治疗有效率，减少患者术后不良反应情况的出现，因此，值得临床推广与应用。

简介：摘要目的比较全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的临床效果，为临床上选择合理的术式提供依据。方法选择我院2017年1月至2018年2月收治的96例老年股骨颈骨折患者作为研究对象，按照随机数字表法将其分为两组全髋组和半髋组，每组各48例患者，分别行全髋关节置换手术与半髋关节置换手术进行治疗。比较两组患者手术时间、住院时间、术中出血量、术后并发症发生率以及临床疗效。结果全髋组患者的优良率为97.92%，明显高于半髋组的83.33%，差异有统计学意义（P<0.05）。与半髋组比较，全髋组患者的手术时间明显缩短，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者的出血量、住院时间以及术后并发症发生率等之间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论与半髋关节置换术比较，全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效显著，可以在临床上进行推广应用。

简介：摘要人工全髋关节置换手术在临床上可以有效的治疗患者髋关节疾患，消除或缓解患者的疼痛、增加关节活动度、纠正下肢不等长、增加关节的稳定性、矫正髋关节的畸形等，对促进患者健康和提升患者生活质量具有非常重要的意义。然而该手术和其他手术一样都存在一定的风险性，并且该手术对无菌环境要求较高、操作难度大，并容易产生一些并发症。因此，良好的护理配合不仅可以有效的促进手术的顺利开展，而且对患者健康恢复有着至关重要的影响。为了研究和探讨人工全髋关节置换手术护理配合的有效措施。现将我院2017年1月-2018年1月收治的36例人工全髋关节置换术患者的临床资料作为本次研究对象。对人工全髋关节置换术患者的手术护理配合措施进行分析和研究，总结手术配合经验。结果本组36例人工全髋关节置换术患者在此次手术过程中，经过医护人员的密切配合，所有患者手术均获成功，并治愈出院，达到了理想的治疗效果。结论全髋关节置换术风险大，除需要手术医生高超的手术技巧外，手术室护士积极有效的配合是手术成功的重要保障，对手术的成功完成、患者健康恢复意义重大，值得临床大力推广。

简介：摘要目的探讨不同护理模式在高龄全髋关节置换术中的应用效果。方法随机将我院近三年收治的行全髋关节置换术的82例高龄患者分为两组，对照组采用常规护理，观察组采用整体护理干预，比较两组髋关节功能评分、并发症发生率及生活质量评分。结果观察组相比对照组的髋关节Harris评分优良率更高，比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组相比对照组的并发症发生率更低，而生活质量SF-36量表评分则更高，比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论整体护理能有效改善患者术后髋关节功能，降低术后并发症发生率，在高龄髋关节置换术治疗中有较高的应用价值。

简介：目的评价并研究老年股骨颈骨折采用全髋关节置换术进行治疗以后为患者配合早期康复护理所取得的效果,以便为临床护理干预工作提供有价值的参考.方法：本研究选择2016年1月到2017年12月我院收治的老年股骨颈骨折患者为研究对象,对于所有患者均选择采用全髋关节置换术进行治疗,25例患者为对照组,对照组患者配合常规护理进行干预,25例患者为观察组,观察组患者采用早期康复护理进行干预,评价两组患者的护理效果.结果：对本研究两组患者在护理干预结束以后髋关节的优良率情况进行比较,观察组患者的髋关节优良率明显比对照组更优,两组患者之间存在差异性,P〈0.05,具有统计学意义;评价本研究两组患者护理结束以后患者的SAS评分、SDS评分、生活质量评分和VAS疼痛评分,观察组患者明显优于对照组,两组患者比较,P〈0.05,差异明显,具有统计学意义.结论：临床对于老年股骨颈骨折患者在选择采用全髋关节置换术治疗以后,为患者配合早期康复护理进行干预能够有效的提升患者髋关节恢复的优良率,同时能够有效的改善患者的不良心理情绪,提高患者的生活质量,缓解患者的疼痛,值得推广应用.

简介：摘要目的探讨股骨头坏死全髋关节置换术中优质护理服务的应用效果。方法在医院2015年11月至2015年12月期间诊治的股骨头坏死全髋关节置换术患者中选取84例作研究对象，并按护理模式分组对照组（n=42）应用常规护理服务，研究组（n=42）则应用优质护理服务，就2组患者围术期并发症发生率以及心理状态进行统计学分析。结果①研究组患者的并发症发生率是4.76%，低于对照组的21.43%（P＜0.05）；②护理前，研究组与对照组的HAMD评分无统计学比较差异（P＞0.05）；护理后，研究组的HAMD评分低于对照组（P＜0.05）。结论股骨头坏死全髋关节置换术中优质护理服务的应用效果肯定，可减少并发症，并改善患者心理状态，可借鉴。

简介：摘要目的分析人工全髋关节置换术中应用手术室精细化护理干预所取得的效果。方法选择我院在2015年3月~2017年9月诊治的行人工全髋关节置换术治疗的患者104例进行护理分析，根据护理方法的不同将患者分为研究组和对照组各52例，研究组给予手术室精细化护理干预，对照组给予常规手术室护理，对比两组患者的手术时间、出血量和住院时间，同时统计患者的感染情况。结果研究组的手术时间、术中出血量和住院时间均少于对照组，研究组患者的感染例数少，数据对比有统计学意义。结论在人工全髋关节置换术治疗中应用手术室精细化管理护理干预能够提升手术治疗的安全性，改善预后，降低术后感染的风险，患者对护理满意度好，临床护理价值高。

简介：摘要目的研究分析临床对股骨颈骨折行全髋关节置换和人工双极股骨头置换手术患者的护理方式。方法对我院的股骨颈骨折病例60例进行了研究分析，将患者分组为对照组和观察组均有30例，观察组使用全髋关节置换术治疗，对照组使用人工双极股骨头置换手术治疗，对比分析两组的临床护理情况。结果两组的手术时间、出血量等指标存在统计学差异性（P<0.05），住院时间对比无统计学差异性（P>0.05）。观察组患者的并发症几率是13.3%，对照组是20.0%，结果存在统计学差异性（P>0.05）。两组术前、术后半年、一年的Harris评分组间差异无统计学意义（P>0.05），术后18月差异性存在统计学意义（P<0.05）。结论全髋关节置换术和人工双极股骨头置换术均能够很好的只花了股骨颈骨折，可是全髋关节置换术的远期效果比人工双极股骨头置换术优秀。

简介：摘要目的探究并分析老年患者髋关节置换手术的麻醉护理效果。方法将我院在2017年5月至2018年5月期间接收的进行髋关节置换手术的90例老年患者随机分为两组，分别为研究组和对照组，各45例。其中对照组实施手术的一般常规护理，研究组患者在常规护理的基础上采用麻醉护理，最后比较研究组与对照组患者的整体护理满意度及其对护理服务的评价。结果根据术后收集的数据，研究组病人的护理满意度及髋关节康复率分别为98.8%和85.9%，对照组病人的护理满意度及髋关节康复率分别为71.3%和65.3%，研究组的护理服务质量明显优于对照组（P<0.05）。结论在老年患者髋关节置换手术过程中实施麻醉护理的服务效果优于常规护理，且可进一步提高髋关节术后康复率及护理满意度，可在临床普及推广应用。

简介：摘要目的探讨骨科全髋关节置换术采取康复护理干预的效果及其对自理功能的影响。方法以我院2017年6月1日至2018年3月5日的股骨胫骨骨折患者为研究对象，采取动态随机分组，对照组及观察组各30例。对照组实施基础干预，在此操作上，观察组加强康复护理干预。观察两组肢体功能及日常生活能力。结果干预两周、一个月、三个月后，观察组Harris量表评分为（59.11±2.70）分、（84.35±3.43）分、（89.50±2.06）分，Barthel量表评分为（58.26±3.77）分、（71.49±3.86）分、（80.56±2.60）分，均优于对照组，P＜0.05。结论骨科全髋关节置换术采取康复护理干预效果显著，可有效改善自理功能。

简介：目的：研究系统康复训练对老年股骨颈骨折髋关节置换术后髋关节功能的影响。方法：回顾性分析本院骨科就诊的共66例拟行人工髋关节置换术的老年患者，根据治疗方法不同分为对照组（n=31例）和研究组（n=35例）。对照组患者采用常规康复训练，研究组患者采用系统康复训练，对比两组患者术后日常生活活动能力、术后不同时间并发症发生情况、Harris评分和Barthel评分。结果：对照组患者中有13例（41.94%）在术后半年内能独立行走，研究组患者中有26例（74.29%）在术后半年内能独立行走，比较差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者髋部疼痛等级优秀率比较差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者出院时下肢深静脉血栓发生率对比差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者术后3、6个月时各并发症发生率对比差异无统计学意义（P>0.05）。出院时两组患者Harris评分、Barthel评分对比差异无统计学意义（P>0.05），术后3、6个月研究组患者Harris评分和Barthel评分明显高于对照组，比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：对老年人工髋关节置换术的患者采用系统有效的康复训练，可提高患者的术后日常生活活动能力，减少并发症发生，提高髋关节功能。

简介：摘要目的探讨全髋关节置换与双极人工股骨头置换治疗老年股骨头缺血性坏死的效果。方法回顾性分析本院2015年1月～2017年3月收治的股骨头缺血性坏死患者60例（63髋）的临床资料，其中24例（25髋）行双极人工股骨头置换治疗（A组），36例（38髋）行全髋关节置换术（B组），观察两组髋关节功能改善情况及并发症情况，并进行组间对比。结果术后1、3年髋关节功能Harris评分B组明显高于A组，疼痛发生率及翻修率B组明显低于A组，差异有统计学意义（P<0.05）。两组髋臼或股骨侧骨溶解情况比较差异无统计学意义（P>0.05），B组股骨柄松动明显少于A组（P<0.05），髋臼磨损或松动明显少于A组（P<0.05）。结论老年股骨头缺血性坏死行人工股骨头置换治疗，患者关节功能评分低于全髋关节置换，且疼痛及翻修率较高，因此对于该类老年患者推荐全髋关节置换治疗。

简介：摘要目的探究骨折内固定术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折临床疗效。方法我院于2016年11月~2017年11月期间选取66例老年股骨颈骨折患者作为研究对象，随机分为对照组与观察组两组，观察组33例患者采用全髋关节置换术，对照组33例患者采用骨折内固定术治疗。结果观察组患者的手术时间、住院时间、术后下床时间均短于对照组，组间比较差异存在统计学意义，P<0.05。结论相比于骨折内固定治疗，老年股骨颈骨折患者应用全髋关节置换术的手术时间较短，术后住院时间与下床时间均可大幅度缩短，促进患者早期痊愈康复。因此，全髋关节置换术值得在老年股骨颈骨折临床治疗中进一步推广普及。

简介：摘要目的研究骨折内固定术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果。方法本次选取的研究对象为2016年5月～2017年5月期间在我院进行治疗的老年股骨颈骨折患者，将48例患者根据红蓝球分组法分为对照组（骨折内固定术）和观察组（全髋关节置换术），24例/组。将两组的手术相关指标进行比对。结果观察组老年股骨颈骨折患者的手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间同对照组相比存在差异（P＜0.05）。结论全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的效果较骨折内固定术更优越。

简介：目的对比分析双动股骨头置换术与人工全髋关节置换术对老年股骨颈骨折的临床治疗效果。方法选取2012年1月～2018年1月在我院进行诊治的288例老年股骨颈骨折患者，其中采取双动股骨头置换术治疗的120例患者作为对照组，采取人工全髋关节置换术治疗的168例患者作为观察组。对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组手术时间，术中出血量和术后引流量均显著高于对照组（P〈0．05），住院时间显著短于对照组（P〈0．05）；观察组的优良率明显高于对照组（P〈0．05）；观察纽术后功能、疼痛、活动范围以及畸形等Harris评分均明显高于对照纽（P〈0．05）：两组患者感染率与脱位率对比无差异（P〉0．05）。结论人工全髋关节置换术虽然手术时间．术中出血量和术后引流量较高，但对老年股骨颈骨折的临床治疗效果显著优于双动股骨头置换术．

简介：摘要目的比较中老年股骨颈骨折患者选择采用全髋关节置换术和骨折内固定术进行治疗的临床治疗效果。方法将我院在2014年6月到2016年8月收治的中老年股骨颈骨折患者90例作为本研究的研究对象，将所有患者按照随机方法划分为观察组和对照组，每组各有45例患者。为对照组患者选择内固定术进行治疗，观察组患者选择全髋关节置换术进行治疗，比较两组患者的治疗效果。结果比较两组患者的手术时间、住院时间和下床活动时间，两组患者无明显差异，P＜0.05，差异明显，具有统计学意义。结论对于中老年股骨颈骨折的患者，在为患者进行治疗的时候会给患者使用全髋关节置换术进行治疗，可以提高治疗的效果，治疗相对于内固定术更好，可以改善患者的患肢功能，提高患者生活的质量，值得推广使用。

简介：摘要目的比较老年股骨颈骨折患者接受全髋关节和人工股骨头置换术治疗的不同效果，旨在针对老年股骨颈骨折患者确定最佳的治疗方法。方法选择2016年10月-2017年10月本院老年股骨颈骨折患者70例作为调查主体对象，其中35例患者接受全髋关节置换术，视作观察组（n=35例），另外35例患者接受人工股骨头置换术，视作对照组（n=35例），在完成手术治疗之后，比较分析上述两组的治疗效果。结果在完成手术之后一个月，观察组髋关节功能、生活质量分别为（84.16±7.14）分、（89.46±6.98）分，对照组为（75.88±6.47）分、（76.30±5.72）分，两组差异明显，P＜0.05。结论全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者能够更明显改善患者髋关节功能以及生活质量，值得在临床治疗过程中进一步推广使用。

简介：摘要文章主要叙述痛风患者行全膝关节置换术围手术期的护理，并对20例痛风患者行膝关节置换术进行围手术期护理以及针对性的健康指导。在20例患者中除1例发生伤口表浅感染外，无其他并发症，均在术后1-2周出院。因此，做好痛风患者行膝关节置换术的围手术期护理以及健康指导是提高手术成功率、降低并发症的产生、促进疾病的快速康复以及提高患者生活品质的有效措施。