简介:摘要目的评价文拉法辛治疗抑郁症的疗效及安全性。方法将76例抑郁症患者随机分为两组各38例,研究组口服文拉法辛治疗,对照组口服阿米替林治疗,观察6w。于治疗前及治疗1w、2w、4w、6w末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,治疗中副反应量表(TESS)评定不良反应。结果研究组显效率为73.7%,有效率89.5%;对照组分别为68.4%及86.8%。两组治疗1w末起汉密尔顿抑郁量表评分均较治疗前有极显著性下降(P均<0.01),并随治疗时间的延续呈持续性下降之;治疗2w、4w末研究组较对照组下降显著(P<0.05),6w末无显著差异(P>0.05)。两组不良反应程度均轻微,经对症处理后症状可缓解。结论文拉法辛治疗抑郁症疗效与阿米替林相当,但文拉法辛起效快,安全性高,依从性好。
简介:摘要目的比较米氮平与文拉法辛对老年抑郁症的疗效和副反应。方法把符合入组条件的抑郁症患者随机分成米氮平组和文拉法辛组,每组39人。在治疗前和治疗的1、2、4、6周末用HAMD、HAMA和TESS量表评定疗效和副反应。结果研究期间脱失5人。治疗后两组患者均有明显好转(p<0.01)。HAMD显示第2周末两组间差别有显著意义(p<0.05),HAMA显示第1周末两组间即有明显差别(p<0.05),第2周末这种差别达到了极显著意义(p<0.01),米氮平组的优势明显。治疗结束时米氮平组有效率为91.67%,高于文拉法辛组的89.19%,但无显著差别(p>0.05)。两组副反应表现的方面不同,整体差别无显著意义(p>0.05)。结论米氮平和文拉法辛都能有效控制抑郁症状,副作用相当。米氮平起效更快,更适合老年抑郁症使用。
简介:目的探讨米氮平与盐酸文拉法辛治疗老年抑郁症的症状的疗效及安全性。方法将80例老年抑郁症的患者随机分成2组,分别给米氮平、盐酸文拉法辛治疗,观察6周,采用汉密顿抑郁量表(HAMD24)、副作用量表(TESS)评定临床疗效及不良反应。结果治疗6周末,显效率:米氮平组77.5%、盐酸文拉法辛组72.5%,两组差异无统计学意义(P>0.05),两组HAMD评分均明显低于治疗前,米氮平组评分治疗第1周末显著下降,而盐酸文拉法辛治疗第2周末才下降。副作用量表评定两组差异无统计学意义(P>0.05),但米氮平组起效快,副作用小。结论米氮平抗抑郁作用与盐酸文拉法辛相当,治疗抑郁症疗效显著,起效快,安全性高、依从性好。
简介:摘要目的观察文拉法辛、米氮平和舍曲林抗抑郁药物治疗的临床效果。方法选取我院收治的抑郁症患者120例,将其按照不同的治疗方法平均分成文拉法辛组、米氮平组和舍曲林组各40例,对比三组患者治疗后的临床效果。结果对比三组患者治疗时的HAMD评分,差异不明显,无统计学意义(P>0.05),但均低于治疗前,对比差异明显,有统计学意义(P<0.05);文拉法辛组的不良反应总发生率(25.0%)略低于米氮平组与舍曲林组(27.5%),对比差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。结论文拉法辛、米氮平和舍曲林三种抗抑郁药物的治疗效果均较为理想,文拉法辛的不良反应发生率较低,更值得应用。
简介:摘要目的观察并比较托拉塞米和呋塞米治疗急性脑出血后脑水肿的临床疗效。方法选择我院2012年1月-2013年12月收治的脑出血后脑水肿患者88例,随机分为托拉塞米组和呋塞米组,每组44例,托拉塞米组采用托拉塞米联合20%甘露醇进行治疗,呋塞米组采用呋塞米联合甘露醇进行治疗,比较两组治疗效果、血肿和水肿体积以及甘露醇用量。结果托拉塞米组有效率为95.35%,明显高于呋塞米组的79.07%%,差异有统计学意义(P<0.05);托拉塞米组第7d、14d脑水肿体积减少较呋塞米组更加明显,差异有统计学意义(P<0.05);托拉塞米组甘露醇用量明显低于呋塞米组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论托拉塞米治疗急性脑出血后脑水肿的治疗效果优于呋塞米。
简介:摘要目的探讨生物反馈(放松训练治疗)合并文拉法辛治疗抑郁症伴慢性疼痛的疗效。方法将46例伴有疼痛的抑郁症患者按就诊顺序分成两组各23例,分别给予生物反馈合并文拉法辛和单用文拉法辛治疗8周,并应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、视觉模拟评分法(VAS)评定疗效。结果治疗8周末生物反馈合并文拉法辛组临床痊愈率为73.9%,有效率91.3%。单用文拉法辛组临床痊愈率52.3%,有效率78.3%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。治疗8周末生物反馈合并文拉法辛组与单用文拉法辛组HAMD与VAS评分均显著下降。治疗第1、2、4、8周末生物反馈合并文拉法辛组HAMD减分率均高于单用文拉法辛组,两组比较差异有显著性(P<0.05)。治疗第2.4.8周末生物反馈合并文拉法辛组VAS减分率均高于单用文拉法辛组,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论生物反馈合并文拉法辛治疗抑郁症伴慢性疼痛较单用文拉法辛起效更快,抗抑郁及改善疼痛症状效果更强。
简介:摘要目的拉玛泽镇痛分娩法对分娩的影响方法采用回顾性的调查方法对1010例孕产妇分娩状况进行总结分析,将在我院门诊定期产检,在孕妇学校接受拉玛泽知识宣教或练习了拉玛泽或产时运用了拉玛泽的孕产妇700例列为实验组,将没有在我院门诊定期产检,没有实施拉玛泽知识宣教及练习的孕产妇,产时没有运用拉玛泽的孕产妇310例列为对照组。对产妇的分娩方式、产时疼痛程度、产程时间、产后出血,新生儿窒息情况进行比较。结果实验组剖宫产率,产时疼痛程度,产程时间,产后出血,新生儿窒息均低于对照组,并且实验组夫妻感情融洽率多于对照组。结论拉玛泽分娩镇痛法在产科临床的应用,具有降低剖宫产,减轻产时疼痛程度,缩短产程,减少产后出血,减少新生儿窒息,增进夫妻感情,保障母婴健康方面有许多优势。
简介:摘要目的研究分析临床使用维拉帕米片发生药物不良反应的影响因素。方法此次研究的对象是选择2014年8月~2016年8月入住我院接受治疗的124例维拉帕米片不良反应患者,将其临床资料进行回顾性分析,对患者使用维拉帕米的临床特点和影响因素进行统计分析。结果不良反应发生率男性高于女性;发生不良反应的患者中累及的系统和器官以心血管不良反应的比例最高(38.71%),其次是神经系统不良反应(31.45%)。维拉帕米片不良反应的可疑因素主要为患者的性别、年龄、用药频率、服药剂量、疗程、合并用药和既往过敏史。结论应用盐酸维拉帕米治疗心绞痛,需要对患者的年龄,既往过敏史和病史进行详细的了解,才能保障用药安全。