简介:摘要目的探讨子宫颈环形电切术在宫颈CINⅢ治疗中临床价值,为临床工作者提供参考。方法回顾分析自2012年12月至2013年12月期间,我院收治的60例重度宫颈上皮非典型增生患者的临床资料。将60例重度宫颈上皮非典型增生患者按随机数表法,分为观察组患者和对照组患者。对观察患者(n=30)施行宫颈环形电切术(LEEP);给予对照组患者(n=30)施行冷刀锥切术(CKC)。观察两组患者的治疗效果,以平均手术时间、术中出血量、住院时间和术后并发症情况为观察指标,术后随访1年。结果观察组治愈30例,无1例病变残留,治疗有效率为100%,对照组患者治愈29例,1例病变残留,治疗有效率为96.67%,治疗有效率在组间无显著差异(P>0.05)。采用LEEP的观察组的平均手术时间、术中出血量和住院时间均少于采用CKC的对照组,各项指标在组间有显著性差异(P<0.05)。对照组出现术后出血的情况比观察组多,但组间差异不大(P<0.05)。结论子宫颈环形电切术能有效治疗在宫颈CINⅢ,安全可靠,具有临床应用价值,值得推广。
简介:摘要目的研究并分析临床治疗慢性宫颈炎,应用宫颈微波术与宫颈电环切除术的效果及安全性。方法随机将我院自2012年3月~2013年7月收治的180例慢性宫颈炎患者进行分组,分为试验组和对照组,每组各90例。对照组采取宫颈微波术治疗;试验组采用宫颈电环切除术治疗。结果试验组中轻、中度的慢性宫颈炎的临床总有效率为100%和94.8%,与对照组相比较,差异不显著,无统计学意义(P>0.05);试验组治疗重度患者的临床总有效率为94.0%,显著高于对照组(P<0.05)。结论宫颈微波术与宫颈电环切除术均可治疗轻中度宫颈炎,但采用宫颈电环切除术治疗重度患者临床疗效显著,且安全性极高,应广泛推广。
简介:摘要目的分析研究前列腺电切术中应用普通电切镜和气化电切镜的治疗有效性和安全性。方法选取2010年1月到2012年10月的300例前列腺增生患者资料进行回顾性分析,将300例患者随机分为两组,观察组和对照组各150例,观察组患者使用气化电切镜方式,对照组患者使用普通电切镜方式,比较两组患者在手术之前、手术中、手术之后的生理指标和变化情况。结果两种手术方式在手术之前和手术之后患者的前列腺症状评分、最大尿流率、生活质量都得到明显改善(P<0.01),具有统计学意义,两组患者之间相比没有显著差异,使用气化电切镜患者的电解质变化、出血量、住院时间以及置尿管时间相比最小,使用普通电切镜患者切除掉的腺体最多。结论两种方式都是针对治疗前列腺增生比较有效的方式,治疗效果相类似,气化电切镜的安全性最高而且并发症最少,比较适用于合并高危因素前列腺增生患者的治疗。
简介:摘要目的探讨宫颈LEEP术治疗宫颈上皮内瘤变治疗效果。方法研究对象2008年5月至2013年5月收治宫颈病变540例经LEEP治疗的患者,宫颈上皮内瘤变CINⅠ级100例,CINⅡ级245例,CINⅢ级195例。540例CIN患者44例(8.15%)病变残留,2例0.37%(2/540)术后12个月复发,CINⅠ级术后随访至正常。540例患者中,术前术后宫颈环切组织病理结果比较CIN各级病理级别一致为389例(72.03%),CIN各级下降为92(17.03%)CIN各级上升59例(10.92%)术前术后组织病理学检查结果存在一定差异,但差异无统计学意义(P>0.05)。经以上述LEEP宫颈上皮内瘤变是有明显优势,是整行效果好,值得推广。
简介:摘要目的比较经尿道前列腺电切术以及等离子电切术治疗重度前列腺增生患者的临床疗效。方法收集40例重度良性前列腺增生(BPH)患者,随机分为观察组和对照组,各20例。对照组患者使用经尿道前列腺电切术进行治疗,观察组患者使用等离子电切术进行治疗。在术后比较两组患者的治疗效果、留置尿管时间、膀胱冲洗时间、手术时间以及术中出血量、满意度调查。结果两组患者在术后均有所好转,观察组患者的治疗有效率为95%,对照组患者的治疗总有效率为90%,两组患者的治疗效果无显著性差异(P>0.05),但观察组患者的留置尿管时间为2.37±0.53d,明显优于对照组患者的留置尿管时间4.89±1.82d,观察组患者的膀胱冲洗时间1.23±0.41d明显优于对照组患者的膀胱冲洗时间3.89±1.33d,观察组患者的手术时间49.86±12.52min明显优于对照组患者的手术时间78.72±20.33min,观察组患者的术中出血量55.32±15.26ml明显优于对照组患者的术中出血量92.11±35.26ml。所有差异均为显著性差异(P<0.05),有统计学意义。结论在对重度BPH患者进行治疗的过程中,经尿道前列腺电切术以及等离子电切术均能够得到较好的效果,但等离子电切术的术中出血量更少,安全性更高,在实际工作中对重度BPH患者进行治疗的过程中值得推广应用。
简介:摘要目的观察宫颈环扎术治疗宫颈机能不全的效果,探讨其防治早产的临床意义。方法是对19例自2009年1月~2014年1月间诊断为宫颈机能不全单胎孕产妇,在妊娠14~18周时宫颈环扎治疗的临床效果,进行回顾性分析和总结。结果接受宫颈环扎术治疗的19例孕产妇中,1例因妊娠期肝内胆汁淤积症不能控制于妊娠35周时行剖宫产术;其余18例均成功妊娠至37周后拆除缝线,其中阴道分娩14例,剖宫产4例(3例为臀位,1例持续性枕横位),新生儿出生状况良好。结论对诊断明确的宫颈机能不全孕产妇在妊娠14~18周时采取宫颈环扎术,安全、成功率高,对预防反复性流产、早产有效。
简介:摘要目的探析紧急宫颈环扎术在治疗妊娠中期宫颈机能不全患者的临床效果。方法收集我院2012年9月至2013年9月收治的54例妊娠中期(14-28周)合并宫颈机能不全的孕妇作为研究对象,分为2组,观察并记录两组患者的妊娠结局。结果54例患者均成功完成手术,术前均无感染情况,其中A组妊娠结局良好率()显著低于B组(),P<0.05。结论对于妊娠中期合并宫颈机能不全患者应用紧急宫颈环扎术能够有效延长孕期,改善妊娠结局,值得在临床上进行应用,但其对于宫颈环扎术前宫口≥2cm的患者治疗效果并不乐观。
简介:摘要目的探讨紧急宫颈环扎术治疗中期妊娠宫颈机能不全的临床效果。方法选择我院妇产科2012年3月-2013年7月收治的孕32周前宫颈机能不全导致早产的患者86例,将其随机分为观察组和对照组,每组43例,对照组采用宫缩抑制剂药物进行治疗,观察组采用宫缩抑制剂(硫酸镁)联合宫颈环扎术进行治疗,观察比较两组的流产率、早产率、足月分娩率、胎儿存活率以及延长妊娠天数。结果观察组流产率以及早产率明显低于对照组,足月分娩率、新生儿存活率以及延长妊娠天数均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在药物治疗的基础上,采用紧急宫颈环扎术可以明显提高中期妊娠宫颈机能不全患者的足月分娩率,有效的延长妊娠时间,降低流产、早产以及新生儿死亡率。
简介:摘要目的探讨会阴正中切开术与会阴侧切术用于阴道助产的效果。方法观察我院自然分娩的初产妇200例,其中会阴左侧切100例为对照组,会阴正中切100例为观察组,观察产妇术中出血量、切口延伸、缝合时间、术后疼痛难忍程度、切口水肿、产妇的自我感觉及住院时间等情况。结果会阴正中切开组术中出血量、切口延伸、缝合时间、术后疼痛难忍程度、切口水肿、住院时间明显小于会阴左侧切开组;自我感觉良好者正中切开组明显多于左侧切开组。结论会阴正中切开术操作简便、出血量少、组织损伤少、术后疼痛轻等优点,适合临床应用,为广大孕产妇减轻了痛苦,是提高产科质量的好方法。
简介:摘要目的观察不同LEEP术式治疗宫颈上皮内瘤样病变(CIN)和宫颈糜烂的疗效,为不同类型宫颈疾病患者选择有效的LEEP治疗方案提供参考。方法回顾性分析我院2012年3月~2014年2月期间收治的126例接受LEEP术治疗的CIN和宫颈糜烂患者资料。根据患者病变情况采用不同的LEEP术式进行治疗。评价不同LEEP术治疗CIN及宫颈糜烂的疗效,以及术后宫颈塑形效果。结果CIN患者治愈率为高达91.84%(45/49);宫颈糜烂的治愈率为93.5%(72/77);患者对宫颈塑形的满意度为93.65%(118/126)。结论根据患者宫颈疾病的不同情况采用相应LEEP术式进行治疗,能有效提高治愈率及术后塑形效果。
简介:摘要目的探讨阴道延长术在宫颈癌根治术中的临床应用效果。方法选择在我院接受宫颈癌根治术治疗的84例宫颈癌患者,根据手术方式的不同分为观察组和对照组,每组各42例,对照组患者行常规宫颈癌根治术治疗,观察组患者在宫颈癌根治术中行阴道延长术,对两组患者的临床疗效进行评价。结果两组患者在手术时间、术中出血量及术后排尿恢复时间方面的差异未见统计学意义(P>0.05)。观察组患者术前与术后的阴道长度之间的差异无统计学意义(P>0.05),而对照组患者术后阴道长度较术前有明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后性生活满意度为95.2%,显著高于对照组患者的76.2%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫颈癌患者行根治术的同时行阴道延长术,不仅能够保证临床疗效,同时还能够提高患者术后的性生活质量,是一种理想的治疗术式,应在临床推广使用。
简介:摘要目的研究分析经尿道电气化术联合电切术对前列腺增生的治疗效果及安全性。方法回顾分析本院在2012年5月~2013年10月期间收治的100例前列腺增生患者的临床资料。所有患者均行以经尿道电气化术结合电切术治疗,观察分析患者的手术时间、手术过程中出血情况以及术后的并发症情况,术后对患者进行随访且对其症状进行评分。结果本组实验研究的100例前列腺增生病患的平均手术时间为82.14±2.69分钟,手术过程中的平均出血量为168.57±27.23ml,术后病患无尿失禁以及死亡的病例,术后患者留置导尿管的平均时间为4.28±1.79天,术后患者的随访时间在6~48个月之间,其前列腺症状评分平均为9.81±0.72分。结论使用经尿道电气化术结合电切术治疗前列腺增生临床疗效良好,值得临床上广泛应用。