简介:【摘要】 目的 观察对双相情感患者实施整体护理措施的应用效果。方法 临床纳入2020.7-2022.7经我院收治的100例双相情感患者作为研究对象进行分析,以随机数字表法为参考,将患者随机分为常规组(n=50,采用常规护理)与护理组(n=50,整体护理措施),对比两组护理效果。结果 干预后,护理组的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及贝克-拉范森躁狂量表(BRMS)评分明显优于常规组(P<0.05);护理组满意度90.00%高于常规组74.00%(P<0.05)。结论 对双相情感患者实施整体护理措施护理,有利于改善患者不良情绪,促进患者康复及患者满意度,值得推广。
简介:【摘 要】目的:为有效减轻双相情感障碍抑郁发作的症状,提高临床治疗效果及安全性,对拉莫三嗪的治疗效果作进一步探究,为临床提供参考依据。方法:研究筛选出共60例双相情感障碍抑郁发作的患者为研究对象,均于2020年1月-2022年6月期间进入本院治疗,按接收治疗顺序平均分为对照组和观察组(每组各30例),对比观察采用拉莫三嗪治疗的观察组与碳酸锂治疗的对照组的临床治疗效果。结果:统计研究表明,两组患者在采取不同的治疗方法后,观察组患者治疗总有效率、HAMD量表评分、CGI-SI量表评分、不良反应发生率与对照组比较无显著差异,P>0.05;治疗2周HAMD量表评分观察组更低,P<0.05,说明存在对比意义。结论:分析表明,拉莫三嗪对双相情感障碍抑郁发作的临床治疗效果显著,与碳酸锂疗效差异不大,不良反应发生率低,安全性好,拉莫三嗪起效更快,应用价值良好,建议推广应用。
简介:【摘 要】目的:为有效改善双相情感障碍患者的社会功能,对叙事护理的应用效果作进一步探究,为临床提供有效参考依据。方法:回顾性分析2021年1月-2022年1月期间在本院接受治疗的双相情感障碍患者为研究对象,共计100例,按接收治疗顺序平均分为对照组和观察组(每组各50例)。结果:统计研究表明,两组患者在采取不同的护理方法后,通过叙事护理干预的观察组患者社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、日常生活能力量表(ADL)得分明显优于对照组,组间数据差异明显,P<0.05,说明存在对比意义。结论:分析表明,叙事护理干预对双相情感障碍患者的社会功能缺损症状有显著改善作用,有效提升患者的治疗效果,促进患者全面康复,应用价值良好,对此护理方案建议大力推广应用。
简介:【摘要】目的:针对草酸艾司西酞普兰在双相情感障碍治疗中的应用效果展开分析。方法:选取2020年4月-2021年2月在本院进行治疗的64例双相情感障碍患者作为研究对象,通过抽签随机分为对照组与研究组,各32例,对照组采用常规治疗方案,研究组草酸艾司西酞普兰进行治疗,对比两组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)的评分情况;对比两组患者治疗期间的并发症发生率。结果:研究组患者治疗后HAMD评分改善情况明显优于对照组,治疗期间不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在双相情感障碍患者的治疗中使用草酸艾司西酞普兰进行治疗,可以改善患者抑郁症状,且不良反应较少,治疗效果较好。
简介:【摘要】目的 探究心理护理对双相情感障碍患者认知功能与冲动行为的影响。方法 选取我院2020年3月~2021年3月收治的100例双相情感障碍患者,将患者随机分为两组,分别是对照组和观察组,每组各50例。对照组采用传统护理干预方法,观察组采用心理护理方法,对比两组患者护理后的认知功能恢复情况以及护理前后的MOAS评分。结果 观察组患者认知功能的恢复情况优于对照组,并且观察组患者护理后的MOAS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在治疗双相情感障碍患者的过程中应用优质的心理护理方式,有利于改善患者的认知功能,抑制患者的冲动行为,优化患者的心理状态,进而取得良好的护理效果,值得在临床上大力地推广和应用。
简介:【摘要】目的:分析针对性护理干预对双相情感障碍复发患者服药依从性的影响。方法:选取2017年1月~2021年12月期间我院收治的62例双相情感障碍复发患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组均为31例,对照组进行常规护理,观察组进行针对性护理干预,对比两组护理效果。结果:观察组护理后BRMS评分、NGASR评分、HAMD评分比对照组低(P<0.05);观察组护理后生理领域、心理领域、环境领域、社会领域各项生活质量评分比对照组高(P<0.05);观察组服药依从率明显比对照组高(P<0.05)。结论:双相情感障碍复发患者加强针对性护理干预,可有效改善患者狂躁、抑郁症状,改善患者生活质量,提升患者服药依从性,降低患者自杀风险。
简介:【摘要】目的 研究情感支持+心理护理应用于急诊留观患者对其睡眠质量和负性情绪的影响。方法 选取2021年2月~2021年12月收治的急诊留观患者(n=40),以随机数字表法分为对照组(n=20)、研究组(n=20),对照组采用常规护理方法,研究组采用情感支持+心理护理,比较两组睡眠质量(DSQAS)、焦虑程度以及抑郁程度。 结果 干预前两组DSQAS、SAS、SDS评分无差异(P>0.05),干预后研究组DSQAS、SAS、SDS评分低于对照组(P
简介:【摘要】目的:对双相情感障碍狂躁发作患者给予综合护理的效果和认知功能及生活质量进行对比。方法:收治双相情感障碍狂躁发作患者88例,参照组44例,实施常规护理,探析组44例,在常规护理基础上实施综合护理,对比不同方案的护理效果,结果:护理后,探析组WMS评分与生活质量评分均高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理对双相情感障碍狂躁发作可提高认知功能及生活质量,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨富马酸奎硫平联合丙戊酸镁缓释片治疗双相情感障碍躁狂发作的效果。方法:选择2020年4月至2022年1月收治的80例双相情感障碍躁狂发作患者为研究对象,随机数字表法分为对照组与观察组各40例,对照组采取丙戊酸镁缓释片治疗,观察组采取丙戊酸镁缓释片联合富马酸奎硫平治疗,对两组效果进行比较。结果:观察组治疗总有效率为95.00%,较对照组77.50%高(P<0.05);两组治疗前的Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)评分、威斯康星卡片分类测验(WCST)评分无明显差异(P>0.05),观察组治疗后上述评分与对照组比较有明显差异(P<0.05)。结论:丙戊酸镁缓释片联合富马酸奎硫平治疗双相情感障碍躁狂发作的效果满意,可有效减轻狂躁程度,改善认知功能,值得推广。