简介:摘要目的观察血液灌流(HP)联合血液透析(HD)治疗尿毒症的疗效。方法对90例于我院透析治疗的尿毒症患者分为观察组和对照组,每组各45例,观察组采用血液灌流联合血液透析,对照组单纯采用血液透析,比较两组患者治疗前后肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、血红蛋白(Hb)、甲状旁腺素(PTH)、β2-微球蛋白(β2-MG)的变化。结果两组患者Scr与BUN、观察组患者PTH与β2-MG较治疗前均明显下降(P<0.05),而对照组PTH与β2-MG较治疗前无显著性差异(P>0.05),两组患者Hb较治疗前均显著性升高且观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论两种方法均可有效清除Scr与BUN及改善贫血症状,但血流灌流联合血液透析可有效清除β2-MG与PTH且可更好的改善贫血症状。
简介:摘要目的探讨尿毒症患者血液透析护理方法并总结护理体会,以期促进提高患者的今后生存质量。方法随机抽取我院2017年4月-2018年4月我院收治的尿毒症患者11例为研究对象。在患者行未持型血液透析的前中后进行有针对性的护理措施。结果护理结果显示,仍维持性血液透析的患者有4例,其中由于各种原因停止血液透析的患者有1例,该腹膜透析的2例,由于心肌梗死、脑出血以及肺部感染等并发症引起死亡的有1例。结论在患者血液透析的过程中做好护理工作,严密观察患者的病情变化,及时处理并发症,同时加强饮食,是提高尿毒症患者质量与延长生命的关键部分,也是尿毒症顺利完成血液透析的重要措施。
简介:摘要目的探讨血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效。方法选择我院血液净化中心维持性血液透析(6个月以上)患者30例,给予血液透析联合血液灌流治疗12周,观察患者治疗前后临床症状改善情况,并检测血尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)、β2微球蛋白(β2-MG)、血常规白细胞(WBC)、血红蛋白(Hb)、血小板(PLT)指标变化。结果治疗前后皮肤瘙痒、食欲减退、睡眠障碍、骨关节痛、高血压以及自我感觉等临床症状明显改善,血BUN、Scr、β2-MG显著下降,血常规WBC、PLT变化不明显。结论血液透析联合血液灌流能够更好的清除尿毒症毒素,明显改善患者的临床症状,预防和减少透析远期并发症的发生,值得临床推广应用。
简介:【摘要】 目的:探索血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的治疗效果。方法:选取本院 2019 年 1 月 -2020 年 1 月间收治的尿毒症患者 58 例作为研究对象,按照患者治疗意愿将两组患者平均分为观察组与对照组,观察组采用血液灌流联合血液透析的治疗方式,对照组采用常规血液透析治疗方式,对比两组患者的治疗有效率与部分生化指标。结果:对两组患者治疗有效率进行对比,观察组治疗有效率为 96.55% ,对照组治疗有效率为 75.86% ,观察组优势明显; 对两组患者的 β2 微球蛋白、甲状腺素、血清肌酐、血尿素氮进行对比可发现,观察组患者在治疗后其血液临床指标有所下降, 差异具有统计学意义( P < 0.05 ) 。结论:血液灌流联合血液透析治疗方式在对尿毒症的治疗过程中取得了良好的临床治疗效果,极大的改善了患者的病情,有效的提升了患者的治疗有效性,值得在尿毒症临床治疗中推广应用。
简介:摘要目的对尿毒症老年血液透析患者死亡的相关因素进行分析。方法在2016年1月至2018年6月期间选取研究对象,其中选取168例尿毒症血液透析老年患者为对照组,患者目前正在进行血液透析,并且生存时间已经超过了2年;观察组选取21例血液透析老年患者为研究对象,患者经过3个月至2年不等的透析时间,目前的状态已经死亡。根据两组患者的临床资料开展分析与总结,剖析患者的死亡原因以及先关因素。结果经过研究发现,在观察组的21例患者中,根据患者不同的死亡原因进行对比,尿毒症血液透析老年患者死亡的主要原因为心脑血管事件,并存在很多单因素和多因素影响。差异具有统计学意义,(p<0.05)。结论高龄、存在合并症、透析前高EGFR和CRP、透析前低LDL、Kt/V>1.2、透析前无肾脏专科随诊的尿毒症血液透析老年患者的生存状况较差,应加强对患者的监控,提高生存率。
简介:摘要:目的分析心理护理在临床中对尿毒症血液透析患者的影响。方法本次研究对象选择在2019年12月~2020年12月时段本院收治的尿毒症血液透析患者65例,对其进行随机数字表法方式分组,对照组33例(接受常规护理模式干预),观察组32例(接受常规护理模式+心理护理干预),对两组患者干预前后心理状况、生活质量评分、疾病相关指标以及治疗依从性情况进行对比分析。结果①干预后,观察组上述心理状况评分情况均显著优于对照组(P<0.05);②干预后,观察组上述生活质量评分情况均显著优于对照组(P<0.05);③干预前,对照组与观察组两组组间对比尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr)、β2-微球蛋白(β2-MG)指标水平无明显差异(P>0.05),干预后,观察组上述疾病相关指标情况均显著优于对照组(P<0.05);结论对于接受血液透析治疗的尿毒症患者,在治疗过程中予以心理护理干预,可有效改善负面心理情绪、疾病相关指标水平,在提升依从性的基础上提高其生活质量。