简介：通过临床观察高通透性聚砜膜F60滤过器进行血液透析滤过对尿毒症患者小分子溶质和β2微球蛋白(β2-m)的消除作用及对抗感染腔消毒方法和血滤机消毒方法改进的护理,总结出血液透析滤过能有效消除小分子、中分子尿毒症毒物,与普通透析技术相比,患者有较好的耐受性,提高了透析效率。另一方面,对于延长抗感染腔使用寿命和减少血滤机故障率的出现,降低费用成本,具有临床实际意义,值得临床推广。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析老年尿毒症患者血液透析相关护理内容。方法选取2016年2月—2017年2月在我院接受血液透析的老年尿毒症患者64例，随机分为观察组和对照组，观察组患者进行针对性护理，对照组患者接受常规护理，对比护理结果。结果观察组患者治疗依从度高于对照组，患者并发症率少与对照组，数据差异显示统计学意义（P＜0.05）。结论老年尿毒症患者在接受血液透析护理时应注意根据患者个体情况进行更具针对性的护理，提高护理的效率，降低并发症的发病。

简介：摘要目的研究分析老年尿毒症患者血液透析护理干预的临床效果。方法选取2011年12

简介：目的了解老年慢性血液透析患者的临床特点，以便采取恰当措施，提高治疗效果。方法回顾性总结和分析50例老年患者和50例非老年性患者的临床资料并进行比较。结果．老年组的原发病以高血压和糖尿病为主，而非老年组则以慢性肾炎为主。老年组的营养状况、透析充分性及治疗效果均明显比对照组差。心血管并发症是老年组的主要死因。结论早期发现心脏结构和功能异常并进行适当的干预，积极改善营养状况，提高透析充分性，加强心理护理，可能提高老年患者的生存率及生活质量。

简介：

简介：摘要目的探讨老年尿毒症患者行维持性血液透析的护理方法，提高患者的生存质量。方法对48例行血液透析的高龄尿毒症患者，透析前、中、后进行针对性护理。结果通过对患者周到细致的护理，患者病情稳定，有效提高患者生活质量，延长了患者的生命。结论老年患者维持性血液透析并发症多，危险性大，做好透析全过程的护理工作，严密观察透析中病情变化，及时处理并发症，加强饮食指导，是提高老年尿毒症患者生存质量和延长生命的关键。

简介：

简介：摘要：目的：此次研究的主要目的在于分析老年尿路症患者在血液透析护理中所应用的方法以及具体的实际应用效果。方法：在此次研究过程当中选取我院在2020年3月至2021年3月所收治的共计58位接受血液透析治疗的老年尿毒症患者作为研究对象进行分析。在研究过程当中以平均且随机的方式对患者进行分组，每组患者共计29位。在对照组的患者治疗过程当中应用，常规性的护理方式进行治疗。观察组患者在此基础之上配合应用心理护理干预的模式，对两组患者的实际临床护理效果进行详细的分析。结果：在此次研究中可以显示，观察组患者所具有的SAS评分以及患者的满意程度与对照组比均较为优质。结论：在此次研究过程当中可以发现，在实际的老年尿毒症患者的护理过程当中，充分的应用常规护理及心理护理相结合的方式，能够进一步的使老年尿毒症患者的当情绪得到有效的缓解，并且使患者所具有的护理满意度得以大幅度的提升，由此需要在临床中针对患者的情况进行更为优质的护理，在临床中将更加细致化的护理工作进行有效的推广。

简介：

简介：【摘要】目的 分析老年尿毒症患者血液透析护理效果。方法 选取2020年7月-2021年10月本院80例老年尿毒症患者，随机分组，对照组与观察组分别采取常规护理与综合护理，比较护理效果。结果 观察组并发症发生率比对照组低（P

简介：【摘要】目的：探究老年尿毒症患者血液透析护理价值。方法：收治80例患者作为研究对象，依据抽签法使其分为两组，一组是对照组，一组是观察组，对照组实施常规护理，观察组实施优质护理，对比两组患者的焦虑、抑郁情绪以及并发症发生率。结果：观察组并发症发生率低于对照组；观察组负面情绪评分在护理之后明显低于对照组（p

简介：

简介：【摘要】目的：探究老年尿毒症患者运用血液透析护理的临床效果。方法：选取我院于2020年12月-2023年1月期间收治的老年尿毒症患者80例作为探究对象，并以简单分样法将其平均分为2组，即一般组与实验组，每组40例。一般组接受常规护理，实验组接受血液透析护理，对比两组的护理效果。结果：经比较两组的实验结果，实验组的BUN、β2-MG、Scr指标均优于一般组，组间对比有显著差异性（P＜0.05）。结论：给年尿毒症患者采用血液透析护理的临床效果确切，可改善其临床症状，提高生活质量，临床推广价值较高。

简介：

简介：摘要 ：目的：探究对老年慢性肾衰尿毒症患者进行血液透析的临床治疗效果。方法：选取 2014 年 7 月 19 日至 2016 年 7 月 19 日前往我院接受透析治疗的 52 例慢性肾衰尿毒症患者作为实验样本，根据患者年龄进行分组，最终确定为人数不等的两组：老年组（ n=30 ）和非老年组（ n=22 ）。经过透析治疗后，统计并对比两组患者的生存率，分析死亡原因，计算并发症的发生概率。结果：经过血液透析之后，老年组患者存活一年以上的人数和存活三年以上的人数均少于非老年组，组间差异均存在统计学意义（ P<0.05 ）；经计算，老年患者血液透析导致死亡的主要原因是心血管疾病和感染，占该组总人数的比例分别为 23.33% 和 20.00% ；血液透析治疗过程中，老年组发生了 9 例不良事件，非老年组发生了 4 例不良事件，组间差异存在统计学意义（ P<0.05 ）。结论：老年慢性肾衰尿毒症患者对血液透析的耐受度明显低于非老年患者。在透析过程中，应对并发症做到提前防范，提高患者的生存率和生存质量。

简介：摘要目的探讨高通量血液透析与常规血液透析治疗慢性尿毒症的临床价值。方法选取我院自2013年11月至2014年8月所收治的50例慢性尿毒症病人作为研究对象，随机分组。常规组行常规血液透析治疗，高通量组行高通量血液透析，对比治疗后两组病人的肾功能指标。结果治疗后，高通量组病人的血肌酐、尿素氮、分子物质水平均显著低于常规组，比较有统计学差异（P＜0.05）。结论高通量血液透析与常规血液透析治疗慢性尿毒症均有一定疗效，跟常规血液透析对比，高通量血液透析更有利于改善病人肾功能指标，值得推广。

简介：摘要：目的：对慢性尿毒症患者中高通量血液透析与常规血液透析的临床治疗效果。方法：本次选择2015年5月~2016年5月我院50例慢性尿毒症患者为对象，将患者随机分为2组，每组患者25例。结果：观察组临床疗效优于对照组，数据比较，存在统计学意义（P