简介：【摘要】目的：对于心肌梗死患者急诊抢救临床的分析。方法:将本院80例急诊抢救心肌梗死患者随机分为参照组和研究组，采用不同的诊断及治疗措施，对患者的并发症情况及患者满意度进行比较结果：研究组患者的并发症（昏迷、心力衰竭、胸痛）等情况及患者满意度比参照组都更好，差异有统计学意义（

简介：〔摘要〕目的：探讨、分析急诊内科抢救昏迷病患的临床诊断以及有效的治疗方法和方案。方法：选择昏迷患者共计 20例，回顾性分析患者的临床资料。 结果：20例昏迷患者中，因脑血管病变导致昏迷的占 40%，因心血管疾病导致昏迷的占 25%，因中毒导致昏迷的占 15%，因糖尿病及其并发症导致昏迷的占 10%，因溺水、外伤等其它因素导致昏迷的占 10%。 经急症内科抢救，20例昏迷患者中存活 17例，占比 85%；死亡 3例，占比 15%。结论：为了提高治疗效率并保证患者生命质量，应对患者的病情以及昏迷原因进行合理有效的分析，制定最佳解决方案、及时采取尽可能保证安全的有效措施及手段来对患者进行抢救和治疗。

简介：【摘要】目的 分析院前急救在车祸伤患者抢救中的应用效果。 方法 对急救中心 2019年 4月至 2020年 3月救治的 120例车祸伤患者进行研究，所有患者均接受了专业化的院前急救与护理措施，对这 120例患者实施院前急救后的结果进行观察与记录。 结果 经过院前急救，患者院内急救后脱离生命危险的 117例，存活率 97.50%；有 3名患者经过院内抢救无效后死亡，死亡率为 2.50%。患者死亡原因分别为转运过程中急性呼吸功能衰竭、肾功能衰竭。 结论 对车祸伤患者迅速采用院前急救措施可以降低死亡率，可以有效挽救患者的生命，值得推广。

简介：【摘要】目的： 探究急诊护理路径对于急性心肌梗死患者治疗效果的临床价值。 方法： 研究对象均为我院收治的急性心肌梗死患者，病例共计 200 例，病例截取自 2019 年 3 月至 2020 年 3 月。按照抽签法将所有 200 例患者进行分组，分别为对照组和实验组，每组各包含患者 100 例，对照组和实验组患者分别接受一般护理流程和急诊护理路径，分析 两组患者的 临床效果。 结果： 对照组患者的急诊停留时间、急救时间、分诊评估时间与实验组相比均存在明显劣势，数据对比结果显示 P ＜ 0.05 ，存在可比性。 结论： 在急性心肌梗死患者护理中实施急诊护理路径，能够有效 缩短 患者急诊停留时间， 值得推广和 应用。

简介：【摘要】目的：分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响 。方法：选择 2017 年 9 月至 2019 年 9 月期间收治的 100 例急诊患者，随机将患者分成观察组和对照组，每组 50 人。观察组进行急诊护理流程优化，对照组进行常规急诊护理。对比两组患者的抢救效率以及护理满意度。 结果：观察组的护理满意度为 96% ，高于对照组的 80% ，差异显著。观察组的治疗时间、分诊时间、检查时间、接诊时间等抢救效率 分别为 56.66±5.24 、 0.82±0.17 、 10.05±2.45 、 12.24±2.42 ，均要优于对照组（ 70.37±5.63 、 2.55±1.46 、 15.28±3.16 、 20.98±3.57 ），差异显著。 结论：急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响 作用显著，能够提高整体护理质量。

简介：摘要 目的 探讨全程护理流程在急诊危重患者抢救中的应用价值。 方法 选择 2019 年 3 月至 2020 年 3 月本院收治的急诊危重患者 120 例，对常规组及全程护理组抢救成功率及护理满意度进行对比。 结果 全程护理组抢救成功率及护理满意度均高于常规组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 全程护理流程能够提高急诊危重患者抢救成功率并提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨急诊内科抢救昏迷患者的临床诊治。方法：本文所选对象为我院急诊内科2019年1月至2020年6月收治抢救的昏迷患者74例，对其临床资料进行回顾性分析，探讨临床诊断及资料。结果：全部74例患者中，急性中毒、心血管病变、继发性脑部病变、糖尿病并发疾病分别为30例、26例、4例、12例，2例患者为其他。全部74例患者中，64例患者抢救成功，10例患者抢救失败，抢救成功率为86.49%。结论：急诊内科昏迷患者缺乏显著的临床表现特征，病理原因相对复杂，医护人员在对急诊内科昏迷患者进行抢救时，应对其症状进行全面、系统地探究，进而采取有针对性的抢救对策，最终让临床抢救效果提高。

简介：【摘要】目的：探究全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果。方法：选取 2019年 4月至 2020年 4月于我院急诊科收入并治疗的 96例危重患者，将其随机分为护理对照组和全程护理组，每组各 48例，护理对照组实施常规基础护理，全程护理组实施全程护理。比较两组患者抢救效果，抢救时间及护理满意度。结果：对比两组患者抢救时间，全程护理组的抢救时间、心肺复苏时间及气管插管时间均少于护理对照组；比较两组患者抢救情况，全程护理组的抢救成功率（ 90%）明显高于护理对照组（ 67%）；对比两组患者及家属对护理质量和护理效果的满意程度，全程护理组的护理满意度评分明显高于护理对照组。结论：在急诊危重症患者抢救过程中实施全程护理，有利于缩短患者的抢救时间，提高抢救成功率，并有效提高治疗效果，进而保证患者的生命安全，具有较大的临床意义。

简介：【摘要】目的：对急性心肌梗死患者抢救过程的急诊护理流程进行优化，并对效果进行分析。方法：本次研究对象为我院的 60例急性心肌梗死患者，收治时间均在 2019年 1月至 2019年 12月期间，并对所有入选患者采取随机分组的方式进行比较，分为实验组和对照组，每组各有 30例，对照组实施常规急诊护理流程，实验组实施更为全面的优化急诊护理流程。结果：实验组急性心肌梗死患者抢救时间、住院时间和分诊评估时间同对照组数据相比，结果明显对照组高于实验组，实验组抢救有效率为 93.33%，对照组抢救有效率为 73.33%，实验组比对照组高 20%，结果明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者的抢救效果十分显著，能缩短患者抢救时间，增加患者的抢救有效率，保证患者健康。 【关键词】优化急诊护理流程；急性心肌梗死；抢救效果

简介：摘要 :目的 :探究急诊患者在抢救过程中急诊护理流程的优化效果。方法 :选取 2019年 3月至 2020年 3月医院接收的 100例急诊患者作为本次研究的观察对象。按照随机性的原则平均分为观察组和对照组，每组 50 例患者。采用常规的方法为对照组的急诊患者进行护理，观察组的急诊患者则采用急诊护理流程优化，对比两组急诊患者的护理效果。结果 :在完成护理之后，观察组患者抢救成功效率和抢救成功率要明显高于对照组患者（ P＜ 0.05）。观察组患者对护理的满意程度远远高于对照组患者（ P＜ 0.05）。结论 :将急诊护理流程优化运用在急诊患者的抢救过程中具有显著的效果。

简介：【摘要】目的：分析优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：选2020年1月~2020年11月90例急诊胸痛抢救患者进行研究，所有患者根据护理措施的不同分为观察组（45例，优化急诊护理流程）与对照组（45例，常规护理）。对比抢救情况、抢救满意度。结果：观察组患者抢救时间、住院时间显著低于对照组，抢救成功率显著高于对照组，（P＜0.05）；观察组患者对抢救满意度显著高于对照组，（P＜0.05）。结论：优化急诊护理可提高急诊胸痛患者抢救成功率，提高患者对护理满意度，值得广泛推广使用。

简介：【摘要】目的： 观察急诊胸痛患者采用优化急诊护理流程对于抢救效果的影响。 方法： 选择 2017 年 10 月至 2019 年 10 月期间接诊的 130 例急诊胸痛患者，使用奇偶法将患者平均分为对照组与观察组， 65 例 / 组，分别采用常规护理流程和优化急诊护理流程。 结果： 观察组抢救时间短于对照组，进出急诊时间短于对照组，住院时间短于对照组，护理满意度评分高于对照组， P ＜ 0.05 存在统计学意义。 结论： 急诊胸痛患者采用优化急诊护理流程效果显著，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 ：探索对 急性 心肌梗死患者进行抢救时应用优化急诊护理流程的效果。 方法 ：于 2018 年 6 月至 2019 年 6 月时间段内的 120 例急性心肌梗死患者作为研究对象，按入院顺序分为对照组和实验组，分别采用常规护理措施和优化急诊护理流程，比较抢救效果。 结果： 实验组患者采用优化急诊护理流程后，患者的急诊时间、球囊扩张时间以及住院时间均明显低于对照组，数据具有统计学价值， P<0.05 。实验组患者再次出现梗死、再行 PCI 手术以及病死的发生率显著低于对照组，数据具有统计学价值， P<0.05 。 结论： 对于急性心肌梗死患者在临床抢救的过程中采用优化急诊护理流程，可以有效的缩短急诊时间，提高急诊效果，促进患者早日康复。

简介：【摘要】目的 分析急诊护理流程优化在提高急诊患者抢救效率中的应用效果。方法 随机选取本院 2019年 6 月 -2020年 6月期间收治的 76 例急诊患者进行此次研究，按照随机抽签法均分两组，各 38 例。其中，给予传统急诊护理模式 的为参照组，给予 急诊护理流程优化措施 的为研究组，比较两组的抢救用时和护理满意度 。结果 研究组患者急诊抢救用时明显低于 参照组，护理满意度高于参照组， 结果有显著差异（ P＜ 0.05）。 结论 急诊护理流程优化在急诊患者抢救过程中 的应用，能够有效提高抢救工作的效率，缩短抢救用时，保证患者的生命安全，提高护理满意度 ，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：研究优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用。方法：于 2018年 5月至 2019年 5月接治的 74例急性心肌梗死患者患者为研究对象，将其随机分为对照组 37例和研究组 37例，对照组患者给予常规流程护理，研究组给予急诊护理流程护理，观察两组患者的护理效果。结果：研究组患者稳定成功率、心肌梗死复发率均对于对照组（ P<0.05），两组之间比较，对比差异符合统计学意义。 结论：对急性心肌梗死患者抢救过程中采取急诊护理流程护理，其效果较为显著，可显著提高稳定成功率，降低心肌梗死复发率，该方法值得推广应用。

简介：摘要 目的 探讨糖尿病高渗性昏迷患者的急诊抢救及护理对策。 方法 选择 2017 年 10 月至 2019 年 10 月我院急诊科重症监护室收治的糖尿病高渗性昏迷患者 32 例作为研究对象，进行紧急抢救及护理。 结果 患者经有效治疗后均治愈出院，无一例死亡，总治愈率为 100% 。 结论 对糖尿病高渗性昏迷患者给予紧急抢救及护理 , 均取得了理想的治疗效果 , 值得进行临床推广应用。

简介：摘要：目的：探究分析优化急诊护理流程对高血压脑出血患者抢救的效果。方法：将50例高血压脑出血患者作为观察对象，所有观察对象均于2019年1月至2019年12月于我院接受抢救，根据数字随机法将患者平均分为观察组与对照组，对照组患者接受常规护理，观察组患者接受优化急诊护理，对比两组抢救效果及患者对护理的满意度。结果：观察组患者的抢救时间及住院时间均明显低于对照组患者，且观察组患者的抢救成功率及对护理的满意度均高于对照组患者，（p＜0.05）。结论：对于高血压脑出血抢救患者实施针对性的优化急诊护理流程有助于降低患者的抢救时间，提高患者的抢救成功率，挽救患者的生命。

简介：[摘要]：目的：探究优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法：选定我院2018年6月至2020年6月急诊接收的60名急性心肌梗死患者为例，随机分为观察组（优化急诊护理流程）和对照组（常规护理流程），记录两组患者的抢救成功率，比较两组的护理结果。结果：两组患者经过不同急诊护理流程，观察组的抢救成功率更高且住院时间更短，对患者的康复更有利。结论：优化急诊护理流程对接收的急性心肌梗死患者的救治有很大的疗效，不仅可以提高抢救成功率，还可以缩短患者的住院时间，降低复发率，提高患者及家属满意度。医院应该推广优化急诊护理流程，积极地应用到对急性心肌梗死患者的救治过程中。

简介：【摘要】目的：探究急诊创伤患者使用无缝隙急救护理模式干预，临床应用效果。方法：2018年10月至2020年5月期间，抽取我院接收的急诊创伤患者66例，分为常规组与护理组，各为33例，常规组患者使用常规护理，护理组应用无缝隙急救护理干预，比较两组急诊时间指标情况、抢救效果。结果：相对于常规组急诊检查、接诊、术前抢救时间，护理组均短（p

简介：【摘要】目的 研究急性心梗患者在抢救的时候应用优化急诊护理流程的效果 。 方法 将本院自 2019 年 5 月 ~2020 年 5 月的 84 例急性心梗患者根据入院时间进行分组，每组 42 例。给予参照组常规护理方式，给予研究组优化急诊护理流程，对比两组患者的抢救成功率和抢救效率。 结果 研究组的抢救成功率明显高于参照组（ P ＜ 0.05 ），且研究组的抢救效率明显高于参照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 在为急性心梗患者抢救时应用优化急诊护理流程，能够缩短抢救的时间，将死亡率降低，值得推广 。