简介:摘要:目的:讨论PDCA循环法在临床检验危急值管理中的应用价值。方法:研究时间入选阶段是2018年3月——2020年1月,研究对象是我院抽取的病情处在危急的患者90例,严格执行随机分组原则,划分两组实验组(45例)和参照组(45例),实验组采用PDCA循环法,参照组采用常规危急值管理法,对比两组的各项临床指标(检验结果汇报时间、临床干预实施时间、抢救成功率)。结果:实验组的检验结果汇报时间、临床干预实施时间显著短于参照组(P<0.05),实验组的抢救成功率明显高于参照组(P<0.05)。讨论:PDCA循环法应用优势较好,在临床检验危急值管理的实践中,有着十分重要的临床推广意义。
简介:摘要:目的:研究创造物ph值在愈合过程中变化的趋势以及创造物ph值与愈合的关系。[方法]选择2021年9月至2022年9月期间39例患者(59例),采用统一的药品评价、清理和交换方法,连续4周监测,定期测量不同时间点的基因ph值, 最后,根据就诊时间与第四周(推)治疗时间评分差异进行分组,差异> 2分为愈合良好组,差异≤ 2分为愈合不良组,比较两组患者治疗期间ph值的变化。 比较两组患者在护理和第一周的创建ph值具有统计学意义(p > 0.05),而比较两组患者在第二周、第三周和第四周的创建ph值具有统计学意义,未治愈组高于未治愈组(p < 0.05)[结论]优质护理的应用具有很高的价值,对减少遗传症状、加快遗传愈合、减少遗传疤痕、调节遗传ph值和分布菌落具有积极影响,同时促进肛门功能的恢复,具有良好的治疗效果和良好的干燥效果。
简介:【摘要】目的:讨论揭示凝血检验危急值在重症新生儿病房的应用价值。方法:2020年10月-2022年3月,将我院124例重症新生儿患者随机等分为两组,每组各62例,参照组常规治疗,研究组基于凝血检验危急值治疗,测算对比两组的治疗有效率,以及接受治疗前后的生活质量评分指标。结果:研究组的治疗有效率高于参照组(P<0.05)。治疗前,研究组的生理职能评分指标、生理机能评分指标、情感职能评分指标、社会功能评分指标、躯体疼痛评分指标、活力评分指标、精神健康评分指标,以及健康变化评分指标均与参照组大致相当(P>0.05)。治疗后,研究组的生理职能评分指标、生理机能评分指标、情感职能评分指标、社会功能评分指标、躯体疼痛评分指标、活力评分指标、精神健康评分指标,以及健康变化评分指标均高于参照组(P<0.05)。结论:为重症新生儿患者实施基于凝血检验危急值治疗,能获取优质效果,值得临床推广。
简介:摘 要:目的:探讨赋予检验“危急值”专科特性的护理安全管理在肾内科的应用。方法:通过回顾分析本院肾内科86例危急值报告患者各项检验项目情况,对专科护理存在的问题进行探究并提出对策,改进安全管理方面的不足,进一步完善管理制度。结果:在无其他因素的干扰下,86例患者均得到有效处理,患者各项身体指标正常。结论:赋予检验“危急值”专科特性的护理安全管理对护理人员进行指导和规范,使护理人员加强对护理安全管理方面存在的风险及问题的关注,有效提高其防范风险的能力,避免风险事件的发生,为患者的健康与安全提供保障,一定程度有助于加速患者的恢复进程,是肾内科患者出现危重症的重要预测信息,进而提高救治效率,改善护理偏差频发的情况,能够避免医患矛盾,值得临床推广。
简介:摘要:目的:将滤膜法和倾注法检测软式内镜消毒效果进行对比研究。方法:试验时间段为2019年8月~2021年3月,选取院内内镜中心的软式内镜82例,在相同消毒水平下,同时采用倾注法、滤膜法进行监测,倾注法为对照组,滤膜法为试验组,比较两组的消毒合格率和病原菌检出率。结果:试验组消毒合格率92.68%相较于对照组71.95%更高,将两组病原菌检出率进行对比,对照组25.61%远远不及试验组46.34%,两者差异具有统计学方面意义(P<0.05)。结论:在软式内镜消毒方法上应用滤膜法可以很好地提高病原菌检出率,对比倾注法消毒效果更好,整体合格率更高,具有一定的医疗应用价值,适宜进行大范围应用。
简介:摘要:目的:评价ELISA法和化学发光免疫法(CLIA)检测血清HBsAg结果。方法:应用ELISA法和CLIA检测1205例血清中的HBsAg。结果:ELISA法检测出83例阳性标本,阳性率为6.88%,CLIA法检测出75例阳性标本,阳性率为6.22%,以CLIA法为参考,ELISA法18例假阳性标本,假阳性率为1.49%;例11假阴性标本,假阴性率为0.91%,相对敏感性为88.15%,相对特异性为98.14%,两者总符合率为96.86%,。结论:应用CLIA法检测血清HBsAg有假阳性率和假阴性率,比CLIA法敏感性和特异性差,并且随HBsAg浓度变化比较大,CLIA法准确、快速、敏感性、特异性比较高。
简介:摘要:目的 调查高原藏区基层医院医师对检验危急值的的了解及认知情况。方法 对西藏昌都察雅县地区100名医师发放调查问卷,调查其对检验危急值的理解程度、与检验科工作人员沟通情况及检验在临床中作用的认知等。结果共获得95份有效问卷。对于检验危急值结果正确理解及掌握范围程度中等及以上者分别为78.95%和67.37%;而对于处理危急值结果信心度不足者占26.32%。92.63%的藏区基层医师认为检验结果准确度较高,15.79%的医师认为检验科与临床的沟通较少,100%的受访者均认为检验工作在临床工作中具有较为重要的作用,结论了解临床需求并进行针对性培训,有助于高原藏区基层医院推广检验危急值的临床应用;加强检验与临床的沟通,有助于更好的开展临床工作。
简介:摘要:目的 本文旨在观察检验科与临床及医务科“危急值”管理情况,并学分析可以有效解决问题的对策。方法 选取我院2019年1月1日~2021年1月1日期间1523例“危急值”报告,分析管理情况。结果 1523例“危急值”报告分布情况肾内科、急诊科占比较高,涵盖肌钙蛋白I、淀粉酶、二氧化碳、钙离子、氯离子、钾离子、钠离子、肌肝、血糖、尿素氮等,其中血小板、血红蛋白、白细胞占比较高,血钾已解除率较低。结论 检验科与临床及医务科“危急值”报告情况分布广泛,以肾内科为主,后续解决上血钾已解除率较低。当“危急值”报告后,及时解决可以有效解除,医院可以完善相应应对管理措施,推动医院“危急值”问题的高效解决。
简介:【摘要】目的 研究比较艾滋病抗体检测中采用酶联免疫法和胶体金法的检测价值。方法 将2020年1月——2021年12月本疾控中心收治的75例初筛阳性待复查的血清样本作为主要研究对象,所有患者的血清样本均采取酶联免疫法和胶体金法两种方法进行检测,比较两种检测方法的检测阳性率,同时对比两种检测方法的操作时间和血清用量。结果 酶联免疫法的艾滋病抗体阳性检出率(96.0%)与胶体金法(93.33%)相比,差异无统计学意义(P>0.05);酶联免疫法的操作时间[(84.53±5.56)min]长于胶体金法[(19.79±2.33)min],差异有统计学意义(P<0.05);两种检测方法的血清用量[(60.28±4.18)μL、(60.17±4.39)μL]相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 在艾滋病抗体检测中,酶联免疫法和胶体金法均有较高的阳性检出率,但相比较而言,酶联免疫法的操作时间更长、操作步骤更繁琐,在实际工作中可根据现实情况选择更快速、准确的检测方法。
简介:摘要:目的 探讨2型糖尿病患者糖化血红蛋白值对胫前动脉节段性狭窄或闭塞的影响。
简介:【摘要】目的:分析临床较差配血期间予以微柱凝胶法、凝聚胺法对不规则抗体筛查情况探究。方法:本次研究选取我站检验科于2021年4月-2022年4月截止,期间共计选取患者180例,作为本次临床研究案例,对本次研究纳入患者分别进行微柱凝胶法、凝聚胺法配血检测,同时对其存在不合供血、受血者予以抗体特异性检测、筛查等。结果:本次研究期间选取180例患者行交叉配血检测,其中应用微柱凝胶法检测期间配血不合人数为47例,占比(26.11%),其中次侧配血人数为43例,占比(23.89%),主侧不合配血人数为4例,占比(2.22%),予以凝聚胺法进行复检后,主侧不合配血人数不变为4例,占比(2.22%),次侧配血人数降至为6例,占比(3.33%)。结论:临床进行交叉配血实验期间,部分不规则抗体、及假凝情况会提高配血的难度,予以微柱凝胶法、凝聚胺法联合检查,能够有效筛检出不规则抗体,及出现假凝性质,因此,将两种检测方式联合使用,能够有效提高输血安全性,保障病患生命安全,临床应用价值极为明显,值得广泛推荐使用。
简介:摘要:目的:互联网+健康管理模式下体检血压正常高值患者依从性影响因素。方法:回顾性分析昆明医科大学第一附属医院体检中心2020年9月至2021年10月64名正常高值血压受检者,经过前期管理调查分析后进行随机分组,实施不同的健康管理方案,比较干预效果。结果:不同人口学特征人群对健康设备的熟悉程度、健康设备的熟悉程度、健康数据上传的方便程度有所不同,实施干预后,实验组和对照组在血氧回传率、心电回传率、血糖回传率以及咨询率等方面均具有统计学差异(P均小于0.05)。结论:通过对相关因素的干预可有效提高互联网+健康管理模式下用户的依从性,具有较好的干预效果,值得在临床推广。