简介:摘要目的探讨儿童保健措施在儿童成长发育中的作用和意义。方法选取2013年11月至2014年11月在我院接受保健护理的儿童180例为研究对象,根据入院顺序将儿童随机分为观察组和对照组两组,每组有儿童90例,观察组儿童给予儿童保健措施,对照组患者给予常规保健护理,对两组儿童的成长发育情况进行分析。结果观察组儿童发育情况以及营养性疾病发生率等情况均明显优于对照组,具有统计学意义(p<0.05)。结论在对接受保健护理的儿童实施护理服务的过程中,儿童保健措施的运用可以改善患者的发育情况,降低各种营养性疾病的发生率,具有显著的效果,值得临床应用和推广。
简介:摘要目的讨论并分析儿童精神分裂症与家庭环境之间的内在联系,以及科学有效的家庭心理护理方式。方法选取我院2012件11月~2014年10月期间收治的20例儿童精神分裂症患儿为研究对象,另选取同一时间段到我院进行常规检查的20例基本情况与研究对象相近的学生为研究对照,然后就两组人群的一般临床资料进行综合性的评定和分析。结果经过调查,我们发现发病诱因、病前个性特征、家庭教育方式是否合理、家庭成员之间是否经常发生纠纷以及父母的文化程度与儿童精神分裂症存在着直接的关系,然后以此为基础提出了相应的家庭护理办法。结论儿童精神分裂症与家庭因素存在着非常密切的关系,有针对性的进行家庭护理能够有效降低儿童精神正的发生,为儿童创造一个良好的生长环境。
简介:摘要本文通过对118名孤独症儿童家庭父母学历、月收入、儿童症状、不同年龄段在知识信息、支持、成长和安置、教育健康四个维度上的需求分析,提出了满足孤独症儿童家庭需求的方案。
简介:摘要目的探讨心理干预对农村特殊家庭留守儿童成长的影响.方法采用儿童孤独量表,儿童自我意识量表,艾森克个性调查问卷(7~15岁)对南充市阆中金城中心校四到六年级的在校农村特殊家庭(一般包括单亲、父母双亡、父母离异、父母服刑、父母丧失劳动力、养父母的家庭等等)留守儿童和非留守儿童进行心理测量。其中49例农村特殊家庭留守儿童设为(干预组)和75例非留守儿童设为(对照组)二组的年龄和性别比较均无显著性差异(P>0.05)。干预组予以为期30周的心理干预,随后两组重测心理测验.结果农村特殊家庭留守儿童心理卫生问题明显多于非留守儿童,表现为社会行为问题、个性情绪问题显著增多(P<0.01).心理干预后,干预组儿童的社会行为问题个性情绪问题明显减少,(P>0.05).结论农村特殊家庭留守儿童存在较多的心理卫生问题,心理干预可显著改善农村特殊家庭留守儿童的社会行为和个性情绪,促进健康成长.
简介:摘要目的探讨家庭支持在儿童重症监护室护理工作中的重要性。方法本次医学研究选择我院儿科重症监护室2014年1月至2015年1月之间收治的10例患者为观察对象,所有观察对象均在临床护理工作中应用家庭支持措施,回顾分析家庭支持措施的应用效果。结果在儿童重症监护室(PICU)护理工作中应用家庭支持措施后,患儿家属与医护人员之间形成了健康的协作关系,实现了双方护理共赢,信息共享,临床护理过程中未出现投诉和护理纠纷等问题。结论在儿童重症监护室(PICU)护理中应用家庭护理措施,有助于临床护理效果的改善。
简介:摘要目的探索结构式家庭治疗(structuralfamilytherapy,SFT)对注意缺陷多动障碍(attentiondeficithyperactivitydisorder,ADHD)儿童认知行为功能的影响。方法选择混合型ADHD儿童40例为研究组,接受结构式家庭治疗,在入组时和SFT结束后一个月,采用Conners父母症状问卷(PSQ)和威斯康星卡片分类测验(WCST)分别评定其行为和认知功能,并与对照组的40名健康儿童进行比较。结果研究组在SFT治疗后,Conners父母症状问卷各因子得分显著下降,与治疗前比较差异有统计学意义(p<0.05),显示患儿品行问题、学习问题、心身障碍、焦虑,冲动-多动,多动指数得分明显减低。威斯康星卡片分类测验各项得分与治疗前比较显著下降(p<0.05),与对照组比较完成分类数和完成总应答数差异无统计学意义(p>0.05),但其余各项指标与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论结构式家庭治疗能有效改善ADHD儿童的异常行为,提高其部分认知功能,有待于继续探索和方法改进,为不断优化儿童ADHD的综合干预措施提供依据。
简介:摘要目的探讨家庭护理干预对宫颈癌化疗患者负性情绪和生活质量的影响。方法从2013年6月至2014年6月我院宫颈癌化疗患者中随机选取100例患者作为研究对象,并将其分为研究组和对照组,每组各50例。给予研究组患者家庭护理干预方式,给予对照组患者一般护理方式,护理2个月后,比较两组患者负面情绪和生活质量改善情况。结论护理后,研究组的负面情绪有明显改善(P<0.05),其改善情况显著优于对照组(P<0.05);研究组患者生活质量显著高于对照组(P<0.05)。结果对于宫颈癌化疗者,采用家庭护理干预模式相较于一般家庭护理干预更有效,在显著改善患者负面情绪的同时,也可以提高患者生活质量,值得临床推广和应用。